盗窃犯罪中有正当防卫的行为吗?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
在盗窃犯罪中存在正当防卫。在所有不法侵害中都有可能发生正当防卫。当当事人发现盗窃者实施盗窃行为时,采取合理手段制止盗窃行为,造成盗窃者人身伤害的就构成正当防卫,但这个防卫手段应当不能明显超过必要限度。
《刑法》为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
盗窃犯罪中有正当防卫的存在。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。而正当防卫的不法侵害要求具有防卫的必要性,即不法侵害具有暴力性、攻击性和紧急性。而盗窃罪具有这一特征。
盗窃犯罪中有正当防卫的存在。当盗窃的一方侵害本人的人身、财产或其他权利时,本人采取制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,但正当防卫不能超过必要限度。
-
在盗窃犯罪中是否存在正当防卫
若行为人进行了盗窃犯罪,受害人或其他当事人是可以进行正当防卫使其停止不法侵害的,若不超过限度则不会受刑事处罚。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵
2020.08.22 100 -
正当防卫杀人行为犯法吗?
正当防卫过当,致人死亡的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。但是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
2020.05.05 122 -
法律规定中在盗窃犯罪中是否存在正当防卫
在盗窃犯罪中存在正当防卫。 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,对不法侵害人造成损害的防卫行为。 我国刑法理论认为,正当防卫需同时具备以下条件: (1)不法侵害现
2020.02.17 120
-
盗窃犯罪有正当防卫的吗
禁止转租的,转租后转租合同无效。 承租人经出租人同意,可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的,承租人与出租人之间的租赁合同继续有效;第三人造成租赁物损失的,承租人应当赔偿损失。 承租人未经出租人同意转
2023-08-15 15,340 -
盗窃犯罪中存在以下正当防卫行为
在盗窃犯罪中存在正当防卫。 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,对不法侵害人造成损害的防卫行为。 我国刑法理论认为,正当防
2023-07-26 15,340 -
盗窃犯罪有正当防卫吗?
在盗窃犯罪中存在正当防卫。在所有不法侵害中都有可能发生正当防卫。当当事人发现盗窃者实施盗窃行为时,采取合理手段制止盗窃行为,造成盗窃者人身伤害的就构成正当防卫,但这个防卫手段应当不能明显超过必要限度。
2023-09-26 15,340 -
盗窃罪中有正当防卫吗
在盗窃犯罪中存在正当防卫。在所有不法侵害中都有可能发生正当防卫。当当事人发现盗窃者实施盗窃行为时,采取合理手段制止盗窃行为,造成盗窃者人身伤害的就构成正当防卫,但这个防卫手段应当不能明显超过必要限度。
2023-07-28 15,340
-
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,638 2022.04.17 -
01:30
正当防卫标准正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发
8,897 2022.04.15 -
00:57
防卫过当构成犯罪吗防卫过当也会构成犯罪,要负刑事责任的,但是会应当减轻或者免除处罚。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害,而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。防卫过当应具
2,347 2022.10.03