烟花产品存缺陷炸残消费者厂家赔偿11万余元
来源:互联网 时间: 2023-06-07 17:03:57 124 人看过

重庆市沙坪坝区一位消费者在燃放烟花时,烟花的中下端意外爆筒,造成其手部、脸部多处受伤,经鉴定为7级伤残。消费者将烟花的生产厂家、销售商诉至法院索赔。日前,重庆市沙坪坝区人民法院一审判令生产厂家承担七成责任,赔偿消费者11万余元,销售商不需承担赔偿责任。

据了解,今年2月14日零时许,阳某某在沙坪坝区龙泉路人行天桥上,燃放标称湖南省浏阳市澄潭江和家永某花炮厂(以下简称永某花炮厂)生产的和某8发罗马烛光烟花时,烟花的中下端意外爆筒,造成其双手及面部严重受伤,在医院治疗22天,花掉医疗费31022.97元,后由永某花炮厂支付。经司法鉴定,阳某某属7级伤残,其右手拇指实施再造手术约需5万元。

4月6日,阳某某将永某花炮厂及烟花销售商——重庆市金某烟花爆竹有限公司(以下简称金某公司)诉至法院,要求两被告连带赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费等共计25万余元,其中精神损害抚慰金3万元。

7月23日,法院开庭审理了此案。被告金某公司认为其作为产品的销售商,提供了该产品的合法来源,不应当承担赔偿责任。被告永某花炮厂认为,原告未按照操作规程燃放烟花导致受伤,属于自身过错,请求法院驳回原告的诉讼请求。

8月5日,法院审理认为,被告永某花炮厂未提供由产品质量检测部门出具的该型号烟花的检验报告,烟花本应冲向空中绽放,而本案中的烟花发生了中下端意外爆筒,伤及原告,说明被告生产的该型号烟花存在产品缺陷,永某花炮厂应当承担相应的民事赔偿责任。原告阳某某在人口密集的天桥上燃放烟花,明知烟花点燃后存在一定的危险,点燃烟花后没有远离易燃易爆区域,而是用手去扶烟花的中下端,导致身体受伤,原告对此损害也存在一定过错。据此,法院一审判令由被告永某花炮厂承担70%的赔偿责任,原告阳某某自行承担30%的责任。阳某某在这起事故中产生的经济损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等共计162195.07元,由永某花炮厂赔偿其中70%,即113536.55元,扣除被告已支付的31022.97元,永某花炮厂还需给付阳某某82513.58元,另赔偿原告精神损失费2000元。销售商金某公司不需承担赔偿责任。关于今后的续医费,原告阳某某可以待实际发生后另行主张。目前,此判决已生效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月24日 21:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多产品相关文章
  • 不合格产品害死人厂家赔偿9万余元
    贵州省兴义市一位农民在使用浙江省台州市某电机厂生产的螺杆泵时被电击身亡。这台螺杆泵经鉴定属于不合格产品,死者家属因此获赔9万余元。今年4月底,家住贵州兴义市马岭镇的农民幸某在市场上购买了一台由浙江台州市某电机厂生产的螺杆泵,他使用时被电击昏迷,急救人员赶到时发现幸某已经死亡。兴义市工商局在接到死者家属投诉后,将螺杆泵送到贵州省机电产品质量监督检验站检验,经检测确定为不合格产品。通过兴义市工商局调解,产品生产厂家与死者家属达成协议:厂方一次性赔偿死者家属经济损失87155元,精神损害抚慰金6000元,共计93155元。厂方已于近日委托代理人将赔偿金如数支付给死者家属。当地工商局正在对相关的电机产品进行检查。
    2023-06-07
    267人看过
  • 消费者状告奔驰汽车存缺陷获赔65万
    在一场车祸中,刘先生所驾驶的越野车迎面撞上一棵大树,但驾驶员位置的安全气囊没有弹出,刘先生因伤重抢救无效死亡。死者家属将生产该车的北京奔驰-戴姆勒克莱斯勒汽车有限公司和销售商哈尔滨市粤港先锋汽车销售维修有限公司诉至法院索赔。一审法院判决两被告赔偿原告刘女士等3人经济损失65万余元。刘先生之妻刘女士等3人起诉至原审法院称,2006年7月6日,刘先生驾驶小型越野车由哈尔滨市去往逊克县,因路况不熟,车辆驶出路外,与道路东侧一棵杨树相撞,致使车辆严重损坏。车祸中,正驾驶位置的安全气囊没有弹出,司机刘先生经抢救无效死亡;副驾驶位置的安全气囊弹出,坐在该位置的孙某受伤。刘女士认为,该车在车祸中损毁严重,但安全气囊未弹出。这说明该车存在严重的产品质量缺陷,是造成刘先生死亡的唯一原因。因此,刘女士向生产商北京奔驰公司和销售商粤港先锋汽车公司索赔近110万元,并要求北京奔驰公司将缺陷车辆召回及赔礼道歉。一审
    2023-06-07
    364人看过
  • 江西烟花厂爆炸最新消息
    爆炸点附近震感强烈当地多位居民反映,爆炸时附近数公里范围内有强烈震感,窗玻璃不断摇晃,“就和地震一样。”网传一段时长为1分56秒的视频显示,短时间内响起数次爆炸声,现场有明火腾空,视频摄录者受爆炸震动影响两次手抖。一距离事发地约5公里的村民称,爆炸时感受到了冲击波,“轰隆轰隆一直在响,至少响了十声左右”,其中有几次爆炸后门窗“噼里啪啦”一直响。肖先生就住在事发地附近约2公里处,他称附近很多居民被爆炸声惊醒,“响声就跟演战争片一样。”另一事发地附近的村民说,事发时自己并不在家中,1月20日下午返回时发现村子受损严重,“轻点的瓦没了,有的整个房子都塌了,空气里都是鞭炮味,吸两口都受不了。”1名失联人员被找到1月20日凌晨4时53分,上饶警方通报称,爆燃事故发生于零点30分左右,发生地点为广丰区**镇昆山村鸿盛花炮厂,事故造成花炮厂的厨师、门卫和仓库保管员4人失联。据上饶市政府新闻办通报称,事发
    2023-04-27
    327人看过
  • 消费者遭受产品缺陷损害时赔偿标准是多少
    消费者遭受产品缺陷损害时赔偿标准不是法定的。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条经营者提供商品或者服务,造成消费者或者其他受害人人身伤害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十条经营者侵害消费者的人格尊严、侵犯消费者人身自由或者侵害消费者个人信息依法得到保护的权利的,应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并赔偿损失。第五十一条经营者有侮辱诽谤、搜查身体、侵犯人身自由等侵害消费者或者其他受害人人身权益的行为,造成严重精神损害的,受害人可以要求精神损害赔偿。第五十二条经营者提供商品或者服务,造成消费者财产损害的,应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。一、消费者遭
    2023-02-16
    70人看过
  • 酒瓶爆炸导致消费者伤害,厂家负责赔偿
    中国法院网讯3月27日,河南省鹤壁市淇滨区人民法院审结了一起产品质量损害赔偿纠纷案,判处某啤酒有限公司赔偿原告张某医疗费、伤残赔偿金等各项费用共计156903.58元。2007年7月25日,原告在魏某经营的商店购买被告某啤酒有限公司生产的啤酒四瓶,当日饮用三瓶,剩余一瓶放置家中。2007年7月27日晚,剩余的一瓶啤酒发生爆炸,导致原告张某右眼受伤,经医院检查确认为右眼球破裂。事故发生后,原告张某先后多家医院住院治疗。后经法医鉴定,原告的伤情构成7级伤残。另查明,爆炸啤酒瓶生产日期是2002年,国家建议啤酒瓶回收使用年限是两年,但涉案啤酒瓶使用年限达五年之久,已远超出建议使用年限。法院经审理认为,产品的制造者和销售者因制造销售的产品存在缺陷造成他人的人身或者财产损害的,应承担相应的民事责任。本案中,产品的销售者在销售过程中并无过错,不应承担赔偿责任。被告某啤酒有限公司作为产品的生产者,应对原
    2023-07-02
    85人看过
  • 发现缺陷产品,消费者如何进行维权
    当消费者认为产品存在缺陷,并对人身和财产造成了损害,或者消费者认为该产品存在重大安全隐患等,可通过投诉举报缺陷产品维护自身合法权益。此时,消费者可以去“中国投诉-全国缺陷产品投诉平台”进行投诉。同时也可在国家市场监督管理总局缺陷产品管理中心进行投诉提交缺陷线索,以上均为国家官方的投诉平台。产品质量缺陷造成他人财产损失的,受害人有权要求获得赔偿。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。在发现缺陷产品时,一定要保存好相关证据,包括发票、录音等,以便在投诉过程中,维护自身合法权益。律师补充:因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的,侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少
    2023-05-06
    62人看过
  • 烟花存在问题被炸伤怎么赔偿
    若因烟花产品质量出现问题,致使燃放者人身、财产遭受损失,则其有权向该产品的经营者或制造商提起诉讼,并要求其承担相应的侵权法律责任。在这种情况下,燃放者可获得的赔偿款项可能包含以下几类项目:如医疗治疗费用、看护人员工资、交通运输费用、营养支持费用以及住院期间的餐饮补贴费用,甚至还包括因无法正常工作而产生的经济损失等。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零三条因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售
    2024-08-05
    477人看过
  • “消费者”概念之缺陷
    我国《消费者权益保护法》(以下称《消法》)在第2条中规定:“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护;本法未作规定的,受其他有关法律、法规保护。”可见,《消法》并没有对“消费者”作出一个明确的定义,那么,要理解“消费者”的内涵外延,首先就要判定何为“生活消费”,学界对此有以下两种判断方法,一种界定的方法是以购买商品的种类即购买的是不是生活消费品来判定,第二种是以购买者购买的目的、动机即是否是生活消费的需要来识别。第一种判定方法显然是有很大缺陷的,许多商品既可以作为生产消费品又可以作为生活消费品,比如钢材在用于私人建房时就是一种生活消费,因此,简单地从购买商品是否属于生活消费品来作为“生活消费”的标准是不合适的。第二种方法从表面看较为合理,但目的、动机是存在于人的内心的,通常只能通过“经验法则”加以判断,比如根据购买商品的数量来判定是否是“为生活消费的需要”,按照人们
    2023-03-26
    136人看过
  • 消费者遭遇啤酒瓶爆炸,向厂家索赔
    2008年5、6月份,冯高锋在本村小卖部购买了几件某品牌的小麦啤酒放到家中备用。2008年7月17日晚,冯高锋为答谢同村帮忙的朋友,在家招待他们吃晚饭,冯先从家中的柜子里拿出两瓶啤酒放到桌子上,接着又拿出两瓶还未放下时,其中一瓶发生爆炸,破碎的瓶渣炸伤了冯高锋的左眼。事故发生后,冯高锋被送往汝南县人民医院住院治疗。经诊断,冯高锋的伤情为左眼球穿通伤、外伤性白内障。经鉴定,冯高锋左眼视力为0.4,不能矫正,已构成十级伤残,并为此支付鉴定费600元。爆炸的啤酒瓶子系河南某啤酒厂于2003年11月1日生产,瓶底上方2cm处标有B字,啤酒生产日期为2008年5月份。汝南县人民法院经审理后认为,本案系产品责任纠纷。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十一条、第四十三条的规定,产品质量应当符合不危及人身、财产安全的要求,因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,生产者应当承担赔偿责任。本案中
    2023-07-07
    456人看过
  • 烟花爆炸致人伤起纠纷消保委调解获赔五万元
    近日,慈溪市掌起镇陈家村徐X从慈溪市消保委掌起分会工作人员手中拿到了5万元人民币,一起因燃放烟花致人伤害的消费纠纷终于尘埃落定。2009年2月1日下午,慈溪市掌起镇陈家村村民徐X母亲向慈溪市掌起镇陈家村消费维权监督点投诉,称其儿子徐X于1月25日下午向掌起镇环城南路王XX烟花爆竹专卖店购买了湖北大冶产四景系列大排炮100发一个(该烟花有快慢导火索二根),回家后燃放,烟花立即爆炸,致使徐X鼻梁骨断二节,左眼严重损伤,因伤势严重,已转至浙医二院医治,请求帮助解决。监督点工作人员认为案情重大,当即向慈溪市消保委掌起分会反映。掌起分会工作人员一面向受害者家属进一步了解情况,同时与王XX烟花爆竹专卖店及烟花供应商慈溪市烟花爆竹公司取得联系,让他们派人处理。由于受害人正在医治,尚未康复,经调解,由慈溪市烟花爆竹公司先预付人民币两万元,作为抢救病人的医疗费用,待康复后再进行调解。4月7日,受害人徐X伤愈
    2023-06-07
    183人看过
  • 三无烟花炸死人家属索赔43万
    2006年的元旦,举国上下正在欢欢喜喜庆贺新年的时候,突如其来的打击却让管家陷入了无尽的悲哀。因燃放的烟花为三无产品,管某丢掉了性命。日前,管某的家属将该烟花的销售者起诉到北京市朝阳区人民法院,要求被告赔偿43万。2006年元旦,为了牟利,韩庆昌、韩忠月、仲秀英三人在常某开的百货小卖部内销售烟花爆竹。1月2日中午11时许,张金彪到小卖部从三人手中购买了礼花弹等烟花。当晚20时许,管某和朋友张金彪燃放花炮,在燃放礼花弹的过程中,管某不幸被炸身亡。之后,张金彪和管某的家人发现,张金彪所购买的礼花弹是三无产品。事发当天,公安机关即将韩庆昌、韩忠月刑事拘留,现二人正在取保候审。管某的家人认为,韩庆昌、韩忠月、仲秀英及常某非法销售烟花爆竹的不法行为,给原告在精神和物质上造成了非常惨重的后果,但是至今日,被告仍没有尽到任何赔偿义务,故起诉至法院,要求被告人赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、误工损
    2023-06-07
    257人看过
  • 啤酒“炸弹”炸伤右眼伤者获赔7万余元
    中国法院网讯赵女士右眼被爆裂的啤酒瓶炸伤,因赔偿问题未能达成一致,遂其将啤酒厂商诉至法院索赔各项损失共计11万余元。日前,北京市密云县人民法院审结了这起人身损害赔偿纠纷案件,依法判决啤酒厂赔偿赵女士各项损失7万元。2007年7月14日16时许,赵女士购买了一箱某品牌啤酒,搬到家中后,从箱中拿啤酒时,啤酒瓶发生爆炸,致使右眼被炸伤。经北京同仁医院先后4次手术治疗后,赵女士起诉要求啤酒生产厂家赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神损失费等合计113856.24元。庭审中,啤酒厂辩称,赵女士因啤酒瓶爆炸导致右眼受伤属实,但啤酒瓶爆炸有可能是在搬运过程中外物撞击造成的,被告曾要求赵女士保存爆炸的啤酒瓶,但因赵女士保管不善导致无法对啤酒瓶爆炸的原因做鉴定,故不同意赵女士的诉讼请求。法院经审理后认为,赵女士在拿取被告生产的啤酒时,因啤酒瓶爆炸造成其右眼受伤,对其因此造成的合理经济损失,啤酒厂商应予赔偿。啤酒厂不
    2023-06-07
    237人看过
  • 烟花炸瞎眼获赔39万
    邓某受邀为朋友新开张的公司燃放烟花,不幸被劣质烟花炸瞎左眼。为此,他起诉向销售商和生产商索赔。上海市闵行区法院经审理,作出销售商张某承担全责,赔偿39万余元,业主洪某承担连带清偿责任的一审判决。判决后,邓某和张某均不服提起上诉,日前被上海市一中院作出驳回上诉,维持原判的终审判决。面对索赔被告推诿责任30岁的安徽男子邓某在上海打工。2009年10月24日晚,逢朋友在闵行区都会路上的新公司开张喜典,应邀前来帮忙打杂。他在某经营部购得独立包装的4个百花齐放烟花后,点燃其中1个有10字样的烟花引线,不料却发生了预料不到的严重后果。瞬间,烟花中窜出的猛烈火花击中了他的脸部。邓某双手捂脸,倒地不起。经治疗,左眼被摘除,安装了义眼。司法鉴定评定为七级伤残。经事后了解,肇事烟花应由10个相似的烟花组成,编号为1至10。说明书只放在第1号内。说明书强调,1至10烟花按编号依序连接引信后才能燃放。肇事烟花为1
    2023-06-06
    307人看过
  • 消费警示:产品缺陷致人身损害商家承担赔偿责任
    近日,笔者从建始县工商局12315投诉举报中心获悉:1月17日,一薛姓消费者花2700元在业州镇购得一辆电动三轮车,骑行回家途中出事,商家因不能提供电动车检测合格的报告,全额承担医疗费等损失4200元。并召回售出电动车,将购车款2700元退给消费者。该中心工作人员向笔者介绍了相关规定:对于产品质量责任而言,生产者和销售者承担产品责任的条件比一般的民事侵权责任更为严格,因缺陷产品致人损害的责任,是一种特殊的侵权责任,在归责原则上对生产者或销售者均适用无过错责任原则。只要因使用、消费缺陷产品而受到损害的受害人向该产品的生产者、销售者主张赔偿,生产者和销售者不得以无过错为由主张免责,受害人无须证明生产者或者销售者有过错,也无须证明该致害产品是否合格。这是生产者对其生产的产品质量应承担的终极责任。缺陷产品致人损害赔偿责任的构成应具备三个要件:1、产品存在缺陷。《中华人民共和国产品质量法》第三十四条
    2023-06-07
    83人看过
换一批
#消费知识
北京
律师推荐
    展开
    #产品
    词条

    产品是指被人们使用和消费,并能满足人们某种需求的任何东西,包括有形的物品、无形的服务、组织、观念或它们的组合。产品一般可以分为五个层次,即核心产品、基本产品、期望产品、附加产品、潜在产品。 产品是“一组将输入转化为输出的相互关联或相互作用的... 更多>

    #产品
    相关咨询
    • 产品存在缺陷,消费者可以就产品缺陷造成损害的,申诉并要求赔偿吗
      山西在线咨询 2022-03-03
      您所述情况,属于产品质量问题。中华人民共和国产品质量法第二十二条消费者有权就产品质量问题,向产品的生产者、销售者查询;向产品质量监督部门、工商行政管理部门及有关部门申诉,接受申诉的部门应当负责处理。第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品
    • 买到缺陷产品消费者该如何索赔
      澳门在线咨询 2022-05-02
      消费者或其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。消费者在接受服务时,其合法权益受到损害的,可以向服务者要求赔偿
    • 产品有缺陷,消费者可以要求承担产品缺陷责任吗
      湖北在线咨询 2022-04-25
      产品有缺陷,消费者可以要求承担产品缺陷责任。产品缺陷责任的赔偿范围是: (一)人身伤害赔偿 人身伤害应赔偿由此造成的财产损失历来被作为确定人身伤害赔偿的一般原则,包括直接损失和间接损失,直接损失主要表现为受害人的医疗费用和其它费用;间接损失主要表现为受害人的收入损失。 因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的,侵害人应当赔偿医疗费、护理费、因误工减少的收人、残废者生活补助费等费用;造成受害人死亡的,还应
    • 产品缺陷消费者如何要求赔偿?产品缺陷造成的财产损失是否是可行的
      吉林省在线咨询 2022-05-04
      产品缺陷消费者可以要求销售者或者生产者赔偿其因购买产品导致的财产损失,“财产损失”是指缺陷产品造成的缺陷产品之外的其他的财产损失,通常这种损失包括直接的物质损失和伴随物质损失而产生的间接的经济损失。一般来说,因产品缺陷而造成的直接的物质损失是显而易见的,往往在损害事故的发生后即可表现出来,是种实际损失,可以以货币的形式加以计算。而因产品缺陷造成的间接损失,必须是作为物质损害的直接后果而出现的经济损
    • 产品有缺陷厂家是否免责
      黑龙江在线咨询 2022-03-12
      我国产品质量法规定:因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的,生产者应当承担赔偿责任。但生产者能够证明有下列情形之一的,不承担赔偿责任: (一)未将产品投入流通的; (二)产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的; (三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。 所以你厂可以根据第一项情形免责。