诉讼权利与诉权的区别-法师兄

诉讼权利与诉权的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-03 09:33:30 86 人看过

一、诉讼权利与诉权的区别

诉讼权利与诉权的区别为：

1．诉讼权利是程序法上规定的从事诉讼活动的一系列权利；而诉权是实体法和程序法两方面法律所确定的有权进行诉讼的权利。

2．实体法确定的权利是诉权的实质；程序法确定的权利是诉权的形式。

诉权，是民事主体享有的在其民事权益受到侵犯或者与他人发生民事争执时，请求国家司法机关作出正确裁判，以保证民事权利义务得以实现的权利。

诉讼权利，是为了保证诉讼程序的有效进行，法律赋予民事诉讼法律关系主体所享有的权利。诉权和诉讼权利，二者之间虽然也存在着一定的联系，但它们毕竟是两种性质不同的权利。

二、诉讼权利的内容

1．起诉权。公民、法人和其他组织的合法民事权益受到侵害或者与人发生争议时，均有权向人民法院提起诉讼。该权利只能由原告、有独立请求权的第三人享有；

2．答辩权。

3．委托诉讼代理人权。

4．申请回避权。

5．调解权。该项权利包括两个内容，一是请求调解权，二是达成调解协议权；

6．反诉权。

7．辩论权。

8．提出证据和质证权。

9．上诉权。

10．申请执行权。

11．和解权。和解不同于调解，和解是在没有人民法院参与的情况下，当事人自愿对实体权利义务达成协议。在审判过程中和执行过程中，当事人都有权进行和解，若在审判过程中和解，可按撤诉处理。

12．撤诉权等。

三、诉讼权利有时间限制吗

诉讼权利有时间限制。民事诉讼时效是指权利人经过法定期限不行使自己的权利，依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度。一般权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。

《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

《中华人民共和国民法典》：第九章　诉讼时效　　第一百八十八条　向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。\n　　诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

诉讼代理
《民事诉讼法》特别授权与一般授权的区别是什么？

一、代理相关规定代理是民法中的一个概念，指代理人在代理权限内以本人(被代理人)的名义向第三人(相对人)为意思表示或受领意思表示，而该意思表示直接对本人生效的民事法律行为。代理分为法定代理和委托代理，在委托代理中，根据代理人授权权限的不同，又可以分为一般授权代理和特别权代理两类。我国《民事诉讼法》第五十九条规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权”。根据此规定，民事诉讼代理分为一般代理和特别授权代理,委托事项和权限应在授权委托书中记明。二、一般授权代理一般授权代理是指代理人仅享有出庭、收集提供证据、辩论、起草代写诉状等法律文书等诉讼权利。根据委托人授权，享有一般授权的代理人只能代理当事人行使其一般民事诉讼权利的代理，包括下列内容：(

2023-04-13

487人看过
专利
版权与著作权有什么区别，版权与专利的区别

一、版权与著作权有什么区别版权与著作权的区别：1．主体不同。版权是指出版者权，其主体是出版者。而著作权的主体是作品的作者。2．客体不同。出版者权的客体为书刊及音像出版物。而著作权的客体是作品，著作权法保护的只是作品3．形成机制不同。版权是一种从属于著作权的派生权利，出版者版权只能由著作权人授予而产生。而著作权是基于文学、艺术和科学作品依法产生的权利。4．内容不同。5．期限不同。在我国，出版者对作者授权出版的作品享有一定时限的专有出版权。时限长短由出版人与著作权人协商签约产生。著作人身权的保护一般不受限制，其中某些内容具有一身专属性的权利理应受到永久的保护。二、版权与专利的区别专利和版权的区别：1．专利保护延及思想，版权只保护表达形式，专利保护的是技术和产品外观设计。2．专利保护技术方案，版权趋向于文学作品，版权保护的是作品文字性东西。3．取得保护的方式不同：著作权多实行重要作品独立完成，不

2023-04-12

327人看过
从债
债权请求权和诉权的区别与联系

1、债权请求权是诉权的基础，只有存在请求权，才能够产生诉权，尤其是在给付之诉中，如果权利人并不享有某种请求权，则其诉权的行使也必然会遇到某种障碍；2、诉权为程序性权利，民事实体法上的时效一般不直接影响到的诉权的行使，但诉讼时效原则上适用于各类请求权。债权请求权不一定通过诉权的行使来实现。如果权利人通过意思表示的方式行使，即直接向特定人要求特定的行为，则因为此时尚未进入诉讼程序，所以与诉权的行使无关。债权请求权的存续也不以诉权的存续和行使为必要条件；3、诉权为程序性权利，债权请求权为实体法权利。诉权是由程序法所确认的权利，其行使必须经过诉讼程序，非经提起诉讼，当事人诉权中的利益得不到彰显和保护。与此不同的是，请求权作为实体权利，是由民法所确认的。即便请求权人没有诉诸法院，其仍可以独立自主地向相对人请求履行义务，以实现自己的利益。一、诉讼时效抗辩权如何行使？1、诉讼时效仅适用于请求权。当事人之

2023-03-07

199人看过
债务人
侵权和违约诉讼的区别

侵权行为与违约行为的区别有：1、侵害的利益不同，侵权行为侵害的是他人的人身权利和财产权益，而违约行为通常侵害的是他人的财产权益；2、承担责任的方式不同，侵权行为承担的是停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任，而违约行为承担的是继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一、返还草原的补偿款是侵权纠纷吗1、返还草原的补偿款是不是侵权纠纷，要依据具体情况而定，例如补偿款是因侵权行为而支付的，就是属于侵权纠纷。2、法律规定：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)继续履行；(八)赔偿损失；(九)支付违约金；(十)消除影响、恢复名誉；(十一)赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用

2023-03-06

397人看过

民事诉讼当事人
解析诉讼中权利人和义务人的区别

权利人与义务人有以下几个区别：1、法律术语上看，权利人与义务人相对应，是诉讼活动中的共同参与者；2、概念上看，权利人是权利主体中享有权利的一方，义务人是利益主体中承担义务的一方；3、性质上看，权利人具有在法律范围内实施某种行为的积极行为的权利，义务人必须从事法律规定的一切行为。明确诉讼活动中的权利主体或义务主体的地位性质，有利与诉讼活动地更好进行。试述第三人和共同诉讼人的区别第三人和共同诉讼人的区别：1、对争议的诉讼标的持不同态度。必要的共同诉讼人争议的诉讼标的是共同的，是争议法律关系的一方当事人，在同一法律关系中共同享有权利，或者共同承担义务，对争议标的态度完全一致。有独立请求权的第三人提起的诉讼，与本诉的诉讼标的不是共同的，同本诉的原告或被告均无共同的权利、义务关系。若有独立请求权的第三人对诉讼标的持全部的权利，而排除其他任何人的权利，则应是对诉讼标的主张全部独立请求的第三人。若对诉讼

2023-06-30

120人看过
权利质权
动产质权与权利质权的区别

一、动产质权与权利质权的区别1、权利质权是指以所有权以外具有财产权性质的民事权利为标的而设定的质权，即债务人本人或第三人作为出质人，将该权利的凭证移交债权人占有或进行适当登记，担保债务人债务的履行，当债务人不履行债务时，债权人有权依据规定以该权利变价所得价款优先受偿的权利；动产质权是指债务人或者第三人将其动产交由债权人占有，当债务人不履行债务时，债权人就该动产依法享有优先受偿的权利。2、权利质权必须是财产权；动产质权法律行政法规禁止转让的动产不得出质。二、动产质权的设立的时间是是如何的动产质权的设立。动产质权的设立应订立书面合同，质押合同自有效成立时生效。动产质权的设立要注意下列几点：1、法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。2、设立质权，当事人应当以书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：被担保债权的种类和数额；债务人履行债务的期限；质押财产的名称、数量、质量、状况；担保的范围；

2023-04-12

185人看过
债权人
代位诉权与一般诉权有何种区别

债权人的代位诉权是一种法定的间接诉权，与一般直接诉权还是有一定的差别。如果允许债权人任意对与其无直接利害关系的次债务人提起诉讼，使次债务人随意遭受讼累，对次债务人是非常不公平的。因此，债权人提起代位诉讼，必须提供确切证据证明下列事实：债权人对于债务人的债权确实存在，债务人怠于行使对次债务人的债权且对债权人造成了损害，债权人代位行使的权利不专属于债务人的权利。对代位诉讼权进行限制的依据是次债务人与债权人应当得到同等的保护，如果只偏重于对债权人的保护，难免会现对代位诉权的滥用，对与债权人无直接利害关系的次债务人是不公平的。持反对意见的人则认为既然同为诉权，就应平等对待，就一般诉权来说也存在滥用的问题，对滥用诉权的制裁已刻不容缓，不应以诉权滥用来限制当事人的诉权，否则将使代位诉权流于形式，这在一般诉权已有前车之鉴。《民法典》第五百三十五条【债权人代位权】因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从

2023-04-21

161人看过
先履行抗辩权
抗辩权与诉讼抗辩的区别是怎么样的？

一、抗辩权与诉讼抗辩的区别是怎么样的?抗辩权与其他抗辩的根本区别何在?抗辩权与程序抗辩十分容易区分，妨诉抗辩和证据抗辩是针对诉讼或仲裁程序而采取的程序性手段，其法律依据是以民事诉讼法为核心的程序法规则，抗辩权是实体权利，其针对的是实体请求权。对于其他实体抗辩而言，在权利障碍抗辩的场合，往往通过主张合同无效、合同不成立、无法律关系等来说明请求权自始不发生;在权利毁灭抗辩的场合，往往通过行使撤销权或者主张民事法律行为已被撤销、请求权已获满足等来消灭请求权或者说明请求权已消灭。1、同时履行抗辩权当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。《民法典》第五百二十五条规定：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒

2023-04-13

485人看过

法律综合知识
权力与权利区别在于

权利与权力，作为两种相互关联且却又不尽相同的概念，其之间存在着诸多显著的差别以及紧密的内在联系。首先，从权利的角度出发，其主体主要涵盖了包括公民、法人以及其他各类社会团体在内的广泛群体；然而，对于权力而言，其主体仅限于经合法程序授权并允许履行相关职权的政府机关与其相应的工作人员。其次，从行为性质来看，权利所涉及到的行为类型繁多，既包括通常意义上的民事行为，也涵盖了社会政治活动中的部分内容；而相较之下，权力所涉及的行为往往集中在行使政权、执行行政管理事务或者进行司法审判等基本职能之上。再者，值得注意的是，权利具备着国家直接赋予的强制性效力，但权力本身却需要借助国家的强制力量予以保证。至于在法律地位方面，权利表面上似乎是可供拥有该项权利之人单独享有的权益，而权力的存在方式，却是必需建立在与对应特定对象之互动关系的基础之上。最后，需要强调的是，权利实际上可视作一种资格的象征，而权力更多地代表着一

2024-05-11

208人看过
专利权
版权与专利权的相同点与区别

（一）专利权和版权相同点1、无形性：（1）表现为对某项权利的占有。（2）标的是某种权利，是无形的。（3）利用和转移一般并不引起相关有形物的消耗和转移。（4）标的具有可分别利用性（有人称之为“使用价值无限性”），即在同一时间、不同地点可由多人分别按各自的方式加以利用。（5）侵害行为不一定都很直观、明显，既有直接的，也有间接的，情况多种多样，比较复杂，给侵权的判定增加了难度。2、独占性：专利权、版权为权利人所专有，非经权利人许可或经过一定的法律手续，其他人不得擅自行使这些权利，否则就构成侵权；3、地域性：一国或一地区所确认和保护的权利，只在该地域有产权，超出该地域就不发生效力。4、时间性：保护有期限。（二）专利权和版权二者的区别1、取得保护的方式不同：著作权多实行重要作品独立完成，不论他们之间是否相同、类似，都受著作权法的保护，而对于同一内容的发明专利法只授予先申请人，要求“首创性”。2、权利

2023-03-24

171人看过
法定代表人
申诉与诉讼的区别及解析

申诉和诉讼是两种不同的法律程序。申诉针对的是已经发生法律效力的判决，而诉讼则是指司法机关和案件当事人进行的全部活动，包括起诉、审判和执行。申诉必须满足特定的条件，如对一审判决不服、判决所依据的事实不清楚或证据不充分、审理程序违法等，而诉讼则需要满足司法机关和当事人之间的配合和法律规定的基本阶段。申诉和诉讼有三个不同点：1.上诉针对的是对一审裁决不服，在法定期限内提出的；而申诉针对的是已经发生法律效力的判决；2.申诉和诉讼发生的时间不同；3.上诉的对象也不同。对一审法院的判决上诉须在规定的15天之内进行；申诉的时间则是从判决生效之日起2年之内；3、上诉和申诉所需具备的条件也不同。只要对一审判决不服就可以提起上诉；而申诉就必须具备有，判决所依据的事实不清楚、证据不充分、审理的程序违法，甚至是法官有行贿、受贿、徇私舞弊行为等条件。诉讼，是指司法机关和案件的当事人，在其他诉讼参与人的配合下，为处理

2023-09-12

190人看过
股东直接诉讼
直接诉讼与派生诉讼在股东维权中的作用和区别

股东直接诉讼与派生诉讼的区别在于：（1）两种诉讼制度的设计理念不同。直接诉讼是为公司侵犯个人利益的股东而建立的保护制度，旨在保护股东的合法权益。派生诉讼主要是中小股东对在大股东保护下侵犯公司利益的管理层提起的诉讼；（2）提起诉讼的原因不同；（3）诉讼当事人的地位不同。股东为原告，公司为被告，在直接诉讼中享有不同的诉讼权利。衍生诉讼一般可视为双重诉讼，即公司对造成公司损害的第三人提起损害赔偿或者其他赔偿的诉讼，原告股东基于公平对公司提起诉讼，要求法院下令强迫公司提起上述诉讼；（4）诉讼形式不同。根据参与诉讼的原告人数不同，直接诉讼可以采用普通诉讼或集团诉讼的形式，而衍生诉讼一般采用集团诉讼的形式；（5）诉讼的附加条件不同；（6）原告对诉讼费用的负担不同；（7）撤诉和诉讼和解的要求不同；（8）诉讼终止后的结果不同；（9）诉讼所得赔偿或赔偿的享有者不同。在直接诉讼中，股东所得的赔偿或赔偿由股东享

2023-08-04

78人看过

公益诉讼
诉权理论与公益诉讼制度如何进行区别

一是诉权不同于实体权利。诉权一定程度上独立于实体权利，具有诉讼权利和民事权利的人，未必是具有民事行为能力和诉讼行为能力之人。二是诉权分为程序意义上的诉权和实体意义上的诉权。前者为形式诉权，即当事人提起诉讼或应诉的权利;后者是实体诉权，表现为当事人胜诉的权利。形式诉权是实体诉权得以实现的手段，实体诉权则是形式诉权的目的。从权利的角度看，一般情况下，诉权主体即为民事实体争议主体，此种主体拥有的诉权必然具有完整的双重涵义。但随着商品经济和民事诉讼制度的发展，诉权理论也进一步发展，程序意义上的诉权在一定条件下能够和实体意义上的诉权相分离，可以由非实体权利主体行使，有学者将其称为诉讼担当，即民事权利或民事法律关系主体以外的第三人，对他人的权利或法律关系具有管理权，以当事人的身份就该法律关系所产生的纠纷行使诉权，判决的效力及于原民事法律关系的主体。三是司法实践中，客观上存在着诉权行使受阻的情况，如无人

2023-06-13

102人看过
法律综合知识
实现担保物权特别程序与诉讼程序的区别

一、实现担保物权特别程序与诉讼程序的区别实现担保物权案件既可以通过诉讼程序作出判决后申请强制执行，又可以通过特别程序作出裁定后申请强制执行。当事人通过诉讼程序请求实现担保物权的，人民法院应当告知其可以通过特别程序实现担保物权。实现担保物权特别程序与诉讼程序相比，具有以下特点：实现担保物权采用特别程序可以缩短周期，提高实现担保物权的效率。实现担保物权特别程序适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十五章特别程序之一般规定，审限较短。实现担保物权采用特别程序可以减少讼累，降低实现担保物权的成本。实现担保物权特别程序实行一审终审，不能上诉，可以节约诉讼费用和其他成本。实现担保物权采用特别程序可以节约司法资源，加快实现担保物权程序进程。实现担保物权特别程序一般由审判员一人独任审理，按照审查程序进行，不必开庭，无需合议。二、银行贷款担保人如何降低担保风险（一）要注意了解自己所提供担保的形式，明确自己提供担

2022-03-25

222人看过