诉讼时效是三年,如果满了三年且在这三年中你没有向债务人主张过权利,那诉讼时效是过了,但起诉还是没问题的,诉权不受影响,只是如果被告在诉讼中主张时效权利,那你胜诉权可能就要受到很大的影响了。

一、借条过期5年是否还受法律保护

借据是否过期，应当自债务人承诺还款之日起计算。

1、在五年内，债权人从未向债务人主张权利，债务人也从未表示要归还贷款。在这种情况下，债务错过了诉讼时效的保护期。在诉讼中，被告以贷款超过诉讼时效为由辩护，债权人将失去胜诉权；

2、自债务人承诺还款之日起三年内，债权人曾向债务人主张债权，因此债务的诉讼时效自主张债权之日起中断并重新计算三年。只要债权人在诉讼中向法院提交主张债权的相关证据，债权人的债权仍有胜诉的权利；

3、自债务人承诺还款之日起三年内，债权人没有向债务人主张债权，或者主张债权，但没有证据证明债务人在超过诉讼时效后自愿履行债务，债务就可以得到保护。在此，律师建议，债务人应积极督促债务人及时履行诉讼，并督促债务人及时履行诉讼。

二、借款合同过了诉讼时效怎么办?

一般来说，超过诉讼时效的法律后果是丧失胜诉权，但不影响法院受理，法院在受理后，如查明无诉讼时效中止或中断等情形，判决驳回诉讼请求；如查明存在诉讼时效中止或中断情形的，则支持债权人诉讼请求。因此关键是在诉讼之前，收集中止或中断方面的证据。如果在2年之内出借人向借款人主张过权利、或对方同意履行、或提起诉讼仲裁等，而且有证据证明，那么会造成诉讼时效的中断，诉讼时效自中断之日起重新计算。常见的可以造成诉讼中断的催告方式有：公告、邮局特快专递、信函、挂号信、电报、主张债权的调查表和政府文件、作审计报表之用的询证函、主张抵销等。当然，实践中对于中断效力的认定还需要其他证据的配合，例如对下落不明的债务人的公告还需要该债务人下落不明的证据等。

三、诉讼时效抗辩权是什么

诉讼时效抗辩权是一方当事人拥有的权利，具有强烈的法律效力。超过诉讼时效期限后，如果被告提出诉讼时效抗辩的，法院会驳回其诉讼请求。如果被告没有提出诉讼时效抗辩，法院将对原告的诉讼请求依法处理。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。诉讼时效期过了，当事人丧失的是胜诉权而不是起诉权，即该权利没有了法律保护的外衣，变成了不受法律保护的裸权利。所以，权利人超过诉讼时效起诉的，法院受理后都会判决驳回其诉讼请求。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，司法不应过多干预，这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩，是需由当事人主张的抗辩，当事人是否主张，属于其自由处分的范畴，司法也不应过多干涉，这是民事诉讼处分原则的应有之意。因此，遵循上述意思自治原则和处分原则，在义务人不提出诉讼时效抗辩的情形下，人民法院不应主动援引诉讼时效的规定进行裁判，也与法院居中裁判的地位相适应。