敲诈勒索罪与非罪界限是怎样的
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-25 14:44:09 128 人看过

一、敲诈勒索罪与非罪界限是怎样的

敲诈勒索罪与非罪界限是:

一是敲诈勒索公私财物数额较大,行为人敲诈勒索公私财物,必须是“数额较大”,才构成敲诈勒索罪,立案追究刑事责任;

二是多次敲诈勒索的,立案追究刑事责任。如果只敲诈勒索了少部分财物,没有达到数额较大的标准,也没有多次敲诈勒索,则不能以敲诈勒索罪定罪处罚。

二、敲诈勒索犯罪构成

(一)客体要件

本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。

(二)客观要件

本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。

威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心量。威胁的内容是将由行为人自己实现,还是将由他人实现在所不问,威胁内容的实现也不要求自身是违法的。

敲诈勒索的行为只有数额较大时,才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节,是本罪的加重情节,所谓情节严重,主要是指:敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额巨大的;敲诈勒索手段特别恶劣,造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的;等等。

(三)主体要件

本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

(四)主观要件

本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。

在认定为敲诈勒索罪的时候,需要注意的是在客观方面一定是采取了威胁或者是要挟等非法的手段,从而来迫使被害人交出财物的行为,其次涉案的金额至少需要达到数额较大的情况下才会构成敲诈勒索罪,否则不会构成敲诈勒索罪。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 09:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 敲诈勒索罪既遂与未遂的界定
    行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐惧,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。一、超市偷一罚十私了算敲诈吗一、超市偷一罚十是否算敲诈需要根据案情来看。首先,无论是个体超市还是大型连锁超市,都是从事市场经营的民事主体,而不是行政机关,不享有公权力,其与顾客之间形成的是经营者与消费者的关系。也就是说,超市没有罚款的权力,对偷窃者“罚款”的行为属违法。其次,顾客在消费过程中存在对经营者权利的侵害的行为时,经营者可以采取的合法途径是基于双方之间的合同关系或侵权关系主张自身权利,要求顾客依合同履行义务或者赔偿损失。构成敲诈勒索罪必须符合以下几个条件:1、行为人以一般犯罪主体,即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人;2、行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财
    2023-03-05
    374人看过
  • 敲诈勒索罪与绑架罪的界限,绑架罪的刑事责任
    一、敲诈勒索罪与绑架罪的界限敲诈勒索罪与绑架罪的界限要从以下几个方面把握:1.犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2.客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。二、绑架罪的刑事责任绑架罪的刑事责任根据情节严重性有所不同,一般情况下,将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。如果绑架致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。“致使被绑架人死
    2023-06-29
    499人看过
  • 敲诈勒索罪的处理是怎样的,敲诈勒索犯罪判多久
    一、敲诈勒索罪怎样处罚1、敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。二、敲诈勒索罪能从轻处罚吗根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,以下情节可以酌情从轻处罚:(一)敲诈勒索数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并具有下列情形之一的,可以认定为犯罪情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚,由有关部门依法予以行政处罚:(1)具有法定从宽处罚情节的;(2)没有参与分赃或者获赃较少
    2023-04-28
    407人看过
  • 敲诈勒索罪和绑架罪的界限在哪里?
    一、敲诈勒索罪与绑架罪的界限在哪里1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫罪论处,如威吓的内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。二、什么是绑架罪绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。根据刑法第239条的规定,有下列情形之一的,
    2023-04-05
    93人看过
  • 以索贿方式构成的受贿罪与敲诈勒索罪的界限是什么?
    1.犯罪主体不同。索贿的主体是特殊主体,而敲诈勒索罪的主体是一般主体。2.犯罪的客观方面不同。是否利用职务上的便利勒索他人的财物,是区分索贿与敲诈勒索罪的关键。3.犯罪客体不同。以索贿方式构成的受贿罪侵犯的客体主要是公务行为的廉洁性,同时也侵犯了他人的财产权利;敲诈勒索罪侵犯的客体是他人的财产权利。《刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-05-10
    402人看过
  • 敲诈勒索罪未遂怎样量刑标准,如何界定敲诈勒索罪未遂
    判决与敲诈金额有关。未遂的,可以比照既遂从轻或者减轻处罚。《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪的未遂犯认定标准是什么一、敲诈勒索罪的未遂犯认定标准是什么1、敲诈勒索罪的未遂犯认定标准为:(1)犯罪分子主观上有非法占有的目的;(2)客观上对被害人实施了威胁或者要挟的手段,强行索要钱财,且数额较大或多次实施敲诈勒索行为;(3)开始实施敲诈行为认定为着手,此后犯罪分子出于意志以外的原因未能得逞取得钱财。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额
    2023-08-18
    483人看过
  • 如何区分敲诈勒索行为与抢劫罪的界限?
    我国《刑法》第263条规定的抢劫罪,是指以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行夺取公私财物的行为。二者都可能对被侵害人使用“威胁”手段,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,也是敲诈勒索行为的基本行为方式,二者的区别除危害后果不同外,还存在以下不同:(1)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索行为的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话发出或第三者转达。(2)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物。就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索行为的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)威胁的内容不同。抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索行为的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。(4)非法取得财物的时间不同。抢劫罪是当场取得财物;而敲诈勒索行为取得
    2023-03-08
    183人看过
  • 寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的边界是什么?
    两者的差异在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满意精力上的影响,成心炫耀,因而违法往往是当面地、开门见山地进行,敲诈勒索行为人索取资产是首要意图,因而他为了躲避法令追查常常以间接的或当面暗示的办法进行,往往采纳隐秘的办法,持着不肯让人察觉的情绪。寻衅滋事罪的处罚在当代中国是属于一种非常明确的处罚的措施,根据我们国家《刑法》第293条当中明确规定,有案5年以下的有期徒刑或拘役或管制了进行惩罚,但是共同犯罪当中必须要考虑到各个犯罪人员在犯罪过程当中所起到的作用来进行量刑。一、寻衅滋事罪最多判多久寻衅滋事罪的量刑标准由我国法律明确规定。根据我国《刑法》第293条之规定,有随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的这四种情形之一的,处5年以下有期徒刑、拘役或者管制;为配合法官审判,
    2023-04-11
    157人看过
  • 敲诈勒索罪和招摇撞骗罪的界限是什么
    两者的区别在于:(1)前罪是以“骗”为特征的,被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪,虽然也有“诈”的成份,但却是以“恫吓”被害人为特征,即对财物的持有者施以恫吓,造成其精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物而出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。(2)前罪侵犯的客体是社会管理秩序,是国家机关的威信及其正常的活动,其直接侵犯的不仅可能是财产权,也可能是公共利益和公民的其他合法权益;而后罪侵犯的客体只能是公私财产所有权。招摇撞骗罪的犯罪嫌疑人可以是国际机关的工作人员也可以是一般人,人民法院在进行定罪量刑时是不会审查犯罪主体的身份的,但是犯罪嫌疑人必须具有刑事责任能力,人民法院才能追究其的刑事责任,即对其进行刑事处罚,但是如果是犯罪行未为完成的,可以从轻或者是减轻处罚。抢劫罪抢夺罪和敲诈勒索罪的界限是什么抢劫罪和敲诈勒索罪的界限主要是在于是否采取了暴力或者是其他的方法夺
    2023-08-04
    154人看过
  • 敲诈勒索罪怎么退赃,敲诈勒索的处罚是怎样的?
    一、敲诈勒索罪怎么退赃敲诈勒索罪应当是积极的将相关的赃物上交给侦查部门。敲诈勒索罪积极退赃后根据案件情况,以及退赃情况有可能获得减刑。敲诈勒索近亲属的财物,获得谅解的,一般不认为是犯罪;认定为犯罪的,应当酌情从宽处理。敲诈勒索行为人如果积极进行认罪、悔罪,退赃、退赔,并可以认定为犯罪情节轻微,可以不起诉或者免予刑事处罚。敲诈勒索近亲属的财物,获得谅解的,一般不认为是犯罪;认定为犯罪的,应当酌情从宽处理。被害人对敲诈勒索的发生存在过错的,根据被害人过错程度和案件其他情况,可以对行为人酌情从宽处理;情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。二、敲诈勒索的处罚是怎样的敲诈勒索数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并具有下列情形之一的,可以认定为犯罪情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚,由有关部门依法予以行政处罚:(一)具有法定从宽处罚情节的;(二)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;(三)被害人谅解
    2024-01-18
    398人看过
  • 应该怎样区分敲诈勒索罪与非法拘禁罪
    一、敲诈勒索罪与非法拘禁罪区别是什么1、犯罪客体或侵害对象不同。非法拘禁罪侵犯的是单一客体,即被害人的人身权利。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。2、犯罪客观方面不同。非法拘禁罪:一般只具有非法剥夺人身自由的行为,除因索取债务的情况外,没有勒索财物和要求其他利益的行为,也是当时当场已经实施的犯罪行为;敲诈勒索罪:一般威胁的内容如系暴力,声称是将来实施,不是当时当场已经实施的犯罪行为。3、犯罪目的不同。非法拘禁罪:以非法剥夺人身自由为目的。敲诈勒索罪:以勒索财物或获取其他利益为目的。二、非法拘禁可以判多少年非法拘禁判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。非法拘禁,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。行为人侵犯了他人的人身自由权,这是违反法律规定的。法律依据:《刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法
    2023-04-20
    116人看过
  •  敲诈勒索罪与盗窃罪在法律上的界定
    敲诈勒索罪和盗窃罪的区别在于:1. 行为方式不同,盗窃罪是通过平和的手段秘密窃取他人的财产;而敲诈勒索罪则是对被害人使用威胁或要挟的方法。2. 侵犯的客体不同,盗窃罪侵犯的是他人的财产权,而敲诈勒索罪则侵犯他人的财产权和人身权。敲诈勒索罪和盗窃罪的区别在于:1.行为方式不同,盗窃罪是通过平和的手段秘密窃取他人的财产;而敲诈勒索罪则是对被害人使用威胁或要挟的方法。2.侵犯的客体不同,盗窃罪侵犯的是他人的财产权,而敲诈勒索罪则侵犯他人的财产权和人身权。 敲 诈 勒 索 罪 和 盗 窃 罪 在 行 为 方 式 上 的 差 异扒窃和盗窃行为虽然都是窃取他人财物的行为,但它们在对象、范围和社会危害性方面存在明显的区别。首先,扒窃是指以秘密手段窃取他人随身携带的财物,而盗窃则是以秘密手段窃取他人财物的行为,扒窃只是盗窃的一种手段或形式。其次,扒窃是对他人紧密占有财物的窃取,社会危害性相对较大,而盗窃
    2023-09-23
    304人看过
  • 敲诈勒索和抢劫的界限
    法律综合知识
    一、敲诈勒索和抢劫的界限敲诈勒索和抢劫的界限标准是:客观要件不同。抢劫罪的客观要件表现为使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为,敲诈勒索罪的客观要件表现为采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。二、敲诈勒索立案标准敲诈勒索立案标准是涉案公私财物价值二千元以上,若具有以下情形可将标准定为一千元以上:1.曾因敲诈勒索受过刑事处罚;2.一年内曾受过敲诈勒索的行政处罚;3.对未成年人、残疾人、老年人或丧失劳动能力人敲诈勒索的;4.以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;5.以黑恶势力名义敲诈勒索的;6.利用或冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的;7.造成其他严重后果的。三、敲诈勒索罪如何量刑《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,
    2022-09-11
    339人看过
  • 抢劫罪敲诈勒索界限包括什么
    抢劫罪与敲诈勒索罪的区别主要是:1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的“威胁”,可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。2、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施,“威胁”的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点,可以是当场,也可以是在以后指定的时间、地点交出。4、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。5、抢劫罪除使用威胁手段外,还使用暴力或者其他方法,因而往往同时侵害了被害人的人身权利;敲诈勒索罪,不使用暴力或者“其他方法”,因而没有侵害公民的人身权利。6、从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以
    2023-06-21
    278人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 敲诈勒索罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、绑架罪与相关罪名的界限是怎样的
      四川在线咨询 2022-02-05
      抢劫罪,敲诈勒索罪与抢劫罪仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个
    • 抢劫罪是如何认定的?本罪与敲诈勒索罪的界限?本罪与敲诈勒索罪?
      贵州在线咨询 2022-04-01
      抢劫罪是如何认定的?本罪与敲诈勒索罪的界限1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁",可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施,"威胁"的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的"威胁"一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某
    • 敲诈勒索罪与抢劫罪的界限是什么, 敲诈勒索罪与抢劫罪的区别是什么
      山东在线咨询 2022-01-24
      敲诈勒索罪与抢劫罪的本质区别在于被害人意志自由被剥夺的程度不同。抢劫罪,行为人完全剥夺被害人的意志自由,使其无法反抗,别无选择。敲诈勒索罪,行为人没有完全剥夺被害人的意志自由,给被害人留有一定的选择自由。抢劫罪的暴力要求达到足以压制对方反抗的程度;敲诈勒索罪的暴力不要求达到压制对方反抗的程度,只要求达到对方心理恐惧即可。抢劫罪的胁迫必须是以暴力相胁迫;敲诈勒索罪的胁迫既包括以暴力相胁迫,也包括以其
    • 敲诈勒索罪是如何认定的?敲诈勒索罪与抢劫罪的界限相应该怎么判断
      四川在线咨询 2022-03-18
      敲诈勒索罪是如何认定的?本罪与抢劫罪的界限仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应
    • 敲诈勒索罪与民事纠纷的界限何在
      北京在线咨询 2023-08-14
      敲诈勒索罪和民事纠纷的界定在于是否使用了法律上所禁止的方式,如果没有采用到威胁的手段,也没有进行强行索要,或者是造成对方恐惧的手段的,那么就不算是敲诈勒索罪。在行为上没有犯罪情节的话,那么只能算民事纠纷。