疏忽大意跟渎职的区别如下:
1、疏忽大意是国家公务员严重不负责任,致使公共财产、国家和人民利益遭受一定损失的行为;
2、渎职是指国家公务员利用职务上的便利,滥用法律赋予的职权,或违法乱纪、或玩忽职守、或以权谋私,致使国家和人民利益遭受损害的行为。渎职是公务员在履行职务中滥用权力。
疏忽大意的过失和过于自信的过失的区别
疏忽大意的过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生危害结果的主观心理态度。疏忽大意的过失具有两个特点:1、应当预见而没有预见。2、对危害结果的发生是根本反对的。其中第一个特点“没有预见”是划分疏忽大意的过失与其他罪过形式的主要界限。过于自信的过失,是指行为人已经预见到自已的行为可能发生危害社会的结果,但是轻信能够避免,以致发生这种结果的主观心理态度。过于自信的过失具有两个特点:1、已经预见而轻信能够避免。2、对危害结果的发生也是根本反对的。
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条(一)国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
(二)情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
-
间接故意与疏忽大意有什么区别
354人看过
-
渎职罪归于疏忽罪吗?
313人看过
-
意外事件致人死亡和疏忽大意致人死亡的区别
366人看过
-
疏忽过失和过于自信的区别?
120人看过
-
怎样區分疏忽大意的過失和意外?
403人看过
-
疏忽大意过失的概念
81人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
意外事件与疏忽大意的过失的区别四川在线咨询 2022-03-13意外事件与疏忽大意的过失有相似之处,表现在行为人事实上都没有预见到自己行为的危害结果,客观上又都发生了危害结果。但是,在意外事件中,行为人是不应当预见、不能够预见危害结果的发生,而疏忽大意的过失的行为人是应当预见、能够预见危害结果的发生,只是由于疏忽大意才没有预见。因此,二者区分的关键是判断行为人是否应当预见、能够预见。
-
标题:故意与疏忽大意的区别及判断台湾在线咨询 2024-11-20在处理间接故意和疏忽大意过失所引发的法律责任问题上,存在显著的区别。以下将从两个角度进行更为详尽的分析与阐述: 从心理态度的层面来看,间接故意是指行为人已经预先意识到自身的行为可能会导致对社会产生危害性的后果,然而其并未对此采取任何积极的措施去防止或避免这种结果的发生,而是选择了放任自流;而疏忽大意过失则是指行为人本应具备预知自己行为可能带来危害性结果的能力,但由于疏忽大意而未能做到,或者虽然已
-
疏忽大意的过失和过于自信的过失区别是什么福建在线咨询 2022-05-11疏忽大意的过失犯罪,即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果,从而构成犯罪。所谓应当预见是指行为人对其行为可能发生结果的认识能力而言。应当预见要求根据具体情况,确认行为人对自己的行为可能发生危害社会的结果是否有能力作出判断,包括根据行为人的年龄、工作职责、文化程度、知识水平、工作经验、生活经验等因素。疏忽大意就是通常所说粗心大意、忽略、忘记、没想到
-
间接故意一般与疏忽大意有哪些区别辽宁在线咨询 2023-04-04成文法律的规定,这里的法律包含了基本法律、行政法规、地方性法规、行政规章以及各种规章制度。在当代社会,由于西方社会取得的成功而建立的以欧洲为中心的话语霸权的影响,世界各国一般都主张“法律至上”、“依法治国”以图能够依靠法律来促进该国政治、经济、文化的发展,我国也不例外。因此,目前在我国各行各业中一般都有相应的成文的法律规定或者规章制度,其目的是“有法可依”,以避免危害社会的结果的发生,以保障民众的
-
过于自信的过失与疏忽大意过失的区别海南在线咨询 2023-09-30当事人所产生的过于自信的过失与疏忽大意过失的比较:过于自信的过失的表现为行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,同时又轻信能够避免危害结果的发生;疏忽大意过失表现为行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,但因疏忽大意而没有预见的一种心理态度。