疏忽大意和渎职的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-21 22:32:40 201 人看过

疏忽大意跟渎职的区别如下:

1、疏忽大意是国家公务员严重不负责任,致使公共财产、国家和人民利益遭受一定损失的行为;

2、渎职是指国家公务员利用职务上的便利,滥用法律赋予的职权,或违法乱纪、或玩忽职守、或以权谋私,致使国家和人民利益遭受损害的行为。渎职是公务员在履行职务中滥用权力。

疏忽大意的过失和过于自信的过失的区别

疏忽大意的过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生危害结果的主观心理态度。疏忽大意的过失具有两个特点:1、应当预见而没有预见。2、对危害结果的发生是根本反对的。其中第一个特点“没有预见”是划分疏忽大意的过失与其他罪过形式的主要界限。过于自信的过失,是指行为人已经预见到自已的行为可能发生危害社会的结果,但是轻信能够避免,以致发生这种结果的主观心理态度。过于自信的过失具有两个特点:1、已经预见而轻信能够避免。2、对危害结果的发生也是根本反对的。

《中华人民共和国刑法》第三百九十七条(一)国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;

(二)情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月25日 03:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 如何认定疏忽大意
    法律综合知识
    一、如何认定疏忽大意疏忽大意的心理状态,这类指行为人应当预见并且也能够预见自己的行为可能发生危害社会的结果,但是由于种种原因而没有预见到危险因素的存在,心理上缺乏应付危险的准备性,因而在危险发生时,不能加以正确的判断,也无法采取恰当有效的措施制止或避免危害结果的发生,从而构成了疏忽大意的过失犯罪。疏忽大意的心理状态产生的心理因素主要是由于不负责任的态度导致的不注意或遗忘,同时,也与性格缺陷(过分内倾或过分外倾)、情绪状态(例如情绪过分激动、情绪低落抑郁、冷漠、仇恨、愤怒)等有关。二、过于自信的过失怎么样认定过于自信的心理状态,这是指行为人虽然已经能够预见自己的行为可能发生危害社会的结果,但是由于轻信能够避免,以致轻率行动发生危害结果的心理状态。在这种心理状态下,个人虽然已经认识到可能发生的危险,但是在各种相关因素(例如知识经验、操作技能、自信心、反应速度、身体条件、有关情境因素)的作用下,
    2021-11-12
    328人看过
  • 区分玩忽职守和失职渎职的差异
    玩忽职守和失职渎职的区别:1、主观方面不同。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。2、侵犯的直接客体不完全相同。玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤政性。渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性。什么是失职渎职罪?渎职罪的的表现是利用职务便利,徇私舞弊,玩忽职守,使国家和人民财产蒙受巨大损失。渎职罪的主体是国家机关工作人员,即在立法机关、行政机关、司法机关和各级军事机关从事公共事务的工作人员,不包括国有公司、企业从事公共事务的人员。渎职罪的主观方面主要是故意犯罪,少数是过失犯罪。渎职罪的客体是国家机关为实现国家利益而进行的正常活动和国家官员的职务行为,具有权威性、公开性和强制性的特点,渎职行为多发生在司法和行政领域。《中华人民共和国刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财
    2023-07-05
    201人看过
  • 什么是疏忽大意的表现
    法律综合知识
    一、什么是疏忽大意的表现疏忽大意的过失表现为应当预见但由于疏忽大意而没有预见。疏忽大意的过失表现为行为人反对危害结果的发生或希望危害结果不发生,即危害结果的发生是违背行为人的意志的。疏忽大意的过失,是指行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果的心理态度。比如,行为人是一名经验丰富的老驾驶员,在启动汽车时,没有注意汽车周围的状况,以致将一个在汽车后面玩耍的小孩轧死。此案例中,行为人身为一名驾驶员应当在启动汽车时,注意汽车周围的状况,否则极易造成危害结果,但因为他疏忽大意而没有预见,以致造成严重后果。此处行为人的心理态度就是一种典型的疏忽大意的过失。二、从认识特征上来分析疏忽大意在认识特征上,疏忽大意的过失表现为应当预见但由于疏忽大意而没有预见。所谓应当预见,是指行为人在行为时负有预见到行为可能发生危害结果的义务,并具有预见的可能性。应当预见是
    2023-06-05
    497人看过
  • 如何区分意外事件与疏忽大意的过失
    刑法上的所谓意外事件,是指行为人虽然造成了客观上的损害结果,但不是出于故意或过失,而是由于无法预见的原因所引起,这在刑法理论上被称为意外事件。我国《刑法》第16条规定:行为人在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。从刑法的上述规定可以看出,意外事件的特征主要是:(1)行为人在客观上造成了损害结果;(2)行为人主观上不是出于故意或者过失;(3)损害结果的发生是由于不能预见的原因所引起。在意外事件的情况下,行为人不具有认识能力,行为缺乏认识因素,因而从行为人主观上讲不具备严重危害社会的罪过形式,不以犯罪论处。因此,疏忽大意的过失与意外事件之间存在着罪与非罪的本质区别,但在司法实践中,往往难以将疏忽大意的过失与意外事件划清界限,原因就在于疏忽大意的过失与意外事件之间还存在着许多相似之处。比如说,对于危害结果的发生,行为人事先都没
    2023-04-22
    75人看过
  • 疏忽大意触刑事怎么办
    法律综合知识
    根据法律规定,即使是未满法定成人年龄的未成年人,若其行为触犯到《中华人民共和国刑法》,当其年龄尚未达到十四周岁时,可免于追究其刑事责任,但须由其父母或合法监护人严加管束。如情况严重,甚至可能需要由政府进行适当的教育管制。然而,当该未成年人年满十六周岁之后,其犯罪行为将被视为具有刑事责任能力者所实施,必须承担相应的刑法制裁。对于年龄介乎于十四至十六岁之间的未成年人,仅在涉嫌行凶杀人、人身伤害造成他人重伤或死亡、性侵、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸以及投掷危险物质罪等严重行为时需承担刑事责任。除此之外,其他犯罪则不必承担刑事责任。《刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚
    2024-05-20
    401人看过
  • 过失的两种类型:疏忽大意的和过于自信的
    疏忽大意的过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生危害结果的主观心理态度。疏忽大意的过失具有两个特点:1、应当预见而没有预见。2、对危害结果的发生是根本反对的。其中第一个特点“没有预见”是划分疏忽大意的过失与其他罪过形式的主要界限。过于自信的过失,是指行为人已经预见到自已的行为可能发生危害社会的结果,但是轻信能够避免,以致发生这种结果的主观心理态度。过于自信的过失具有两个特点:1、已经预见而轻信能够避免。2、对危害结果的发生也是根本反对的。疏忽大意的过失是否能够是间接故意疏忽大意的过失,过于自信的过失,也可以是间接故意,但不能是直接故意目前已在理论界和司法实践中被大多数人所接受,该观点认为,如果防卫过当的罪过形式包括直接故意,那就意味着防卫人在实施防卫行为之初,就已经知道自己的行为会产生严重危害社会的后果,而积极地追求这种危害结果的发生,就
    2023-07-05
    190人看过
  • 司机疏忽大意“带走”一条命
    集装箱车辆驾驶员金某在通过一个道口时,车子后部带倒了一个站在收费窗口买票的人,致使该人受伤,最后抢救无效而死亡。日前,嘉定区法院以交通肇事罪判处被告人金某有期徒刑一年,缓刑一年。去年11月,去市区送货的金某驾驶一辆重型集装箱半挂车沿着嘉定区沪宜公路行驶,车行至葛隆收费站。由于沪牌车辆不需要缴费,待道口栏杆放起时,金某即启动车辆通过。当时见是售票窗口站着个人在买票,而自己通过以后,从后视镜里却不见了人影,但想想应该不会有什么问题,金某没有减慢速度,而是赶去送完了当天的最后一单货。第二天中午接到了公安部门的电话,金某才知道自己闯下了大祸:昨晚在通过收费口时,其车辆后部带到了那个站在收费窗口买票的人,见人当场倒地,售票员及其他人大喊让他停下,而金某却压根没察觉。受伤者即被送往医院,但终因伤势严重抢救无效死亡。根据在场人员的证言、道口监控录像以及现场勘察等,公安部门认定金某应当对事故负全部责任。法
    2023-04-25
    498人看过
  • 疏忽大意的过失的理解即认定
    疏忽大意的过失,又称无认识的过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生危害结果的心理态度。疏忽大意的过失是由于行为人的潜意识所造成,其基本特征表现为认识责任与认识能力相分离。只有在具备认识责任,但却未达到认识能力时,才会出现疏忽大意的过失。通过对《刑法》第15条的分析,可以得出疏忽大意的过失具有如下几个特征:1.应当预见。所谓应当预见,是指行为人在实施行为时有责任预见并且能够预见。应当预见包括预见的责任和预见的能力两层含义:(1)行为人对危害的发生有预见的责任。遇见责任是指从法律的意义上说明行为人具有某项特定的义务前提,因此预见的责任也可以称之为预见的义务,是行为人应当预见的成立前提。认定行为人是否具有预见的责任,是根据法律的要求以及社会生活准则进行判断,也就是说,行为人在实施某一行为时,就已经肩负着对某一危害社会结果的预见义务。(2)行为人
    2023-05-01
    393人看过
  • 意外事件和疏忽大意过失的相似之处有哪些?()
    一、意外事件和疏忽大意过失的相似之处有哪些?()意外事件与疏忽大意的过失尽管在某些方面存在相似性,然而实质上却存在着显著差异。使得两者产生这种相似性的共同点在于,无论是在意外事件还是在疏忽大意的过失中,行为人都未能准确地预估到他们的行为所带来的后果;而理解两者之间差异性的关键在于,意外事件是指行人为无法预知或不该预见而未曾预见损害结果的发生,而对于疏忽大意的过失而言,其核心要素在于行为人虽然可以且应该预见到行为会导致伤害风险,然而因为疏忽大意而未曾及时洞悉并采取相应措施预防风险的发生。正是疏忽大意与意外事件的这些明显区别,决定了意外事件无需承担刑事责任,而疏忽大意的过失则构成犯罪的根本源头。由此可见,厘清疏忽大意的过失与意外事件的界线,正是确定罪与非罪的至关重要的环节,因此我们需要依据行人为规范地认知能力以及情境下所显现出的客观事实,对其是否具备预见行为可能引发危害结果的能力进行客观判断,
    2024-07-29
    68人看过
  • 什么是疏忽大意的过失犯罪呢
    一、什么是疏忽大意的过失犯罪呢疏忽大意的过失犯罪,是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生了这种危害结果的心理态度。又称无认识过失,“不意误犯谓之失”。《刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。二、犯罪故意和犯罪过失的区别是什么犯罪故意和犯罪过失的区别:1.犯罪过失属于行为人应当预见自身行为所导致的危害后果,因疏忽大意或过于自信而造成危害的发生;而犯罪故意是行为人明知自己的行为会导致危害的发生,却希望或放任这种危害结果发生。2.犯罪故意属于应当负刑事责任的范畴,而犯罪过失需要法律的具体条文进行规定。从刑事处罚上来说,主观上具有故意性的会处罚更重一点。《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果,
    2024-01-25
    93人看过
  • 失职和渎职的区别及其含义。
    失职渎职两者的区别:失职罪不是罪名,是刑法具体规定的一种分类。例如,如果警察看管囚犯,但是囚犯逃跑,那就是失职。渎职罪是指国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊,妨碍国家机关正常管理活动,给国家和人民利益造成严重损失的行为。例如,警察故意放犯人走就是渎职。《中华人民共和国刑法》第三百九十七条:国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。失职渎职的量刑标准规定失职渎职的量刑标准是:(1)失职渎职,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;(2)情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。滥用职权罪的构成要件是什么1、客体要件。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。由于国家机关工作人员故意逾越职权,致使国家机关的某项具体工作遭到破坏,给国家、集体
    2023-07-01
    85人看过
  • 疏忽职守和玩忽职守的量刑标准是怎么样的
    对于玩忽职守犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。根据本条第2款规定,犯本罪的,处5年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处5年以上10年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。对于失职罪《中华人民共和国刑法》第一百六十八条:国有公司、企业的工作人员,致使国家利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;致使国家利益遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑。国有事业单位的工作人员有前款行为,致使国家利益遭受重大损失的,依照前款的规定处罚。国有公司、企业、事业单位的工作人员,犯前两款罪的,依照第一款的规定从重处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理、妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条:国有公司、企业、事业单位的工作人员,在预防、控制突发传染病疫情等灾害的工作中,由于
    2023-02-20
    481人看过
  • 疏忽大意的过失会导致意外死亡吗
    疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的区别在于行为人的主观心理状态不同。如果行为人对死亡结果的发生应当预见,但因为疏忽大意的过失而没有预见,则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的,就是意外事件。什么是疏忽大意的过失疏忽大意的过失疏忽大意的过失,是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果的心理态度。这是一种典型的过失。疏忽大意的过失是一种无认识的过失,即行为人没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果;没有预见的原因并非行为人不能预见,而是在应当预见的前提下由于疏忽大意才没有预见;如果行为人小心谨慎、认真负责,就会预见进而避免危害结果。应当预见是前提,没有预见是事实,疏忽大意是原因。应当预见但由于疏忽大意而没有预见,就是疏忽大意过失的认识因素。疏忽大意过失的意志因素是反对危害结果发生或希望危害结果不发生,至少可以说是既不希望也不放任危害
    2023-07-22
    200人看过
  • 医生疏忽大意,患者怎么维权
    在诉讼或索赔时,如果诉讼请求过高,必然导致增加不必要的诉讼费用及其它开支;如果诉讼请求低于所受损失,又不能完全保障自身的合法权益。正确赔偿标准是:《医疗事故处理条例》第四十六条发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双方可以协商解决;不愿意协商或者协商不成的,当事人可以向卫生行政部门提出调解申请,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。第四十七条双方当事人协商解决医疗事故的赔偿等民事责任争议的,应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况和医疗事故的原因、双方当事人共同认定的医疗事故等级以及协商确定的赔偿数额等,并由双方当事人在协议书上签名。第四十八条已确定为医疗事故的,卫生行政部门应医疗事故争议双方当事人请求,可以进行医疗事故赔偿调解。调解时,应当遵循当事人双方自愿原则,并应当依据本条例的规定计算赔偿数额。经调解,双方当事人就赔偿数额达成协议的,制作调解书,双方当事人应当履行;调解不成或者
    2023-02-04
    240人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 意外事件与疏忽大意的过失的区别
      四川在线咨询 2022-03-13
      意外事件与疏忽大意的过失有相似之处,表现在行为人事实上都没有预见到自己行为的危害结果,客观上又都发生了危害结果。但是,在意外事件中,行为人是不应当预见、不能够预见危害结果的发生,而疏忽大意的过失的行为人是应当预见、能够预见危害结果的发生,只是由于疏忽大意才没有预见。因此,二者区分的关键是判断行为人是否应当预见、能够预见。
    • 标题:故意与疏忽大意的区别及判断
      台湾在线咨询 2024-11-20
      在处理间接故意和疏忽大意过失所引发的法律责任问题上,存在显著的区别。以下将从两个角度进行更为详尽的分析与阐述: 从心理态度的层面来看,间接故意是指行为人已经预先意识到自身的行为可能会导致对社会产生危害性的后果,然而其并未对此采取任何积极的措施去防止或避免这种结果的发生,而是选择了放任自流;而疏忽大意过失则是指行为人本应具备预知自己行为可能带来危害性结果的能力,但由于疏忽大意而未能做到,或者虽然已
    • 疏忽大意的过失和过于自信的过失区别是什么
      福建在线咨询 2022-05-11
      疏忽大意的过失犯罪,即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果,从而构成犯罪。所谓应当预见是指行为人对其行为可能发生结果的认识能力而言。应当预见要求根据具体情况,确认行为人对自己的行为可能发生危害社会的结果是否有能力作出判断,包括根据行为人的年龄、工作职责、文化程度、知识水平、工作经验、生活经验等因素。疏忽大意就是通常所说粗心大意、忽略、忘记、没想到
    • 间接故意一般与疏忽大意有哪些区别
      辽宁在线咨询 2023-04-04
      成文法律的规定,这里的法律包含了基本法律、行政法规、地方性法规、行政规章以及各种规章制度。在当代社会,由于西方社会取得的成功而建立的以欧洲为中心的话语霸权的影响,世界各国一般都主张“法律至上”、“依法治国”以图能够依靠法律来促进该国政治、经济、文化的发展,我国也不例外。因此,目前在我国各行各业中一般都有相应的成文的法律规定或者规章制度,其目的是“有法可依”,以避免危害社会的结果的发生,以保障民众的
    • 过于自信的过失与疏忽大意过失的区别
      海南在线咨询 2023-09-30
      当事人所产生的过于自信的过失与疏忽大意过失的比较:过于自信的过失的表现为行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,同时又轻信能够避免危害结果的发生;疏忽大意过失表现为行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,但因疏忽大意而没有预见的一种心理态度。