疏忽大意跟渎职的区别如下:
1、疏忽大意是国家公务员严重不负责任,致使公共财产、国家和人民利益遭受一定损失的行为;
2、渎职是指国家公务员利用职务上的便利,滥用法律赋予的职权,或违法乱纪、或玩忽职守、或以权谋私,致使国家和人民利益遭受损害的行为。渎职是公务员在履行职务中滥用权力。
疏忽大意的过失和过于自信的过失的区别
疏忽大意的过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生危害结果的主观心理态度。疏忽大意的过失具有两个特点:1、应当预见而没有预见。2、对危害结果的发生是根本反对的。其中第一个特点“没有预见”是划分疏忽大意的过失与其他罪过形式的主要界限。过于自信的过失,是指行为人已经预见到自已的行为可能发生危害社会的结果,但是轻信能够避免,以致发生这种结果的主观心理态度。过于自信的过失具有两个特点:1、已经预见而轻信能够避免。2、对危害结果的发生也是根本反对的。
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条(一)国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
(二)情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
-
疏忽大意与渎职的区别
69人看过
-
疏忽大意与渎职的区别
334人看过
-
渎职和玩忽职守罪的区别
462人看过
-
间接故意与疏忽大意过失的区别
118人看过
-
玩忽职守罪和渎职罪的区别
63人看过
-
渎职罪和玩忽职守罪的区别
236人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
过于自信过失和疏忽大意的区别湖南在线咨询 2022-06-29主要在于行为人是否对所导致的结果有认识。 过于自信的过失与疏忽大意的过失都是过失,二者对危害结果的出现都是持反对的、否定的态度的,结果出现都是意料之外、没有想到的。关键区别点就在于行为当时是否认识到其行为可能导致到某种结果的发生,过于自信的过失在行为时行为人已经预见到其行为可能导致某种危害结果的发生,担任借一定的条件而亲信可以避免,而疏忽大意的过失根本没有预见。所以过于自信的过失又称之为“有认识的
-
渎职和玩忽职守的区别山西在线咨询 2023-02-11渎职和玩忽职守的区别一般体现在主观方面:渎职罪的主观方面一般为故意,而玩忽职守罪的主观方面一般有过时构成。《刑法》规定,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
-
疏忽大意中的过失和意外事件的区别吉林省在线咨询 2023-07-13它们的本质区别在于,意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见、不应当预见而没有预见,而疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见,只是由于疏忽大意才没有预见。 这一区别也正说明了意外事件不负刑事责任,而疏忽大意的过失却是犯罪的根本原因。
-
疏忽大意的过失与意外事件的区别吉林省在线咨询 2023-01-17它们的本质区别在于,意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见、不应当预见而没有预见,而疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见,只是由于疏忽大意才没有预见。 这一区别也正说明了意外事件不负刑事责任,而疏忽大意的过失却是犯罪的根本原因。
-
玩忽职守罪和渎职罪的区别湖南在线咨询 2021-12-041、法律概念不同。2、主观方面不同。滥用职权罪由故意构成,玩忽职守罪由过失构成。3、客观行为不同。滥用职权的行为是作为一种形式;玩忽职守的行为大多是不作为的形式,也有作为的形式。在《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》中,对两种犯罪的危害要件进行了略有不同的司法解释。因渎职死亡1人以上,或者重伤2人以上,轻伤5人以上的,玩忽职守除死亡1人外,重伤3人以上,轻伤10人以上的,可