著作权法的溯及力解析-法师兄

著作权法的溯及力解析

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 10:02:29 205 人看过

法条：著作权法规定的著作权人和出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利，在著作权法施行之日尚未超过著作权法规定的保护期的，依照著作权法予以保护。

著作权法施行前发生的侵权或者违约行为，依照侵权或者违约行为发生时的有关规定和政策处理。

释义：本条是对著作权法有无溯及力的规定。

溯及力指新颁布的法律对已经存在的事实和已经发生的事项是否有效，如果有效，称具有溯及力，如果无效，称没有溯及力。

一、第一款是对权利保护期是否具有溯及力的规定。

对权利保护期本法具有溯及力，即依照本法规定享有权利的人，在本法施行之日尚未超过本法规定的保护期的，依照本法予以保护。

这里有两层意思。

1、指过去对某种权利的保护期没有规定，那么依照本法规定的权利保护期，在本法施行之日已经届满的，就不能得到本法保护，没有届满的，可以得到本法保护。

2、指过去对某种权利的保护期已有规定，那么，在本法施行之日，即使已经超过过去规定的保护期，只要没有超过本法规定的保护期，仍然受到本法保护。

二、本条第二款是对本法施行前发生的侵权或者违约行为，在处理依据上是否具有溯及力的规定。依照该款规定，没有溯及力。处理本法施行前发生的侵权或者违约行为，应当依照侵权或违约行为发生时的有关规定和政策，不能适用本法的规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权相关文章

著作权侵权
著作权侵权能否追溯

一、著作权侵权能否追溯侵犯著作权的行为是可以追溯的，被侵权人可以在三年内向法院主张侵犯著作权的赔偿。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、网络传播越来越快著作权侵权如何判定目前关于利用网络侵犯著作权的保护措施手段单一，程序复杂，成本过高，对此若不采取有效措施，将会助长网络著作权侵权的泛滥，破坏正常的学术研究和发展。因此，有必要对现行著作权法等法律法规进行补充和修改，使网络著作权能够得到充分保护。网络环境中大量各类侵犯知识产权，尤其是著作权的行为频繁发生，给网络环境下知识产权保护问题提出新课题。但数字化技术使网

2023-05-06

473人看过
著作权
著作权侵犯罪的法律规则解析

我国刑法规定，触犯侵犯著作权罪的犯罪嫌疑人，如果违法所得数额较大，或存在其他严重情节的，一般犯罪嫌疑人不仅会被法院判处，三年以下的有期徒刑或者拘役，还会被处罚金。如果违法所得数额巨大，或者存在其他特别严重情节的。那么犯罪嫌疑人不仅会被法院判处，三年以上七年以下的有期徒刑，还会被处罚金。侵犯著作权罪的量刑标准？侵犯著作权罪的量刑标准为：行为人实施法律规定的侵犯著作权行为之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《刑法》第二百一十七条规定，以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大，或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复

2023-07-01

323人看过
拘役
刑法的司法解释是否有溯及力

司法解释溯及力应采取从旧兼从轻原则。我国刑法明确规定了从旧兼从轻的溯及力原则。尽管这一原则不能直接适用于刑事司法解释（以下简称司法解释）。但鉴于司法解释在我国司法实践中大量的发挥着阐释甚至补充刑法立法的功能，其不是刑法甚是刑法，因此，刑法理论和司法实践一致赞同司法解释在溯及力问题上与刑法一样，基本采取从旧兼从轻的原则。这在2001年12月7日两高《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》（以下简称《规定》）中也得到了肯定。该《规定》第二条规定，对于行为时没有司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。此规定可以简单总结为从新原则；第三条规定，对于具有新旧司法解释交替的情形，对于发生在新司法解释施行前的行为，在新司法解释施行后处理的，采取从旧兼从轻原则；第四条对于旧司法解释之前发生的行为，已经办结的，不再变动，也即从旧原则。可以总结：对于新司法解释施行之前的行

2023-08-10

448人看过
著作权侵权
著作权侵权行为是否具有追溯效力？

著作权侵权可以在诉讼时效内进行追溯。我国法律规定，侵犯著作权的诉讼时效为两年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过两年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年计算。著作权侵权的认定（一）作品没有经过作者本人的同意，就擅作主张帮他人发表；（二）当著作不是由一人完成的，而是由多人共同合作完成时，当著作要发表的时候，未经其他合作伙伴的同意，就私自以自己的名义发表，把著作当做是由自己独自一人创作的；（三）作品自己一点贡献都没有，却说自己有参与；（四）他人作品里的内容随意更改；（五）抄袭、窃取他人作品；（六）未经过作者本人的同意，就随意把作品展览出来，或者把作品拿来拍摄电影，或者把作品当做注释、改编、翻译来使用；（七）使用他人作品需支付报酬而没有支付。当自己的版权收到侵

2023-07-04

264人看过

从犯
权不溯及：法律权不溯及的实质要义

法不溯及既往是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。法不追溯是关于法的时间效力的原则之一。该原则要求法律只能适用于它颁布生效以后发生的行为和事件，不能适用于它颁布生效以前所发生的行为和事件。刑罚追溯期规定追诉期限从犯罪之日计算，犯罪行为有连续或继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算，在追诉期限以内又犯罪的前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。对于“法定最高刑”的确定，应根据刑法规定的条款和量刑幅度，按法定最高刑来计算追诉期限。如果所犯罪行的刑罚分别规定有几条或几款时，按其罪应适用的条款的法定最高刑确定追诉时效期限。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”

2023-07-11

379人看过
刑法溯及力
略论我国刑法司法解释的溯及力

我国修订后的刑法，根据罪刑法定原则的要求，再次统一规定刑法溯及力采用从旧兼从轻原则。但是现行刑法及相关法律、法规并没有对刑法司法解释的溯及力作出规定，理论界对此问题注意不够、讨论不多，司法实践中也做法不一，本文拟对刑法司法解释的溯及力问题进行探讨，以期引起法学界对此问题的重视。一、刑法溯及力原则的价值内涵刑法溯及力是指刑法对其生效前的行为能否适用，如果能适用，就有溯及力;如果不能适用，则没有溯及力。刑法的溯及力也就是刑法溯及既往的效力。众所周知，刑法不溯及既往的原则，是从罪刑法定原则派生出来的。罪刑法定原则的最实质内涵是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。如果刑法具有溯及力，那就是法无明文规定也为罪，法无明文规定也处罚。由此可见，罪刑法定原则本身就包含着刑法效力不溯及既往原则。现代世界各国刑事立法对溯及力的规定，概括起来主要有以下几种原则：(1)从旧原则;(2)从新原则;(3)从轻原则

2023-06-11

440人看过
申请仲裁
解读民法典中时效溯及力的司法解释

新的民事法律颁布实施以后，对其生效之前发生而未依司法程序裁判的民事关系同样适用的效力有强弱之分。在新法律规范施行之前产生的民事关系和事实，自新法施行之日起方可适用新法的，为弱度溯及力；而溯及至该民事关系和事实所产生当时即适用新法有关规定的，为强度溯及力。民法典中诉讼时效中断的法定情形是什么有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求。（二）义务人同意履行义务。（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁。（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国立法法》第九十三条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

2023-07-04

209人看过
全国人民代表大会
溯及力的探究

溯及力是指国家的法律法规在其指定的范围内有对民事法律行为等行为的有无效力是否合法的决定力。法律、行政法规、地方性法规、自治条例、规章不溯及既往，但为了更好的保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。如果适用，则有溯及力；如果不适用，则没有溯及力。合同溯及力的释义是什么合同溯及力的释义：可追溯性，又称法律可追溯性，是指法律是否适用于其生效前的事件和行为。如果适用，则具有可追溯性，如果不适用，则该法律不具有可追溯性。就现代法而言，法律一般只适用于生效后发生的事件和行为，不适用于生效前的事件和行为，即采用法律不可追溯过去的原则。合同当事人签订合同后，可以变更合同的内容，但合同的变更不能单方面进行，应由合同当事人协商变更。在实践中，合同的变更一般没有可追溯性，合同的变更是合同当事人协商一致的结果。《中华人民共和国立法法》第五十三条全国人民代表大会有关的专门委员会、常务委员会工作机构应

2023-07-05

466人看过

刑法溯及力
利用影响力受贿罪溯及力及其适用分析

刑法的溯及力，是指刑法生效后，对于其生效以前未经审理或者判决尚未确定的犯罪行为是否适用的问题。我国现行刑法采用从旧兼从轻的溯及力原则，即新法原则上不溯及既往，但新法处罚更轻时，适用新法。2009年2月28日公布施行的刑法修正案(七)新增了利用影响力受贿罪，将利用影响力受贿的行为入罪。本文试图结合刑法溯及力原则的相关原理以及我国现行相关法律的规定，就司法实践中刑法修正案(七)施行之前未经审理或尚未判决的利用影响力受贿行为如何处理的问题展开分析。这不仅关系到2009年2月28日公布施行的刑法修正案(七)，而且也关系到2007年7月8日公布施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)的适用。刑法修正案(七)在《意见》的基础上，对于受贿犯罪主要作了以下三方面的修改:1.主体范围扩大。《意见》规定了特定关系人收受贿赂的问题，并明确了特定关系人的范围

2023-06-11

408人看过
著作权
了解著作权的作用及其意义

根据我国著作权法规定，著作人身权包括：1、发表权；2、署名权；修改权；4、保护作品完整权。著作财产权包括：1．复制权；2、发行权；3、出租权；4、展览权；5、表演权；6、放映权；7、广播权；8、信息网络传播权；9、摄制权；10、改编权；11、翻译权；12、汇编权。作者通过创作行为获得著作人身权，作者可终身享有该权利，任何人不可以转让、剥夺或限制。著作财产权是指，作者通过自行使用作品或者许可、转让他人使用而享有的以物质利益为内容的权利。复制权作为著作权，有什么作用？著作权所有人利用作品的权利，它是通过复制这种使用方式来实现的。我国著作权法第52条规定：复制，指以印刷、复印、临摹、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制成一份或者多份的行为。这是例举式的定义。定义复制应把握两个方面的内容：首先，复制是一种利用作品的行为和方法，而利用作品的方法并非仅仅复制，所以，复制的定义必须反映出它与其他利

2023-07-01

219人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法有溯及力吗,刑事诉讼法溯及力是怎样的？

一、刑事诉讼法溯及力是怎样的刑罚的溯及力，是刑法生效后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用，就是有溯及力;如果不是适用，就是没有溯及力。有溯及力又可以叫做溯及既往。在我国的法律适用中。程序法是不受“法不溯及既往”的限制的。如果根据当时的法律已经作出了生效的判决的，该判决继续有效。即使按现行刑法的规定，其行为不构成犯罪或者处刑较当时的刑法要轻，也不例外。按照审判监督程序重新审判的案件，适用当时的刑法。对一种行为刑法的溯及适用，只限于未经审理或者虽经审理但尚未作出生效判决的场合;已经生效的判决，不应根据刑法的规定加以改变，以维护人民法院生效判决的严肃性和稳定性。因此，刑事诉讼法是有溯及力的。二、溯及既往的原则我国法律在溯及既往的适用过程中，采用的是从旧兼从轻原则。旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，刑法

2023-06-03

300人看过
知情权
民事诉讼法司法解释的溯及力问题

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，其司法解释具有溯及力。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》本身没有溯及力, 但作为程序法的民事诉讼法具有溯及力。可以参考《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时的案件适用法律若干问题的规定》这一司法解释。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,其司法解释具有溯及力。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》本身没有溯及力,但作为程序法的民事诉讼法具有溯及力。可以参考《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》这一司法解释。民事诉讼法司法解释的溯及力民事诉讼的送达是民事诉讼法司法解释中的一项重要内容。根据素材所述，送达主要是要遵守三大法则：正当程序原则、参与原则和充分、合理性原则。这些原则是送达诉讼文书的具体标准，也就是说法律规定了适当的送达形式，应被适当地加以利用，依照法定的程序和要求对当事人进行送达以通

2023-09-16

126人看过

刑法溯及力
相关司法解释对刑法溯及力的规定

(2)对于酌定减轻处罚、累犯的认定、自首的认定、立功的认定、缓刑的撤销、假释的适用与撤销等问题，应坚持从旧兼从轻的原则即有利于行为人的原则进行处理。例如，1997年9月30日以前犯罪，不具有法定减轻处罚情节，但是根据案件的具体情况需要在法定刑以下判处刑罚的，适用旧刑法第59条第2款的规定。(3)对于旧刑法没有明文规定的犯罪，根据旧刑法需要类推处理而没有处理的，不管现行刑法是否规定为犯罪，都不得以类推方式定罪量刑。(4)如果当时的法律不认为是犯罪，现行刑法认为是犯罪，而行为连续或继续到1997年10月1日以后的，对1997年10月1日以后的行为适用现行刑法追究刑事责任。

2023-06-12

243人看过
损害赔偿
人身损害赔偿司法解释的溯及力

法律的溯及力又称法的溯及既往的效力，是指新的法律颁布后，对其生效前的事件和行为是否适用的问题，如果适用，则具有溯及力;如果不适用，则不具有溯及力。一般情况下，我国法律坚持“法律不溯及既往”的原则。相关法律常识：人身损害赔偿司法解释作为对人民法院有约束力的适用规范，也存在一个溯及力的问题。人身损害赔偿司法解释明确规定：“2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。”这可以从三方面进行理解：第一，2004年5月1日后(也就是人身损害赔偿司法解释正式施行后)新受理的一审人身损害赔偿案件，都必须适用人身损害赔偿司法解释的规定，这一点非常明确;第二，2004年5月1日后就已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不能适用本解释的规定，这一点也是非常明确的;第三，2004年5月1日前受理的人身损害赔偿案件在2

2023-06-13

361人看过