产品未标明生产者是否构成对消费者知情权的侵犯-法师兄

产品未标明生产者是否构成对消费者知情权的侵犯

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-21 17:02:08 368 人看过

依据我国消费者权益保护法的规定，消费者是有权知道产品生产者的，所以不标明生产者是会构成侵犯消费者知情权的。

《中华人民共和国消费者权益保护法》

第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。

消费者知情权被侵害具体表现在以下四个方面

1、经营者不依法标明商品或者服务的真实情况。主要指经营商品和服务的经营者没有按法律、法规规定的方式依法实行明码标价制度。

2、经营者对消费者的询问置之不理或者不作明确答复。不同的消费个体，往往对有关商品或服务有不同的疑惑，对此特定的答复信息可能构成消费者购买商品或者接受服务的决定性条件。碰到有消费者不明白商品或者服务中的说明，请经营者予以解释、说明或者示范时，有的经营者对此冷嘲热讽，有的置之不理，甚至说一些有伤消费者人格尊严的话。

3、消费过程的欺诈行为。欺诈行为是指经营者在提供商品或者服务的过程中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。

4、商品情况标示存在问题。有的商品情况标示不全，即指示上的缺陷，是指生产者没有提供指示与说明，致使其产品在使用、储运等情形中具有不合理的危险。《产品质量法》第27条第1款第5项规定“使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有带示标示或者中文警示说明”。有的商品情况标示和说明有欺骗性。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多知情权相关文章

知情权
好评返现，侵犯消费者知情权

好评返现等行为具有何种社会危害？法律对经营者和网络交易平台的好评返现行为有哪些规定？构建完善的网络购物秩序应当采取何种措施？好评返现损害消费者权益好评返现是指商家通过好评营销诱导消费者给出好评，然后再利用口碑营销，吸引更多的潜在消费者购买商品的行为，是商品经营者在网络交易平台上针对消费者评论开展的一种营销手段。典型的好评返现活动的内容为全5星并写下××字以上好评，截图给客服，立返现金××元。然而，从长远来看，好评返现行为具有严重的社会危害性，具体而言：第一，侵占了其他经营者的交易机会。在网络交易市场中，经营者采取好评返现的营销手段，能够使消费者对商品作出极具煽动性、完美无缺的好评，较之没有采取类似手段的经营者更具有竞争优势，这在一定程度上达到了排挤对手的效果，不正当地侵占了其他同类经营者的交易机会，使依法诚信经营的经营者反而在市场竞争中处于不利地位。第二，损害了消费者的合法权益。经营者的好

2023-06-07

408人看过
消费者
天价宰客行为是否构成对消费者权益的侵犯

天价宰客行为是对消费者权益的侵犯吗1、天价宰客行为侵犯了消费者的公平交易权、知情权。经营者的商品定价，不得违反法律、法规的规定牟取暴利。经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。2、一旦被认定存在价格欺诈行为，涉事经营者一般会被吊销营业执照和服务许可证，并被处以罚款，同时还可能赔偿消费者的损失。国家实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制。价格的制定应当符合价值规律，大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价。据此，我国绝大多数的商品价格和服务价格，实行市场调节价，由经营者依照价格法自主制定，但同时也规定了，经营者定价，应当遵循公平、合法和诚实信

2023-06-11

205人看过
知情权
侵犯消费者知情权的赔偿是怎样的

一、侵犯消费者知情权如何赔偿第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。第三十九条消

2023-06-07

260人看过
消费者
停车收费“化零为整”是否构成对消费者权益的侵犯

依据我国相关法律的规定，停车收费一般是收到分的，并且采取四舍五入的原则进行计费，如果停车收费化零为整的，如果消费者不知情侵犯的是知情权，知道的话侵犯的是公平交易权。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。第二十条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。经营者提供商品或者服务应当明码标价。物业停车收费纠纷如何解决现在停车收费已经是普遍的习惯了，但有实际中的纠纷还是较多的。如果真与物业发生停车收费纠纷的，在以下不同情况中有不同的解决方式：1、可以向业主委员会反馈投诉，请求协调解决。一般来

2023-04-17

435人看过

知情权
如何查处侵犯消费者知情权

一、如何查处侵犯消费者知情权(一)侵犯消费者权益的民事责任，是指经营者违反消费者权益保护法规定的或者其与消费者约定的义务，侵犯消费者的民事权利依法应当承担的法律责任。侵犯消费者权益的民事责任一般发生在商品或服务的交易过程中。(二)侵犯消费者合法权益的行政责任，是行政责任在消费领域的具体体现，严格地说，它既包括行政机关及其工作人员违反法定职责而应承担的法律责任，也包括经营者违反国家有关保护消费者的行政管理法规定义务，违法经营所应承担的法律责任，但后者无疑是其中最主要的部分。经营者的违法行为在损害消费者合法权益的同时，往往也违反了国家的行政管理法规，损害了社会公共利益。对于经营者违法经营的行政责任，我国《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《反不正当竞争法》、《食品卫生法》、《广告法》等，都作了明确的规定。(三)侵犯消费者权益的刑事责任，主要是经营者违反消费领域的刑事法律规定，构成犯罪所应承担

2023-03-08

230人看过
消费者
超市收费四舍五入是否构成对消费者权益的侵犯

擅自“五入”侵害了消费者的权益，根据《消费者权益保护法》规定，经营者与消费者进行交易，应当遵守自愿、平等、公平、诚信的原则。超市采取四舍五入的做法，“四舍”属于商家让利的自愿行为，但商家擅自“五入”的做法则违背了消费者的公平交易权，侵害了消费者的权益。消费者可以拨打12315投诉。根据《中华人民共和国价格法》的相关规定，实际价格是多少，商家应该按多少收费，采取四舍五入的做法，违反明码标价规定，侵害了消费者的权益。电脑结账系统设置如此不能成为商家拒绝找零的理由。尽管1分、2分、5分零币已经很少出现在流通中，也不能成为经营者不找零钱的借口，消费者明确要求找零，商家必须找回零钱，不得以任何理由拒绝，商家有义务准备以分为单位的零币，也不得用其他商品代替。相关法律规定第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强

2023-06-14

168人看过
网购
网购手机爆炸是否构成对消费者安全权的侵犯

网购手机的爆炸是否会构成对消费者安全权的侵犯1、网购手机的爆炸很明显了消费者的安全权。2、消费者安全权包括以下两个方面的内容，(1)人身安全权。它又包括：a.消费者的生命安全权。即消费者的生活不受危害的权利，如因仪器有毒而致使消费者残废，即侵犯了消费者的生命权。b.消费者的健康安全权。即消费者的身体健康善不受损害的权利，如食物不卫生而致使消费者中毒或因电器爆炸致使消费者残废等均属侵犯消费者健康安全权。(2)财产安全权。即消费者的财产不受损失的权利，财产损失有时表现为财产在外观上发生损毁，有时则表现为价值的减少。侵犯消费者安全权如何维权一、协商和解。消费者与经营者在发生争议后，在自愿、互谅基础上，通过直接对话，摆事实、讲道理，分清责任，达成和解协议，使纠纷得以解决。这种快速、简便的争议解决方式，无论是对消费者还是对经营者来说都是理想的途径。二、投诉调解。消费者与经营者之间发生消费者权益争议后

2023-06-11

351人看过
知情权
消费欺诈行为侵犯了消费者知情权吗

经营者侵害消费者知情权的行为严重干扰了正常的市场经济秩序，损害了消费者的合法权益。实践中，消费者知情权被侵害具体表现在以下四个方面：1.经营者不依法标明商品或者服务的真实情况。主要指经营商品和服务的经营者没有按法律、法规规定的方式依法实行明码标价制度。2.经营者对消费者的询问置之不理或者不作明确答复。不同的消费个体，往往对有关商品或服务有不同的疑惑，对此特定的答复信息可能构成消费者购买商品或者接受服务的决定性条件。碰到有消费者不明白商品或者服务中的说明，请经营者予以解释、说明或者示范时，有的经营者对此冷嘲热讽，有的置之不理，甚至说一些有伤消费者人格尊严的话。3.消费过程的欺诈行为。欺诈行为是指经营者在提供商品或者服务的过程中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。这种欺诈行为在实践中较为常见。根据国家工商局发布的《欺诈消费者行为处罚办法》的规定，经营

2023-05-01

213人看过

消费者
商家误发商品是否构成消费者权益侵害？

属于欺诈行为。法律明确规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。商家东西卖贵了能投诉他吗商家东西卖贵了可以向物价局投诉。商家违法《价格法》的规定，定价过于高于市场价的，属于不正当价格的，可以举报，让政府责令其改正。县级以上各级人民政府价格主管部门，依法对价格活动进行监督检查，并依照本法的规定对价格违法行为实施行政处罚。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

2023-07-04

148人看过
知情权
实践中常见的侵犯消费者知情权的情形

社会上频频曝光的一系列耳熟能详的商品接连出现问题，引起了消费者的极大困惑和愤慨。经营者侵害消费者知情权的行为严重干扰了正常的市场经济秩序，损害了消费者的合法权益。实践中，消费者知情权被侵害具体表现在以下四个方面：1．经营者不依法标明商品或者服务的真实情况。主要指经营商品和服务的经营者没有按法律、法规规定的方式依法实行明码标价制度。2．经营者对消费者的询问置之不理或者不作明确答复。不同的消费个体，往往对有关商品或服务有不同的疑惑，对此特定的答复信息可能构成消费者购买商品或者接受服务的决定性条件。碰到有消费者不明白商品或者服务中的说明，请经营者予以解释、说明或者示范时，有的经营者对此冷嘲热讽，有的置之不理，甚至说一些有伤消费者人格尊严的话。3．消费过程的欺诈行为。欺诈行为是指经营者在提供商品或者服务的过程中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。这种欺诈

2023-06-07

104人看过
保证
保证续保产品如何维护消费者知情权?

这款产品虽然是一年一保，但如果投保满3年，就可以申请保证续保了。也就是说，被保险人以后无论患什么病，保险公司都应当承保。这是保险代理人推销时常用的话语，也是一些医疗险的最大卖点。不过，听起来不错的保证续保条款往往暗藏玄机。被保险人一旦在前3年发生理赔，保险公司就可能会以患有某种疾病为由拒保。这样，投保人看中的保证续保条款优势也就化为乌有。当初我就是冲着保证续保条款才买的这款保险，现在保险公司说不续保就不续保，这是不讲诚信!8月27日，消费者吴女士在法庭上说，当初投保时，业务员并没有告诉自己保证续保有什么条件。理赔一次遭遇拒保根据法庭陈述，吴女士的诉讼缘于丈夫石先生的一次保险理赔。2002年10月，吴女士为石先生投保了平安保险个人费用99、个人安心99两险种，该险种含有保证续保条款。2004年9月，被保险人石先生因身体不适在某医院住院治疗。当年9月30日，该院出具了椎-基底动脉供血不足、前列

2023-06-07

259人看过
消费者
商品的生产者和销售者是否应对消费者的损害承担连带责任

我国法律虽并未明确规定生产者与销售者应承担连带责任，但有些判例认定产品的销售者和生产者承担连带责任，其学理基础在于销售者、生产者对消费者应承担不真正的连带责任。在学理上，不真正连带责任制度是指多个债务人就各自立场在客观上就基于不同的发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各自独立负有全部履行的义务，并因债务人之一的履行而使全部债务均归于消灭的制度。一、侵权产品已下架会追究吗侵权产品已下架会追究。侵权产品下架，如果给对方造成了实际的损失，对方要起诉，是会被追究侵权责任的。如果商标纠纷已经和对方进行和解的话，是可以撤销投诉的，撤销后便不会进行处罚。一、产品侵权责任的分担如下：1、因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任；2、因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任；3、销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任；4、因

2023-02-25

242人看过

知情权
消费者的知情权与农药生产、销售的规范

一、基本案情2003年4月，北京某果品有限责任公司（下称**公司）在北京市某区A村番茄园（下称番茄园）建设若干大棚，棚内种植番茄。为了防治蚜虫，**公司派工作人员朱某采购农药。朱某来到李某经营的店铺后，李某介绍其购买内蒙古某科技开发有限责任公司（下称科技公司）生产的30%虫螨净烟剂30盒，价款240元；包装盒上名称标示齐全，记载植物开花期内禁用。李某出具了票据，记载番茄园为购货人。**公司使用该药物时发现，虫螨净烟剂盒内混有30%棚虫克烟剂，包装盒上各项标示与虫螨净烟剂完全相同。由于**公司的番茄已经处于幼年时期，在使用李某的农药后，番茄大面积落果。之后，**公司向农管站投诉，农管站查明：30%的棚虫克系农业部临时登记产品，实为敌敌畏烟剂，虫螨净未经任何登记。据此，对李某处以2000元罚款。同年，农业部鉴定机构出具证明，棚虫科烟剂系科技公司生产；该产品在幼果期使用会造成落果。2004年5月

2023-04-03

430人看过
自主选择权
KTV禁止外带酒水是否构成对消费者自主选择权的侵犯

禁止外带酒水属于不成文规定，显失公平。根据《消费者权益保护法》第9条以及第10条，这种店堂公告侵犯了消费者的自主选择权以及公平交易权，是无效的。《消费者权益保护法》第九条规定：“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务”。因此，KTV这种强制消费者购买其酒水的行为就是对消费者自主选择商品权利的限制，而且还是一种带有强制性的服务行为，即接受KTV的服务必须购买KTV的酒水，也暗示如果你要带酒水则不准进入消费。这完全是对消费者选择权和决定权的剥夺。KTV之所以规定“禁止自带酒水”，是因为酒水能够给饭店带来丰厚的利润，KTV的酒水要比市场价格高出很多，这种强迫消费者购买其酒水的行为也违反了《消费者权益保护法》第十条“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接

2023-04-17

99人看过