公司章程是否具有对抗善意第三方的效力？
来源：法律编辑整理
时间： 2023-07-02 16:32:50
234 人看过
公司章程不可以对抗善意的第三人。公司章程是对公司内部行为规范的约定，公司股东和内部人员受其限制，但公司内部规定不得对抗善意第三人。根据《中华人民共和国公司法》的规定，设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事和高级管理人员具有约束力。善意第三人不属于上述人员。
公司章程是否可以对抗第三人？
公司章程不可以对抗第三人。公司章程是由公司股东或发起人协商制定的规则。约束对象主要是公司内部人员，包括公司、股东、董事、监事和高级管理人员。根据《中华人民共和国公司法》规定，设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事和高级管理人员具有约束力。经营范围由公司章程规定，并依法登记。公司可以修改公司章程和经营范围，但应当办理变更登记。公司经营范围属于法律，行政法规规定必须批准的项目应当依法批准。
《中华人民共和国公司法》第十一条设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
公司章程可不可以对抗善意第三人，公司章程主要可以约定哪些方面的内容
261人看过
-
公司章程可以对抗公司和第三人吗
325人看过
-
《公司章程》的效力是否具有根据？
236人看过
-
查封财产未公示是否可以对抗善意第三人
86人看过
-
不得对抗善意第三人是什么意思，善意第三人中善意取得的成立条件是什么？
165人看过
-
未经登记，不得对抗善意第三人，请问：如何理解不得对抗善意第三人？
492人看过
律师服务
热门律师推荐
更多公司章程相关文章
-
法律综合知识地役权未经登记的，一般不能对抗善意第三人。地役权法律关系是指利用他人土地以便有效的使用或经营自己的土地的权利，自地役权合同生效时设立，国土资源行政主管部门应当将地役权合同约定的有关事项予以登记。未经登记的地役权能否对抗善意的第三人的法律依据《民法典》第三百七十二条地役权人有权按照合同约定，利用他人的不动产，以提高自己的不动产的效益。前款所称他人的不动产为供役地，自己的不动产为需役地。第三百七十四条地役权自地役权合同生效时设立。当事人要求登记的，可以向登记机构申请地役权登记；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国民法典》：第十五章 地役权 第三百七十四条 地役权自地役权合同生效时设立。当事人要求登记的，可以向登记机构申请地役权登记；未经登记，不得对抗善意第三人。2022-07-0680人看过 -
法律综合知识一、不得对抗善意第三人怎么理解“不得对抗善意第三人”是指依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，当事人不能利用合同的相对性来损害善意第三人的合法权益。1．合同双方当事人的内部约定通常不会对善意第三人产生法律效力。这一原则体现了法律对合同相对性原则的尊重，同时也保护了善意第三人的合法权益，维护了交易秩序的稳定和公平。2．当合同双方当事人在合同中约定了某些事项，但这些约定并未向第三人披露或第三人并不知情时，这些约定对第三人而言并不具有法律效力。因此，即使合同双方当事人在合同中约定了某些对第三人不利的内容，只要第三人对此并不知情且属于善意，那么这些约定就不能对抗第三人。二、善意第三人权益保护在保护善意第三人权益方面，法律采取了多种措施。1．法律要求合同双方当事人在签订合同时应当遵循诚实信用原则，不得损害第三人的合法权益。2．当合同双方当事人的约定可能损害第三人权益时，法律要求当事人应当及时向第三2024-08-01138人看过 -
法律综合知识所谓善意第三人，是指该第三人不知道法律关系双方的真实情况，通常是指合法交易中，不知情的，已经办理了登记的权利人。善意取得，是指无权处分他人动产的占有人，不法将动产转让给第三人以后，如果受让人在取得该动产时出于善意，就可以依法取得对该动产的所有权，受让人在取得动产的所有权以后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求转让人(占有人)赔偿损失。这里的第三人就是善意第三人。《民典法》第四百零三条以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。2022-10-2453人看过 -
法律综合知识一、占有改定的法律效力有哪些占有改定的法律效力包括：1．不法行为人。占有改定取得该动产的买受人为所有权人，可以占有、使用、收益和处分该动产，任何人不得妨害。第三人侵夺该动产时，所有权人可以请求返还该动产。第三人损毁该动产时，所有权人可以请求赔偿。第三人妨害该动产时，可以请求妨害的预防。2．直接占有人的继承人。继承人继承被继承人的财产权利，不得超过被继承人享有的范围，被继承人财产上的负担也拘束继承人。因而所有权人如同直接占有人，不管继承人是否善意，都可以向继承人主张物权。在直接占有人为法人时，法人分立、变更的，所有权人可以向分立、变更后的法人主张物权的效力。3．恶意从出卖人处受让该动产者，包括受让所有权和取得质权的第三人。恶意从直接占有人受让物权并取得物的占有者，该转让未取得所有权人同意，为无权转让，该第三人不得对所有权人主张取得所有权。根据物权变动的公示要求，在于使第三人知晓该物权的变动，2023-07-06389人看过
-
法律综合知识一、如何证明对方不是善意第三方在知晓或有能力辨识出其行为可能对法律效力产生重大影响的情况下，主动实施诸如占有或者买卖等措施的行为人不应被视为善意第三方。善意第三方的定义在于其并不了解法律关系中各方的实际状况，这主要是针对在非法交易过程中的无辜权益持有人，他们已经按照相关规定完成了相关的注册事宜。所谓善意取得，则是指在物权所有者将原本物出售给善意第三方的过程中，若该第三方具有足够的诚意且并未察觉到物权所有者的售卖行为乃是违法行为，那么他们便有权获得原物的所有权，而原物的所有者则无权要求其返还所售物品。在此所提及的“善意第三方”即是指那些对于物权所有者非法售卖行为毫不知情尔后通过合法方式获取财产的第三方。《民法典》第三百一十一条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善2024-04-05294人看过 -
合同生效一、哪些情形下不得对抗善意第三人1、船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。2、土地承包经营权互换、转让的，当事人可以向登记机构申请登记;未经登记，不得对抗善意第三人。3、流转期限为五年以上的土地经营权，自流转合同生效时设立。当事人可以向登记机构申请土地经营权登记;未经登记，不得对抗善意第三人。4、地役权自地役权合同生效时设立。当事人要求登记的，可以向登记机构申请地役权登记;未经登记，不得对抗善意第三人。5、以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记，不得对抗善意第三人。6、法律依据：《民法典》第二百二十五条、第三百三十五条、第三百四十一条、第三百七十四条、第四百零三条。二、善意第三人的概念是什么1、善意第三人，即该第三人不知道法律关系双方的真实情况，通常是指非法交易中，不知情的，已经办理了登记的权利人。2、无权处分他人动产或不动产的占有2023-06-17182人看过 -
法律综合知识未办理登记手续的赠与，能否对抗善意第三人？在法理上讲，未办登记手续的赠与，不得对抗善意第三人。也就是说，当赠与人将需要进行产权转移登记的赠与物赠与受赠人时，应当到有关部门办理产权转移登记手续，没有办理产权转移登记手续的，不得以赠与物已经赠与为由对抗未办理登记手续的赠与，能否对抗善意第三人？在法理上讲，未办登记手续的赠与，不得对抗善意第三人。也就是说，当赠与人将需要进行产权转移登记的赠与物赠与受赠人时，应当到有关部门办理产权转移登记手续，没有办理产权转移登记手续的，不得以赠与物已经赠与为由对抗善意第三人行使抗辩权。2023-06-09177人看过 -
法律综合知识无处分权之人擅自处分他人物品，倘若未经权利拥有者的明确认可，且事后未能成功获得处分权时，若第三方当事人系以善意之态度获取该物品，则其对于该标的物所享有的权益将依据法律规定受到充分保护；然而，这并不意味着该合同就因此而变为有效合同。在判定合同无效之后，第三方当事人仍然可以依据善意取得制度，合法地取得该财产的所有权。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。2024-07-28262人看过
-
一、私下借款合同能对抗善意第三人吗出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事实包括两个方面：（一）双方就借贷法律关系达成合意；（二）出借人实际向借款人交付了出借款项。出借人能够提供真实完整的借款凭证的情况下，一般应可以推定其与借款人之间达成了借款合同关系的合意，并且实际履行了款项交付义务。其次，双方当事人之间无论是否签订了书面借款合同，都可能对借款的实际交付未保留完整证据，特别是借款通过现金交付的情况下，出借人往往只能提供借款合同或者借据、收条、欠条等证据，证明款项已经交付。二、善意第三人的存在基础是什么（一）取得时效说。时效制度，以时间及时间之经过为其构成要件，而善意取得制度则与时间及时间之经过没有联系，所以，时效制度与善意取得制度是两种各自独立的制度。（二）权利外形说。占有人应推定其为法律上的所有者，故受让人有信赖之基础。（三）法律赋权说。善意取得是由于法律赋予占有人处分他人所有权的权2023-05-06483人看过 -
土地承包经营权一、善意第三人善意第三人，即：该第三人不知道法律关系双方的真实情况，通常是指非法交易中，不知情的，已经办理了登记的权利人。二、土地承包经营权，未经登记，不得对抗善意第三人对土地承包经营权进行登记是指流转土地承包经营权的当事人，申请国家有关部门将土地承包经营权的流转事项记载于不动产登记簿。登记的主要目的是将土地承包经营权变动的事实予以公示，使他人明确土地承包经营权的权利人。我国《农村土地承包法》第38条规定，土地承包经营权采取互换、转让方式流转的，当事人要求登记的，应当向县级以上地方人民政府申请登记。未经登记，不得对抗善意第三人。可见，《农村土地承包法》采取的是登记对抗主义，即当事人互换或转让土地承包经营权并不需要登记才生效，不强求当事人对土地承包经营权的流转进行登记，但是不登记不得对抗善意第三人。物权采用登记设立原则。土地承包经营权虽然也是用益物权，而《民法典》第三百三十三条明确规定：土地2023-06-1973人看过 -
一、占有改定是否可以对抗善意第三人占有改定不得对抗第三人即为善意取得动产的第三人，包括取得所有权及质权的人。取得所有权的人所有权在第三人善意取得时归于该第三人而消灭，取得质权的人该所有权负有负担，该第三人行使质权变卖该动产时，所有人不得提出异议。在占有改定的情况下，转让行为发生后，转让人继续占有该动产，而受让人只是取得对动产的间接占有。因此受让人只是一种观念交付的占有，而不是现实的占有，这就使这种占有欠缺一种外部表象，人们很难从占有这一表象确认谁是真正的物权人，即这种占有不具有公示性。当事人达成的占有改定的约定，仅在当事人彼此之间产生效力，动产物权的变动也只能在当事人之间生效，不能对抗第三人。二、占有改定的风险承担方是出卖人吗占有改定的风险承担方不是出卖人，应该由买受人承担，占有改定的情况下风险是从买卖合同生效时起转移，风险由出卖人转为受让人也就是所谓的买方．另外根据《民法典》规定：“动产2023-06-24346人看过 -
民事执行通常情况下，对抗第三人一般是指，当两个债权债务关系的标的物相同，如果双方当事人产生了纠纷，都主张享有对该标的物的权利时，有登记的一方就可受法律的保护，优先享有权利。个体工商户的债务，个人经营的，需要使用个人的财产承担。家庭经营的，使用家庭财产来承担。无法区分的，用家庭财产承担。查封财产未公示是否可以对抗善意第三人1、依据我国相关司法解释的规定，人民法院在查封、扣押、冻结财产的时候没有进行公示的，其效力不得对抗善意第三人。2、法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，2023-07-02181人看过
-
合同无效第三人可以提出合同无效。合同约定的事项涉及合同外第三人的实体权益，与合同外第三人有利害关系的，合同外第三人可以通过诉讼权利保护其实体权益。提出合同无效的第三人一般是有独立要求的第三人。有独立请求的第三人有权向人民法院提起诉讼和事实，理由成为当事人。例如，甲乙订房屋买卖合同，但房屋为丙的，丙可以作为第三人向法院请求甲乙买卖合同无效。合同约定的事项不涉及合同外第三人的实体权益，与合同外第三人无利害关系的，合同外第三人无权行使合同无效的诉讼权。第三人提出执行异议后法院会不会审查第三人提出执行异议后，法院审查。第三人提出异议大致有如下三种情形：1、执行名义是对当时的实体权利义务关系的正确反映，第三人当时并不对执行名义的标的物享有排除执行力的权利，但由于情况的变化，到了强制执行时，第三人对执行名义的标的物享有排除让与的权利，执行人员对该财产采取了执行措施，第三人对此提出异议；2、执行名义是正确的，执2023-07-14187人看过 -
离婚协议处置夫妻共同财产不能对抗善意第三人。协议离婚作为我国重要的离婚方式之一，法律规定在离婚的时候，双方必须对离婚、子女抚养和财产分割达成一致意见。如果有共同房产，需要在协议中明确房产分割方式。离婚协议书中关于财产分割的部分，如果是双方真实意思的表达，不违反法律规定，那么就会对双方具有法律约束力。但是，如果任何一方在一年内因履行协议发生争议而诉至法院的，人民法院受理，但经审理查明订立协议过程中不存在欺诈、胁迫等情形的，法院应当驳回原告诉讼请求。律师补充：善意第三人，是指该第三人不知道法律关系双方的真实情况的人，通常是指非法交易中不知情的的权利人。善意取得，是指无权处分他人动产或不动产的占有人，不法将动产或不动产转让给第三人以后，如果受让人在取得该动产或不动产时出于善意，就可以依法取得对该动产或不动产的所有权，受让人在取得动产或不动产的所有权以后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求2023-05-0691人看过
#公司设立
北京
律师推荐
展开
#公司章程
词条
公司章程，是指公司依法制定的、规定公司名称、住所、经营范围、经营管理制度等重大事项的基本文件，也是公司必备的规定公司组织及活动基本规则的书面文件。 公司章程通常由公司发起人或股东共同制定和签署。章程的内容应符合相关法律法规和规定，并经过相关... 更多>
#公司章程
最新文章
-
2024-01-12 -
2024-01-12 -
2023-12-31 -
2023-12-28 -
2023-12-26
#公司章程
相关咨询
-
如何完整理解抵押合同不具有对抗善意第三人的效力？安徽在线咨询 2022-10-05简单地说抵押合同本质上还是一个合同也即债权，并没有物权效力，债权当然不具有对抗第三人效力。根据抵押合同办理相关抵押登记中的登记行为才使抵押成立此时物权才成立，也才具有对抗第三人的效力。 -
《公司章程》的效力是否具有根据？山东在线咨询 2021-11-10公司章程作为一种意思自治的契约，是当事人之间协商的体现，只对当事人有约束力，能够灵活、因地制宜；公司法则是国家强制力保证的具有普遍约束力的行为规范，必然决定公司章程的条款不得与公司法的强制性规定相冲突。一旦公司章程与公司法发生冲突，特别是与公司法强制性规定发生冲突，涉及的具体章程和具体协议无效。 -
公司法对公司章程对抗效力有何规定？登记备案的效力是否有明确规定河北在线咨询 2022-02-28章程是公司自治的基础，但又必然在一定程度上影响交易第三人的利益，因此，公司法应对章程的对抗效力作出明确规定： 1、在章程的公示方式方面，建议采纳登记和公告两种方式，登记属于被动式公开，需要第三人主动到登记部门查询；而公告系主动式公开，由登记机关在覆盖全国或相应辖区的报纸上公告，第三人可坐等信息的提供。但基于我们的法律传统和实践，宜以登记作为对抗力的决定性因素，公告可仅作为方便社会公众获取权威信息的 -
查封财产未公示是否可以对抗善意第三人山西在线咨询 2023-04-12查封财产未公示是否可以对抗善意第三人 1、依据我国相关司法解释的规定，人民法院在查封、扣押、冻结财产的时候没有进行公示的，其效力不得对抗善意第三人。 2、法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十四条被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。 第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实 -
公司章程是否可以对抗第三人,有没有相关的法律规定北京在线咨询 2023-06-14公司章程不可以对抗第三人。公司章程是指公司依法制定的、规定公司名称、住所、经营范围、经营管理制度等重大事项的基本文件，也是公司必备的规定公司组织及活动基本规则的书面文件。公司章程是由公司的股东或发起人协商制定的，约束对象主要是公司、股东、董事、监事和高级管理人员。
