从行政法的角度分析强制拆迁-法师兄

从行政法的角度分析强制拆迁

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 15:52:06 95 人看过

对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。法律赋予行政机关强制拆迁的权力，但该权力的行使有严格限制。从社会实践来看，我国强制拆迁缺乏法律的有效规制，因而需要在行政强制法的视角下，深入探究强制拆迁的问题与解决策略。

一、当前中国强制拆迁中存在的问题

(一)行政主体大力驱使，导致拆迁程序违规

囿于行政强制法律执行的流程十分繁琐，一些行政主体滥权违规缩减强拆流程，行政强制法也未对强拆主体的责任承担进行合理调控。这主要表现为，未给予当事人充足时间提起行政复议或诉讼，就采取暴力、胁迫等方式进行强制拆除。强制拆迁程序的违规，阻碍了行政强制法的有效落实，严重损害了行政相对人的权利。

(二)背后利益链条操纵，民众难获合理补偿

房屋强制拆迁的目的之一是建设商品性住房。因此，以地获利的开发商想尽可能少地补偿民众，便通过贿赂等渠道减少补偿支出，并且暗中参与强制拆迁。甚至在一些地方，暴力强拆的执法者并不是政府人员，而是受开发商雇佣的第三方。开发商利用金钱在背后操纵拆迁进展，使民众难以获得合理补偿。

(三)强制执行亦不规范，救济权利未得保障

强制执行措施的不规范，导致有些强制拆迁没有严格的执行手续，严重忽略程序正当原则，强拆方式不合理。同时，被执行人申请行政救济的权利得不到有效保障，救济渠道严重受阻，很多被强拆人长年累月的申诉、诉讼，也得不到应有的结果。

二、基于行政强制法视角审视强制拆迁频发问题的原因

(一)强拆立法存在空白，法律难以全面落实

我国并没有根据建设发展的进程以及强拆实情，进行专门的强制拆迁法律制定，这给了违法强拆者以法律空隙可钻。同时，行政机关在强制拆迁过程中为求快速便捷，忽视法律规定，导致行政强制法中保障行政相对人权利的部分难以落实。

(二)强拆流程并未循法，滥权违规现象严重

纵观我国行政强制法，绝大多数法律是规定行政机关的执行权力，严重忽略对其进行法律规制。因而，行政机关在强制拆迁过程中经常出现徇私枉法、越权违规现象，但却得不到法律的有效规制。法律缺乏对行政机关执行强制拆迁的有效约束，变相放纵了行政机关越权执法。

(三)强拆维权道路曲折，合理维权意识淡薄

众所周知，被强拆的民众维权十分艰难，极易造成长年累月的缠讼。久而久之，民众以合理方式进行维权的意识越发淡薄，以暴制暴现象严重，这也是酿成强拆血案的重要原因之一。行政机关与行政相对人之间，在强制拆迁中关系的恶性循环，对于强制拆迁遵循法律正轨是一大桎梏。

三、基于行政强制法探究完善强制拆迁法律建设相关策略

(一)落实行政强制基本原则，全力保障公众人权

行政机关在强制拆迁过程中，采取强制措施必须坚守行政强制合法性、适当性原则，对待民众要坚持教育与强制相结合原则。行政机关不得利用行政强制权谋取私利，要维护公众寻求行政救济的权利，以切实执行行政强制法，来全力保障强制拆迁中的公众人权。

(二)弥补行政强制立法空白，实现全程法律保障

现行行政强制法虽已大幅完善，但仍在一些细节性立法空白。我国立法机关要在采取实地调研、举办听证会等汲取民智的基础上，发掘法律尚未完善之处，及时弥补行政强制立法空白。同时，要对行政机关在强制拆迁过程中的违法行为，加大法律规制力度，从而实现强制拆迁的全程法律保障。

(三)严格规制行政强制程序，确保实体程序正义

没有程序正义，就没有真正的法律正义。国家可以出台强制拆迁执行程序的相关监管条例，将强制拆迁的流程透明化、公开化，真正做到将涉及公民生存权的强拆大事放到阳光下进行。从而确保强制拆迁不仅实体公正，而且程序合法合理。

(四)疏通行政强制维权渠道，保护公民救济权利

强制拆迁不仅要在行政强制法的规制下执行，还要做好执行后期的权利保障工作。有关行政部门应当开通强制拆迁专线维权通道，确保被拆迁民众享有申诉控告的权利，保障公民的行政救济权，以此做好强拆之后的维稳工作。

四、总结

综上所述，基于行政强制法的研究视角，强制拆迁应当秉持合法、适当、教育与强制相结合的原则，确保强拆过程的实体与程序正义，重视公众的权利救济。强制拆迁的相关法律构建，虽任重道远，但利及千秋。

(原文标题：基于行政强制法视角下的强制拆迁研究)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制拆迁相关文章

强制拆迁
强制拆迁与诉讼的法律分析

《城市房屋拆迁管理条例》第十七条规定，被拆迁人或房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁，或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。实施强制拆迁前，拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项，向公证机关办理证据保全。本条是关于政府行政强制拆迁的依据，含义是：1、实施强制拆迁必须以裁决为前提；2、对在裁决规定的搬迁期内未搬迁的；3、在实施行政强制拆迁的时候，由市、县政府责成有关部门强者拆迁。为更好地执行这项法规，建设部［2003］252号《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第17至23条和建设部［2005］200号《城市房屋拆迁工作规程》第14、15、17条均作了具体规定，概括起来，必须依法强拆。被拆迁人认为行政强制拆迁侵犯自己合法权益或程序违法的，行政机关在裁决书未生效时就强制拆迁的，当然可申请复议或提起诉讼；如裁决书已生效，对执行行为能否提起诉讼

2023-07-02

198人看过
产品责任
从经济角度分析产品责任

产品责任(prodctliability)是侵权法的一个部分。随着工业技术和现代化的发展，现代民用产品，如家电、汽车、电脑等，渐渐成为人们日常生活中不可或缺的重要部分。对这些产品的广泛需求，又使得它们在社会经济中的地位越来越重要。纵观经济的发展，我们会发现，产品责任的认定，是随着经济发展各个阶段而变化的。通常，在经济发展初期，为了鼓励新技术的发展，同时也是经济发展本身的需要，产品责任认定大多偏向过失责任认定(negligentliability)，即在产品侵权案件的裁定中，除非证明产品设计存在过失，同时消费者自身在使用或操作产品过程中无过失，法院一般裁定产品生产者不承担侵权责任。在这样的裁定中，由于法院将一个十分困难、十分昂贵的举证责任分配给力量薄弱的个体，无异于传递给产品生产者一个信息，那就是：在生产过程中，只需考虑市场供需关系，而不必考虑产品的社会外部性(externalities)成

2023-06-07

305人看过
管制
界定漏罪与新罪：从法律角度分析

根据我国《刑法》规定,对于犯罪分子的漏罪与新罪的刑罚计算方式如下:犯罪后发现有漏罪的,应当先并后减。具体而言,将前后两个判决所判处的刑罚依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚,已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期内。而犯罪后有犯新罪的情况,则应当先减后并。在这种情况下,需要将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚依照本数罪并罚的规定决定执行的刑罚。根据我国《刑法》的规定,对于犯罪分子的漏罪与新罪的刑罚计算方式如下:犯罪后发现有漏罪的,应当先并后减。具体而言,将前后两个判决所判处的刑罚依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚,已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期内。而犯罪后有犯新罪的情况,则应当先减后并。在这种情况下,需要将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚依照本数罪并罚的规定决定执行的刑罚。犯罪分子漏罪与新罪的刑罚计算方法是什么？犯罪分子漏罪与新罪的刑罚

2023-09-05

92人看过
代理
监护与代理的甄别：从法律角度分析

监护和代理的区别：1、监护是指对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身、财产和其他合法民事权益进行监督和保护的法律制度。履行监护职责的人称为监护人，受监督保护的人为被监护人。当无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身、财产和其他合法民事权益与别人发生法律纠纷时，监护人可以直接处理；2、代理关系分为法定代理和委托代理。法定代理是法律规定的结果，委托代理是当事人自行选择的结果。法定代理人不能取消代理人的权利义务，双方可以提出终止代理关系。监护人是法定代理人吗法定代理人是指根据法律规定，代理无诉讼行为能力的当事人进行诉讼，直接行使诉讼代理权的人。法定代理一般适用于精神病人、未成年人和其他无诉讼行为能力的诉讼原告和第三人，而不适用于被告行政机关，只有有诉讼行为能力人的监护人才可以作为其法定代理人。另外，法定代理人的代理权与当事人的意志无关。它主要是为无民事行为能力人和限制民事行为能力人设立的

2023-08-03

315人看过

商标
商誉与商标的区别：从法律角度分析

商誉是商事主体由于其独特性、信誉度等特质吸引顾客或客户获得的无形资产,其价值体现在营业的转让价格中。商标则是商品生产者为了标明自己、区别他人在其商品或服务上使用的可视性标志,具有识别功能,使消费者能够识别、区分特定商标所对应的产品。商标是承载消费者信任关系的特定对象,这种信任关系就是商誉。商誉是指商事主体由于其独特性、技术水平、信誉度、经营地点或伴随经营的其他条件,吸引了顾客或保持了固定的客户,获得了声誉或公众的偏爱,构成了无形资产。这些无形资产的价值体现在营业的转让价格中,并且商事主体的其他净资产价值总和越高,商誉的价值就越高。商誉具有无形性、抽象性、财产性、不稳定性、依附性、地域性。商誉虽然有价值，但是商誉的特性使其无法直接成为财产权的客体。商誉的价值只能在营业的转让价格中，以高于该主体其他净资产价值总和的售价部分的方式计算。商标是指商品的生产者、经营者或者服务的提供者为了标明自己、区

2023-11-26

385人看过
强制执行
从法律角度看城市建设中的法院强拆

城建局无权进行强拆。市城市管理行政执法局自行强制拆除违法建筑的行为是违法的。因为法律并没有赋予政府工作部门强制拆除违法建筑的权力，即使县级以上人民政府责成政府工作部门强制拆除违法建筑，也只是受委托执行强制拆除而已。也就是说，拆除违法建筑的强制执行主体应为县级以上人民政府，未经县级以上人民政府同意，政府工作部门无权实施。符合一定的条件时，行政机关对违法建筑有权强制拆除。城市建设配套费申请要什么流程城市基础设施配套费是指按城市总体规划要求，为筹集城市市政公用基础设施建设资金所收取的费用。城市建设配套费的一般申请流程为：1、受理：申请人到相关物价局提交申请材料。经办人当场审查申请材料是否齐全，材料不齐全的发《缺件通知单》，材料齐全的出具《受理承诺单》。2、经办人在规定时间内进行实地调查并据此作出成本监审意见；3、初审：经办人规定时限内根据国家有关政策规定、实地调查情况及本局成本队的成本监审意见，

2023-07-04

419人看过
分公司
区分公司债与企业债：从法律角度分析

二者的区别如下：公司债券是由股份有限公司或有限责任公司发行的债券，非公司制企业不得发行公司债券。企业债券是由中央政府部门所屋机构、国有独资企业或国有控股企业发行的债券，它对发债主体的限制比公司债券狭窄得多。公司债券和股票的区别股票与公司债券的区别主要有以下几个方面：1、筹资的性质不同。债券的发行主体可以是政府、金融机构或企业（公司）；股票发行主体只能是股份有限公司。2、存续时限不同。债券作为一种投资是有时间性的，从债券的要素看，它是事先确定期限的有价证券，到一定期限后就要偿还。股票是没有期限的有价证券，企业无需偿还，投资者只能转让不能退股。3、收益来源不同。债券投资者从发行者手中得到的收益是利息收入，债券利息固定，属于公司的成本费用支出，计入公司运作中的财务成本。股票投资者作为公司股东，有权参与公司利润分配，得到股息、红利，股息和红利是公司利润的一部分。4、价值的回归性。债券投资的价值回归

2023-07-16

235人看过
打假
药品打假与立案：从法律角度分析

生产（包括配制）和销售假药的情形包括含有超标有毒有害物质、不含标明的有效成分可能延误诊疗、标明的适应症或者功能主治超出规定范围可能导致延误诊疗、缺乏急救所需的有效成分以及其他足以严重危害人体健康或者对人体健康造成严重危害的情形。根据《最高人民检察院》第十七条、《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、《中华人民共和国药品管理法》第九十八条，若涉及以上情形之一，就应当立案追诉。生产（包括配制）和销售假药，若涉及以下情形之一，就应当立案追诉：（一）含有超标有毒有害物质的；（二）不含标明的有效成分，可能延误诊疗；（三）标明的适应症或者功能主治超出规定范围，可能导致延误诊疗；（四）缺乏急救所需的有效成分；（五）其他足以严重危害人体健康或者对人体健康造成严重危害的情形。《最高人民检察院》第十七条、《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、《中华人民共和国药品管理法》第九十八条。药品假药认定标

2023-09-05

341人看过

合同终止
合同终止与解除：从法律角度分析

本文介绍了合同终止和合同解除的区别。合同终止是指合同当事人依照法律或当事人约定下，使合同效力终止的行为；而合同解除是指在合同当事人一方或双方依照法律或当事人约定下，依法使合同效力终止的行为。根据《民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致可以解除合同，当事人可以约定一方解除合同的事由，解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。退工单上关于合同终止和合同解除的区别:合同解除是指在合同当事人一方或双方依照法律或当事人约定下,依法使合同效力终止的行为。合同一旦签约，具有国家法律保护。合同终止，是指因发生法律规定或当事人约定的情况，使合同当事人之间的权利义务关系消灭，使合同的法律效力终止。根据《民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。合同解除与合同终止的概念及区别合同解

2023-09-12

378人看过
劳动者
从保护劳动者合法权益角度分析

发包方和承包方之间管理责任和法律责任的错位，可能会导致不具备用工主体资格的承包方放松管理或怠于履行责任，诱发工伤事故以及其他侵害劳动者合法权益的事件发生。为更好保护劳动者的合法权益，应当适用《劳动合同法》第94条规定，由发包方与承包方对劳动者的损失承担连带赔偿责任。连带责任不仅能够避免发包方将工程违法发包，促使承包方为劳动者提供安全生产条件并加强管理，防止工伤事故的发生，也为劳动者维权增加一道安全屏障。具体到本案，二审判决虽然确认沈某某与溧阳市某建筑安装工程有限公司之间不存在劳动关系，也对沈某某要求溧阳市某建筑安装工程有限公司支付双倍工资的仲裁请求不予支持，但并未阻断沈某某的救济途径。沈某某受沈海某招用，沈海某系不具备用工主体资格的个人承包经营者，双方形成的是非法用工关系，非法用工亦属《劳动合同法》的调整范围，当两者发生劳动争议时，沈某某可以同时起诉沈海某和溧阳市某建筑安装工程有限公司，要

2023-08-16

386人看过
强制执行
建筑拆迁补偿制度分析

根据城乡规划管理法律法规的规定，在城市规划区内进行临时建筑，必须在批准的使用期限内拆除。因此，对于超过了批准期限的临时建筑，应当由建设者在限期内拆除，在征收时不予补偿。对于未超过批准期限的临时建筑，是合法建筑，未到批准使用期限拆除，会给临时建筑所有人带来一定的经济损失。因此，拆除未超过批准期限的临时建筑，应当给予适当补偿。对未超过批准使用年限的临时建筑的补偿，应按已使用期限的剩余价值参考剩余使用期限确定。我国各地由于历史原因存在大量手续不全，未经登记的房屋，在征收范围确定后，各市、县级人民政府应当组织有关部门对这一部分房屋进行调查、认定、处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的，给予补偿；对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿。当事人对有关部门的认定和处理结果不服的，可以依法提起行政复议或者诉讼。以上是一篇关于临时建筑拆迁是否应当予以补偿方面的文章的介绍，为您介绍了

2023-07-04

392人看过
工程分包
工程分包与劳务分包的区别：从法律角度分析

工程分包和劳务分包的区别：（1）对应的主体不同。工程分包发生在总包人和专业承包人之间；而劳务分包则发生在总包人或专业承包人与劳务分包人之间。（2）对象指向不同。工程分包的对象是工程，是承发包合同中建设工程的全部；而劳务分包的对象是工程施工中涉及人的劳务部分。（3）合同效力不同。工程分包若未取得发包人同意则属于法律法规所明确禁止的无效行为；而劳务分包属合法行为，法律对劳务分包并不禁止。（4）法律后果不同。工程分包的双方对因此造成的质量或其他问题要对发包人承担连带责任；而劳务分包双方互相按合同承担相应责任，并不共同向发包人承担连带责任。工程分包与转包的区别在哪1、分包可以是合法的，也可以是违法的；转包则没有合法与否的分别。因此，分包不合法称为违法分包，而转包则没有违法转包一说，只能是非法转包。合法分包的内容是除主体结构施工外的部分工程，转包的内容是全部工程。合法分包的情况下，承包人要对分包工程

2023-07-17

358人看过

拆迁纠纷
房屋拆迁纠纷属于哪种类型的纠纷？——从法律角度剖析

房屋拆迁补偿合同纠纷属于民事纠纷。被拆迁单位和被拆迁人未达成新的拆迁安置协议，没有签订拆迁补偿合同的，应当由拆迁行政主管部门作出相应的拆迁决定。城市房屋拆迁管理条例，拆迁补偿安置协议签订后，被拆迁人或者承租人在搬迁期间拒不搬迁的，拆迁人可以依法向仲裁委员会申请仲裁，也可以依法向人民法院提起诉讼。诉讼期间，拆迁人可以依法申请人民法院进行先期执行。征地补偿纠纷属于民事纠纷还是行政纠纷1、如果是公民和行政机关引起的纠纷，那么当事人可以申请行政复议，且其对复议结果不服的可以提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。2、前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。3、同时，如果是公民和公民之间，或者公民和其他非行政组织，企业之间发生的纠纷，适用民事诉讼。根据《民事诉讼法

2023-07-01

356人看过
有期徒刑
渎职罪与贿赂罪的关系：从法律角度分析

贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物。渎职罪是指国家机关工作人员利用职务上的便利或者徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，妨害国家机关的正常活动致使国家与人民利益遭受重大损失的行为。两者皆是国家机关工作人员利用职务上的便利而实施的犯罪。贪污贿赂罪有哪些法律规定根据《刑法》第八章关于贪污受贿罪的规定第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关与国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上便利，侵吞和窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额是在十万元以上的，处于十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并且处没收财产；情节

2023-07-15

439人看过