民事诉讼中的中止与中断的区别-法师兄

民事诉讼中的中止与中断的区别

来源：互联网时间： 2023-04-13 16:51:41 469 人看过

一、民事诉讼中的中止与中断的区别

(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。

(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。

(3)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，故中断前后实际上是两个诉讼时效。

二、诉讼时效中止的情形有哪些

在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：

(一)不可抗力;

(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;

(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;

(四)权利人被义务人或者其他人控制;

(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

三、诉讼时效中断的情形有哪些

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

(一)权利人向义务人提出履行请求;

(二)义务人同意履行义务;

(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;

(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多遗产管理相关文章

诉讼时效
诉讼时效终止中断区别有哪些，合同中止和终止的区别是什么

一、诉讼时效终止中断区别有哪些诉讼时效中断与终止的区别在于：1.发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效终止只能发生在时效期间最后6个月内。2.法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效终止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。3.法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效；时效终止是将终止的期间暂停计算，待法定终止事由消除后，继续计算时效期间。二、合同中止和终止的区别是什么合同中止和终止的区别是合同的转移以及合同的中止。1.合同权利义务的终止不同于合同的转移。合同的终止，是指合同的内容客观上不复存在，它已经不须再履行或者无法再履行;而合同的转移只是合同主体的变化，它仍然须履行，而且应当继续履行。所以，合同的转移并不

2023-06-19

249人看过
诉讼时效
诉讼时效的中止与中断概念及种类

诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效中断与中止的区别在于：(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。(3)法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。一、债务人被羁押诉讼时效中止吗中止。诉讼时效的中止必须符合以下条件：一是因法定事由而发生，这些法定事由包括两大类：一类是不可抗力；再一类是其他阻碍权利人行使请求权的情况。二是法定事由发生在诉

2023-03-14

170人看过
诉讼时效
诉讼时效中止、中断与诉讼时效期间的含义

诉讼时效中止和中断区别有：1、发生时间不同。诉讼时效中止发生在时效期间的最后六个月内；时效中断发生在时效开始后完成前的任何时间；2、根据不同的原因。时效中止规定了当事人行为以外的客观情况；时效中断规定了当事人的行为；3、效果不同。时效中止使中止原因发生前已经过的时效期仍然有效；时效中断使中断原因发生前已经过的时效期无效，时效期间重新计算。诉讼时效中止与中断概述诉讼时效中止，是指诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由而使人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。诉讼时效中断，是指权利人怠于行使权利相反的事实，使已经过的时效期间失去效力，而须重新起算时效期间的制度。《中华人民共和国民法典》第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、

2023-07-12

365人看过
仲裁员
仲裁与诉讼在民事案件中的区别

民事仲裁和民事诉讼的区别在于，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表示自愿将争议提交给仲裁机构，当事人有权利选择仲裁员，并且实行一审终局制度。而民事诉讼则需要当事人向法院起诉，法院审理后作出判决，当事人对判决不服时可以上诉或申请再审。诉讼不需要双方协商，一方起诉符合法定条件法院即受理，审判人员由人民法院决定，经过一审、二审和再审三个阶段。民事仲裁和民事诉讼的区别在于，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表示自愿将争议提交给仲裁机构，当事人有权利选择仲裁员，并且实行一审终局制度。而民事诉讼则需要当事人向法院起诉，法院审理后作出判决，当事人对判决不服时可以上诉或申请再审。诉讼不需要双方协商，一方起诉符合法定条件法院即受理，审判人员由人民法院决定，经过一审、二审和再审三个阶段。仲裁与诉讼的区别仲裁与诉讼是两种不同的法律解决纠纷的方式。仲裁是通过仲裁机构解决纠纷的方式，而诉讼是通

2023-09-02

79人看过

不可抗力
中止诉讼与审理中的停止

1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中．3、法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算，后者重新计算。诉讼时效中止：是指在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。诉讼中止与延期审理有什么区别诉讼中止与延期审理的区别：1、诉讼中止可以发生于诉讼开始后到判决前的任何诉讼阶段，而延期审理则只能适用于开庭审理阶段；2、诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置，受诉法院和当事人、其他诉讼参与人就本案的一切诉讼活动都应当停止；延期审理只是将本案开庭审理的日期拖延，有关诉讼活动并不因此停止；3、诉讼中止的法定情形来自于诉讼外，何时恢复诉讼，受诉

2023-08-05

88人看过
不可抗力
民事案件中审限中止和审限中断有什么区别？

诉讼时效中断与中止的区别在于：1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。3、法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效；时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。如果中止事由消除是在最后6个月之内，诉讼时效再计算6个月。民事一审审限多久民事一审审限一般为6个月。民事一审程序可以依据案件的不同情况，适用普通程序或者简易程序进行审理。二者的审限也有所不同。人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月

2023-08-15

321人看过
诉讼时效
从三点不同区分诉讼时效中止与诉讼时效中断

诉讼时效中止指在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，暂时停止计算诉讼时效期间，待阻碍时效进行的原因消除后，继续进行诉讼时效期间的计算。诉讼时效中断是指在诉讼时效进行中，因为法定事由的发生致使已经进行的诉讼时效期间全部归于无效，诉讼时效期间重新计算。诉讼时效中止和诉讼时效中断都是时效完成的障碍。但两者之间仍有不同，它们的区别是：（一）发生的时间不同。诉讼时效中止发生在时效期间的最后六个月内；而时效中断则发生在时效开始后完成前的任何时间同。（二）根据的事由不同。时效中止依据的是当事人行为以外的客观情况；而时效中断则依据的是当事人的行为。（三）产生的效果不同。时效中止使中止事由发生前已经经过的时效期间仍然有效，中止事由发生前后的时效期间合并计算；而时效中断则使中断事由发生前已经经过的时效期间归于无效，时效期间重新计算。

2023-06-07

309人看过
继承人
民事诉讼中如何判断是否中止审理？

1、一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼；2、一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人；3、作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；4、一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；5、本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。民事诉讼中止审理程序的情形有哪些1、一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的作为一方当事人的自然人死亡，其民事诉讼主体资格自然消灭，但是有关财产的争议没有得到解决，需要等待是否有愿意承担诉讼权利义务的继承人参加诉讼。继承人表示愿意参加诉讼的，则诉讼程序将恢复进行；如果继承人放弃继承，不愿意承担诉讼权利义务的，诉讼不宜继续进行。2、一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的。一方当事人丧失了诉讼行为能力，则不能亲自参加诉讼活动，必须由其法定代理人代为诉讼。在法定代理人确定之前，诉讼程序暂时停止。3、作为一

2023-07-12

198人看过

诉讼时效
民间借贷诉讼时效中断是否属于民事诉讼中断的

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。因此，债权人应该知道如何合理中断诉讼时效。（一）事后签署还款协议或补充协议，但注意如涉及到有保证人，应要求保证人对补充的协议予以确认，不然会导致保证人豁免保证责任。（二）要求对方签署承诺书，但注意承诺书的内容应符合法律规定。义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为“同意履行义务”而产生诉讼时效中断的法律效力。（三）向借款人当面送交催款函等文书，但注意保留对方签收的凭证当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；民间借贷诉讼时效关于签收人，如果对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授

2023-02-27

78人看过
笔录
民事诉讼法中勘验笔录与书证的区别

勘验笔录是以其文字、图表等记载的内容来说明一定案件事实，从这个意义上来说，它与书证有相似之处，但不能认为它是书证。两者主要区别是：(1)产生的时间不同。书证一般是在案件发生前或在发案过程中制作发生的;而勘验笔录则是在案件发生后，在诉讼过程中，为了查明案件事实，对物证或者现场进行检验后制作的。(2)制作主体不同。书证一般是由当事人或有关单位及公民制作的;而勘验笔录则是办案人员或人民法院指定进行勘验的人，执行公务依法制作的一种文书。(3)反映的内容不同。书证一般是用文字、符号来表达其内容，本身能直接证明案件的事实情况，是制作人主观意志的外部表现;而勘验笔录的文字、图片记载的内容，是对物证或者现场的重新再现，其内容不能有制作人的主观意思表示，完全是一种对客观情况的如实记载。(4)能否重新制作不同。书证不能涂改，也不能重新制作，要保持其原意;而勘验笔录则不同，若记载有误或不明确，可以重新勘验，并作

2023-06-06

270人看过
执行申请
行政诉讼执行的中止与行政诉讼执行的终止的区别

行政诉讼执行的中止是指执行开始后，由于出现某种法定原因，暂中断执行，待法定原因消除后再继续执行。行政诉讼执行的终止是指执行开始后，因出现某种法定事由，使执行已无法进行或者无需进行，从而结束执行程序。行政诉讼执行的中止和行政诉讼执行的终止的区别在于：行政诉讼执行的中止在法定事由消失后，人民法院执行机构应恢复执行，也可以由申请人提出恢复执行申请，执行中止以前所实施的执行行为，仍然有效；而行政诉讼执行的终止是人民法院应当制作终止执行裁定书，并送达当事人，对于终止执行的裁定不得上诉。

2023-06-06

224人看过
诉讼时效
诉讼时效中止与中断的认定及处理方式

诉讼时效中止和中断的区别如下：1、发生时间不同，诉讼时效中止发生在时效期间的最后六个月内，时效中断发生在时效开始后完成前的任何时间；2、根据不同的原因，时效中止规定了当事人行为以外的客观情况，时效中断规定了当事人的行为；3、效果不同，时效中止使中止原因发生前已经过的时效期仍然有效，时效中断使中断原因发生前已经过的时效期无效，时效期间重新计算。在诉讼时效期间的最后六个月内，因特定障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止。诉讼时效中止和中断的情形有哪些1、诉讼时效中止的情形：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。2、诉讼时效中断的情形：（

2023-07-20

490人看过

诉讼代理
民事诉讼中，承认与自认的区别有哪些

1、承认，属于当事人陈述的组成部分之一，对事实的承认，并不一定会导致败诉2、自认，在民事诉讼过程中，一方当事人就对方当事人所主张的不利于自己的事实表示承认其真实性的陈述，可能会导致败诉。律师补充：1.明示自认：在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实。2.默示自认：（1）一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。（2）成立默示自认，必须同时满足2个条件：不承认也不否认，且审判人员充分说明并询问后仍不置可否3.附条件的自认：一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由法院综合案件情况决定是否构成自认。【法律依据】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的

2023-05-06

70人看过
继续履行
民事诉讼中给付之诉与确认之诉的联系与区别

1、两者的区别主要表现在：(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现;(2)确认之诉中的确认具有独立的法律意义;而在给付之诉中，确认当事人之间是否存在某种民事法律关系，只是法院作出裁判的前提，不具有独立的法律意义;(3)确认之诉必须是双方当事人只对民事法律关系是否存在发生争议，才可以提起，而给付之诉中，并不以双方当事人对民事法律关系是否存在发生争议为必然前提，只是要求被告履行一定义务。2、两者的联系：(1)法院对确认之诉所作出的裁判，对将来可能发生的给付之诉，具有一定的预决效力。(2)确认之诉可能转变为给付之诉。根据《民诉法》的规定，申请执行的法律文书要有给付内容，且执行标的和被执行人明确。所谓给付内容，就是指法律文书中确定一方当事人向另一方当事人交付一定的财物或者完成一定

2023-03-26

110人看过