偏旁之差引发商标权连环诉讼-法师兄

偏旁之差引发商标权连环诉讼

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 14:52:33 446 人看过

氵普与普虽读音相同，但却有偏旁之差。然而，就是这偏旁之差，近日却引发了有关商标权争端的连环诉讼。

去年11月，南京利普公司负责人何某，以利普商标已被其注册，而江苏利氵普食品厂却在非法使用利氵普商标，侵犯了他的商标权为由，将食品厂告上法庭。

然而，就在此案立案不久，江苏利氵普食品厂却提起反诉，请求法院依法判令何某，立即归还其利普商标的合法使用权，并承担本案诉讼费。

法院受理此案后，考虑到在利普商标的权属问题没有确定前，对侵权问题就无法审理，便依法中止了何某的诉讼请求。

据利氵普食品厂诉称，何某曾于1994年至2002年间，在利氵普食品厂前身九龙食品厂工作。期间，食品厂曾委托何某具体负责向国家商标局申请注册利氵普商标，但因与河北易县浮力饮料厂注册在先的利普商标近似而未果。由于该商标对食品厂的发展非常重要，于是，食品厂又让何某负责出面，请浮力饮料厂有偿转让。没想到何某在办理此事过程中，将利普商标登记为个人所有，并于2002年7月8日，通过了国家商标局的核准。

利氵普食品厂认为，何某在食品厂工作期间，利用职务便利，将食品厂通过转让得来的商标登记为个人所有，侵犯了食品厂的合法权益。何某所得利普商标应为原告所有。

据悉，受理此案的南京市中级人民法院将择日开庭。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

商标
抢注“施华洛世奇”域名引发商标侵权诉讼

抢注施华洛世奇域名引发商标侵权诉讼□刘为念汤峥铭近日，以制造水晶雕刻制品及水晶珠宝闻名的施华洛世奇公司被抢注域名，引发了一场商标侵权诉讼。为谋取高额利润，上海王星网络公司在网上注册了含有施华洛世奇公司注册商标SWAROVSKI字样的四个域名，并从淘宝网上以46元的低价购入假冒的施华洛世奇水晶，在这些域名所指向的购物网站上以288元的价格转手销售。于是，施华洛世奇公司将王星公司及其法定代表人王某诉至法院。11月3日，上海市黄浦区人民法院开庭审理此案并当庭作出了一审判决。是否实施了商标侵权行为在庭审过程中，原、被告双方就两被告是否实施了侵犯原告注册商标专用权的行为进行了激烈交锋。原告施华洛世奇方面诉称，两被告分别将原告注册商标SWAROVSKI作为域名的主体，申请注册了chinaswarovski.com、swarovski-shop.cn等四个域名，进行假冒原告产品的网络销售，构成了商标侵权

2023-06-07

204人看过
辞职
技术人员辞职引发商业秘密侵权之诉

[案情]A公司是一家规模较大的建筑模具公司，拥有多项实用新型和外观设计专利。2005年9月，A公司陆续有8名技术人员辞职。他们都是A公司设计研发部门的核心员工，并都参与了A公司多项专利的设计与研发。A公司在与该8名技术人员签订的劳动合同中均明确约定，在劳动合同存续期间以及劳动合同终止或解除后，这些技术人员对公司的所有技术信息负有保密义务。2006年2月，A公司在参加莫斯科举行的一个展览会时，发现B公司参展的产品与其刚研发但尚未对外公开的新产品极其相似，并且B公司此次参展的技术人员中，有3名是2005年9月从A公司辞职的技术人员。展览会结束后，A公司经过一系列调查发现，8名技术人员2005年9月从A公司辞职后，全部被B公司高薪聘为设计与研发人员;2005年8月，B公司以公司房产作抵押，贷款购买了一批生产此类建筑模具的先进设备，但B公司只是国内的一家中小型公司，当时并不具备生产此类建筑模具产品

2023-04-30

135人看过
刑事附带民事诉讼
连环交通肇事引发的法律思考

2013年4月8日，王某无证驾驶无牌照两轮摩托车在路上撞到李某，肇事后，李某躺倒在地，又被一辆疾驶而过的大货车碾压死亡，大货车驾驶人赵某见势不妙仓皇驾车逃逸。事故经公安局交警大队责任认定：第一起事故王某与李某负同等责任；大货车驾驶人赵某对第二起事故负全部责任。该事故经交警部门调解无法达成协议。李某之父诉至法院，请求判令王某赔偿死亡补偿费30045元，丧葬费2250元，合计32295元。王某辩称，李某之父请求自己赔偿死亡补偿费30045元、丧葬费2250元，没有事实、法律依据，应当予以驳回。理由是：1、自己与李某发生事故仅造成李某受伤，李某是被大货车碾压死亡，原告应向大货车驾驶人赵某主张死亡补偿费、丧葬费。2、大货车驾驶人赵某已构成交通肇事罪，本案应待赵某归案后由李某之父提起刑事附带民事诉讼。3、自己依法只应承担李某受伤的赔偿责任。本案在审理过程中，经法院调解，双方当事人自愿达成协议：1、被

2023-06-08

167人看过
辞职
辞职还是离职一字差引发诉讼纠纷

申请辞职却被当成自动离职处理，近日，广东省梅州市中级人民法院终审宣判了这起劳动合同纠纷案。判决被告广东兴宁梅州市卫生职业技术学校（以下简称梅卫职校）在三个月内为原告小红办理辞职手续，驳回小红的其他诉讼请求。2005年8月，小红被梅卫职校引进任教，属正式在编在岗的专职教师，双方没有签订书面合同，只是口头约定月工资1300元。2007年8月27日，想到珠三角发展的小红向梅卫职校提交书面辞职报告。同年9月7日，梅卫职校向小红发放《辞职申请表》要求其填写，小红填写好后即交给梅卫职校，并收拾行囊离开学校。该校发给小红的工资至2007年9月止。同年12月4日，学校在小红出具《保证书》后为其办理了注销护士证登记手续。小红以为一切手续都已经办妥，就只差学校的正式通知了。然而，2008年4月，她接到了学校的来电，学校要求她必须在4月30日前回校上班，逾期将按自动离职处理；如需辞职须返还学校多发的9815元工

2023-04-22

470人看过

第三者
交通事故理赔问题引发连环官司

投保4个月后车祸致人死亡去年5月13日，**登峰交通集团青松汽车修理有限公司向保险公司投保了浙A·M0864小型客车，保险期限为一年，保险公司承保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员险、不计免赔率特约条款等险种。同年9月2日，**公司员工李某驾驶该小型客车，在萧山区通惠路与骑自行车的冯某相撞，造成冯某受伤、车辆受损的交通事故。交警部门事后认定，双方各承担同等过错责任。理赔问题引发连环官司去年11月12日，冯某家属向萧山区人民法院起诉，要求**公司及李某赔偿31.8万元。法院经过审理作出判决：对于冯某家属因交通事故造成的234262.25元物质损失，**公司应当承担其中的65%，即赔偿152270.46元，同时还应支付精神损害抚慰金3万元，两项合计18.2万余元。判决生效后，**公司向保险公司理赔。但保险公司并没有依据法院判决进行理赔，而是依照交警大队的事故同等责任认定书，只赔付了全部物质损

2023-06-04

216人看过
借款
女儿闺密多次借款引发连环官司

一笔债款是案中案，还是案外案？退休多年的王女士为索讨12万余元债款，再次将女儿的闺密晓微告上法院。近日，上海市静安区人民法院审理后，未采信晓微的涉案借款早在上次官司中偿还的辩称，一审判决仍由她需偿还王女士12.25万元及利息。今年7月，王女士起诉到法院称，因看在是女儿好朋友的情份上，从2008年12月下旬至2009年3月上旬，先后4次通过银行转账借给晓微人民币12.25万元。可事后晓微却否认向她有过借款。王女士认为所诉称上述借款，晓微是不当得利，自己是通过银行转账到对方账户，有转账凭条为证，要求判令归还借款本金及利息。法庭上，晓微辩称根据已生效另外一起案件的判决书为证，本案所涉及的人民币12.25万元，在那起案件中已作了处理，不存在不当得利之说。法院查明，在今年6月法院判决王女士状告晓微另一起案件中，晓微曾在2008年12月26日出具借条确认，曾向王女士借款20万元，约定利息为1万元。之后

2023-06-09

314人看过
商标
商标一字之差是不是侵权

算。根据《商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权。商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。一、商标法保护原则有哪些我国商标法以注册商标的专用权为保护对象。注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。这是区别和判断侵权与否的一条重要界限。核准注册的商标是指经商标局注册的可视性标志。核定使用的商品是指经商标局核准在案的具体商品。注册商标所有人无权任意改变商标的组成要素，也无权任意扩大商标的使用范围。对于不涉及商标权保护范围的使用行为，则不作为侵权行

2023-03-08

466人看过
商标
商标侵权系列小知识之商标侵权诉讼侵权篇

在商标侵权诉讼中，主体问题通常与管辖问题联系非常密切，因为案件管辖，在形式上表现的是不同法院对地域或者级别的不同分工，而实际上是对诉讼主体行为的管辖。民事诉讼法第29条规定，因侵权行为提起的诉讼；由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》又进一步解释为，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果地。商标侵权行为的被告住所地和侵权行为实施地，比较容易理解也比较容易确定，问题是侵权结果地如何理解和确定，一直是司法实践中的一个难点，可以说自从我国商标案件审判实践开展以来，就一直存在不同理解。最近有一种观点认为，法院依侵权结果发生地确定管辖时，该侵权结果发生地是指实施侵权行为的直接结果发生地。被控侵权商品的制造者其销售行为直接导致商品到达地，被控侵权商品的销售者其销售行为直接导致商品的到达地，是该制造者、销售者实施被控侵权行为的直接结果发生地。上述的表述可以认为是目前关

2023-04-23

421人看过

商标
因商标侵权而引发的诉讼，被告是否有权要求降价？

被起诉商标侵权不可以讲价。根据商标法规定，有下列行为之一的，侵犯注册商标专用权：1、未经商标注册人许可，在同一商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；2、销售侵犯注册商标专用权的商品；3、擅自伪造、制造他人注册商标或者销售伪造、制造注册商标的；4、未经商标注册人同意，更换注册商标并将更换商标的商品投放市场的；5、对他人注册商标专用权造成其他损害的。商标侵权可以约定管辖权吗商标侵权案件当事人可以在合同中约定管辖法院。首先是商标案件的级别管辖与一般民事案件的级别管辖有所不同，根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》的规定，商标民事纠纷案一审案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1－2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。地域管辖方面，按照以下原则确定：（一）侵犯商标专用权案件：根据

2023-07-07

470人看过
股权转让
股权转让引发诉讼风暴

前言：从经济角度讲，当今的世界是公司的世界，当今的时代也是公司的时代，公司在国民经济中的地位举足轻重。若公司股东内部治理不畅，公司的作用将被降到最低程度甚至破产倒闭，同时也会引发公司内外诉讼。一、股东合作破裂，转让股权。2、转让股权退出合作。2004年2月18日，周某登委托刘勇律师处理其退出公司经营事宜。接受委托后，刘勇律师经全面分析有关材料，并与周某登协商后确定处理方案：通过股权转让退出陶瓷公司。经过多次针锋相对的艰苦谈判之后，2004年2月24日周某登与伍某灯达成协议，并就双方股权转让事宜，签订了《协议书》、《股权转让合同》、《补充协议书》。按双方约定，周某登以人民币250万元，将其所持有的陶瓷公司50%股权全部转让给伍某灯及其父亲。2004年3月2日，经佛山市工商行政管理局核准，陶瓷公司股东变更为伍某灯及其父亲伍某尧。二、回收债权，引发第一宗诉讼。陶瓷公司与名仕公司签订上述《债权转让

2023-06-09

492人看过
商标
国际商标权引发侵权纠纷

互联网搜索引擎Google日前表示，也许将不得不改变免费电子邮件服务Gmail的名称。vanet.com报道，据悉，英国市场商标侵权案件的起诉是导致这一结果的主要原因。2004年4月1日，Google正式发布了免费电子邮件服务，然而Gmail的名称却引起了英国金融研究公司独立国际投资研究公司的不满，表示GoogleGmail的名称侵犯了其注册的商标权。考虑再三后，搜索巨头计划在英国市场更改Gmail的名称。据悉未来英国市场电子邮件注册用户收到的邮件地址将改用googlemail.co.k，，而不是之前的gmail.com。而已经注册的用户将可以保留如今的邮件地址。英国独立国际投资研究公司旗下的一项服务也名为Gmail，在Google正式发布电子邮件服务之前，并没有申请到Gmail的商标权，这也最终导致了此次的纠纷。实际上，在德国市场，Google已经将Gmail的名称更改为Googlema

2023-04-23

105人看过
连带之债
真正连带之债与连带之债的差异

连带之债是指两个或两个以上的债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务的债。不真正连带之债，是指数个债务人基于不同的债之发生原因，对于同一个债权人，所承担的以同一给付为标的的数个债务，如其中之一债务人完全履行其债务，其他债务人的债务即因为债权人债权之实现而归于消灭的法律关系。连带之债的各个债务，具有共同的目的，即各个债务人依其意思或者法律的规定，为确保债权人债权之实现而互相结合，其中各个债务均是达此共同目的的手段。因此，连带之债的各个债务人，具有主观上的关联。这主要是由连带之债中的各个债务在多数的情况下具有共同的发生原因所决定的。而不真正连带之债的各个债务，则投有共同的目的，各个债务人基于各自的债之发生原因而分别地、独自地承担债务，只是因为这些债务指向了债权人的同一法益而偶然地、客观地发生了竟合，但债务人之间并没有确保债权人债权实现这一共同目的，并没有主观上的关联，故称之为“不真正连带

2023-07-17

406人看过

诉讼离婚
离婚指引之诉讼离婚

一、证明当事人(原、被告)的诉讼主体资格的证据1、证明原、被告是夫妻关系的证据，如结婚证、婚姻关系证明书、户口本以及身份证。2、如涉及构成事实婚姻的，应提交居委会或村委会出具的证明。3、证明被告下落不明的，应提交被告住所地或经常居住地村委会或公安机关的证明。二、证明婚姻关系破裂的证据1、如涉及家庭暴力，应提交法医鉴定，提出证人。2、如涉及吸毒、赌博行为的，应提交居委会或村委会或公安机关出具的证明;涉及行政处罚、刑事犯罪的，应提交有关处罚决定或判决书。3、如涉及有重婚行为或有配偶与他人同居的，应提交上述行为相关的结婚证、子女出生证、居住证明、相片或居委会、村委会、公安机关出具的证明等证据。因重婚、有配偶与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员引起离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。三、证明由一方抚养子女为宜的证据1、证明一方经济状况良好的，应提交工资单或其他合法收入的证明，或提交有关居住情况

2023-04-26

398人看过
商标
"九头鸟"商标再次引发诉争

中国法院网讯3月13日，北京市海淀区人民法院受理了原告周女士、北京九头鸟管理咨询有限责任公司诉被告北京九头鸟商业管理有限公司研发中心、北京九头鸟商业管理有限公司一案。原告周女士、北京九头鸟管理咨询有限责任公司诉称，原告周女士是“九头鸟”商标的合法拥有者,其商标注册证号码为1007544,核定服务项目(第42类)中餐、餐馆。北京九头鸟商业管理有限公司研发中心在位于北京市海淀区蓝靛厂东路2号5号公建1-3层开设九头鸟酒家,在未经原告许可的情况下,擅自使用“九头鸟”商标进行餐饮经营活动,严重侵犯了两原告的商标专用权利。两被告将原告周女士拥有的“九头鸟”注册商标作为企业商号,并从事餐饮服务,侵犯了原告对“九头鸟”商标的专用权,并对原告二形成了不正当竞争关系,严重损害了两原告的利益。第一被告作为第二被告的分公司,不具有法人资格,其民事责任应由两被告共同承担。原告认为，被告存在侵犯商标专用权和不正当竞

2023-06-08

494人看过