民事执行中拘留的适用原则
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-11 08:15:25 137 人看过

执行过程中可以适用拘传措施。经两次传票传唤,无正当理由拒不到场的,人民法院可以对其进行拘传。拘传时,必须向被拘传人出示拘传票,强制被传唤人到指定的地点接受询问。对抗拒拘传的被拘传人,执行拘传的人可以采取适当的强制方法,包括可以使用戒具,迫使其到案。但讯问结束后,如无需采用其他强制措施,应恢复被执行人的人身自由。

拘留的适用条件

刑事拘留必须同时具备两个条件:其一,拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人,重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。其二,具有法定的紧急情形之一。对于何谓紧急情形,刑事诉讼法第61条和第132条对于公安机关的拘留和人民检察院的拘留作出了不同的规定。

刑事诉讼法第61条采用列举的方式,规定对于有下列情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子,。公安机关可以先行拘留:

(1)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。

(2)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的。

(3)在身边或者住处发现有犯罪证据的。

(4)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的。

(5)有毁灭、伪造证据或者串供可能的。

(6)不讲真实姓名、住址,身份不明的。

(7)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

在刑事诉讼中,除公安机关依法拥有决定拘留和执行拘留的权限以外,根据刑事诉讼法第132条的规定;人民检察院在直接受理的案件中,对于具有以下两种情形的犯罪嫌疑人、被告人也有权决定拘留:

(1)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;

(2)有毁灭、伪造证据或者串供可能的。人民检察院决定拘留后,由公安机关执行。

《刑事诉讼法》

第九十一条

公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。

刑事拘留的法定时间是根据案件的具体情况来决定的一般不超过14天,最长不能超过37天,如果超出最长时间还不批准逮捕,应当解除强制措施。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条,被执行人与他人恶意串通,通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的,人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月08日 23:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多民事执行相关文章
  • 民法典中适用公平原则的情形
    一、民法典中适用公平原则的情形民法典中适用公平原则的情形如下:1.无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害,监护人已尽监护责任的;2.紧急避险造成损害,危险是由自然原因引起,且避险人采取的措施又无不当的;3.行为人见义勇为而遭受损害的;4.堆放物品倒塌致人损害,当事人均无过错的;5.当事人对造成损害均无过错,但一方是在为对方的利益或共同利益进行活动的过程中受到损害的。二、民法典的基本原则有哪些1.平等原则:民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。2.自愿原则:民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。3.公平原则:民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。4.诚信原则:民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。5.守法与公序良俗原则:民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。6.绿色原则:民
    2023-05-06
    99人看过
  • 民法适用的基本原则
    民法适用的基本原则如下:1、平等原则;平等原则主要有两层含义,一层含义是法律面前人人平等的宪法原则在民法中的体现,一层含义是平等保护所有民事主体的合法民事权益;2、自愿原则;民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。意思自治是现代民法的“三大基石”之一;3、公平原则;4、诚实信用原则;诚实守信是市场活动的基本准则,是保障交易秩序的重要法律原则,和公平原则一样,既是法律原则,又是一种重要的道德规范,要求全部民事主体诚实不欺,讲究信用,以善意的方式行使权利;5、公序良俗原则;6、禁止权利滥用原则,7、绿色原则。民法的基本原则,反映民事生活的根本属性,尤其是市民社会的一般条件、趋势和要求。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第五条民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系
    2023-08-09
    215人看过
  • 民法中离婚财产分割适用的原则
    夫妻离婚的财产分割原则:1、男女双方应当平等的原则。2、适当照顾子女和女方利益的原则。3、分割财产要有利于生活、生产,便于生活和生产的原则。4、分割夫妻共同财产不能损害国家、集体或者其他第三人合法权益的原则。5、一方财产在共同生活中由消耗、毁灭,另一方不补偿的原则。《民法典》第一千零八十七条,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。离婚财产分割的原则离婚财产分割原则是:离婚时,夫妻双方对夫妻共同财产进行分割,但各自的个人财产是不用进行分割的。对于夫妻共同财产,按照意思自治的原则,应当先由夫妻双方进行自主协商,一般是一人一半,对于不动产等价值较高的财产,还可以按购买时的出资比例进行分割。同时还应当照顾无过错方、女方和子女的合法权益。如果协议不成,才
    2023-08-01
    193人看过
  • 涉外民商事案件的执行原则
    一、法律原则法律原则是执行工作的前提和本质要求,是司法公正的最终体现和最后保障,并贯穿于执行工作的始终。我们在执行涉外民商事案件时,必须时刻运用宪法和法律赋有的执行权,惟法至上。只要确保严肃执法,文明执行,体现司法公正,就能向外方当事人、向世界展示我们良好的司法形象和招商引资环境,从而使外方当事人在执行中体会到无差别的最惠国待遇。二、政策原则当前,我国正处于经济改革和发展的新的历史时期,招商引资成为党的一项重要经济政策。鉴于这一时期我国法律相对滞后的情况,执行好党的经济政策就显得尤为重要。但要注意把握好政策和法律的主从关系,决不能以政策替代法律,更不能以政策冲突、排斥法律的适用,以维护和凸显中国法治国家的形象。三、效益原则对涉外案件的执行,首先要提高执行工作效率。要尽可能缩短执行周期,减少人、财、物的投入量,追求最大化的执行效益。其次,因涉外执行有其特殊性,要尽量节制强制手段的使用,如外方
    2023-06-06
    66人看过
  • 浅谈民行检察中适用和解优先原则的机制
    在民行检察工作中贯彻和解优先原则,最大限度地发挥司法和解在构建和谐社会中的作用,成了检察机关面临的共同课题。笔者结合民行检察工作的实际,就民行检察工作检察和解的重要意义;民行检察工作的检察和解方法与步骤以及如何完善对民行检察工作中检察和解的建议,谈谈个人的一点浅见。【关键词】和解优先原则民行检察一、民行检察和解对民行检察工作的意义民行检察和解是指检察机关在办理民行申诉案中,当事人有自愿和解的意向,在办理申诉案承办人的主持下,当事人双方就申诉案件自愿达成和解协议,检察机关终止对申诉案件审查的办案机制。民行检察和解体现了当事人对民事权利义务自治原则,是当事人行使处分权的结果,也是当事人意思自治原则在执行程序中的具体体现,它体现了以人为本,执法为民的司法理念。也是作为民行检察抗诉职能的补充,他与抗诉职能相比其优势是显而易见的:1、有利于节约诉讼成本最大限度地减少法律实施过程中的经济耗费,不仅是司
    2023-06-08
    119人看过
  • 行政拘留是否适用于民事纠纷
    如果民事纠纷情节比较严重的,可以拘留。如果被羁押人不拒绝履行义务的,不能拘留,这在民事诉讼法中有明确的规定。拘留时还需要当地的人民法院院长批准。司法拘留作为限制人身自由的强制措施,是执行工作中的一个重大问题,应该要由三名以上执行人讨论后,上报到院长批准。如果是异地羁押,要依照最高人民法院的规定执行。根据最高人民法院的规定,对不属于本院管辖范围的被拘留人作出拘留决定的,应该要派人到被拘留人所在地法院,请求法院协助执行。拆迁协议算民事纠纷吗行政机关征收土地而与公民、法人或者其他组织签订的征收补偿协议,兼顾有民事合同的性质又有行政行为的特征,不属于简单的民事纠纷,法律规定其属于行政协议,是行政诉讼的受案范围。因为拆迁协议是政府单位为了实现公共管理目标或者公共利益而签订,具有行政法意义上的权利和义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情
    2023-07-01
    319人看过
  • 行政拘留原则特点
    1.行政拘留限制人身自由,是一种严厉的行政处罚方式,只有县级以上公安机关才有拘留裁决权。2.行政拘留不同于刑事拘留。前者是依照行政法律规范对违反治安管理法规的人采取的惩戒措施;后者是依照刑事诉讼法的规定而采取的临时剥夺犯罪嫌疑人的人身自由的刑事强制措施。3.行政拘留不同于司法拘留。后者是人民法院依照诉讼法的规定对妨害民事、行政诉讼程序的人所实施的临时剥夺其人身自由的强制措施。4.行政拘留不同于行政扣留。行政扣留是行政机关采取的临时限制人身自由的行政强制措施。5.行政拘留与拘役不同。拘役是由人民法院对触犯刑法的人判处的一种刑罚,而行政拘留并不是一种刑罚,只受到过行政拘留的人员并不会留下犯罪记录。
    2023-06-06
    122人看过
  • 民事诉讼中的诚信原则适用主体包括哪些
    我国民事诉讼中诚实信用原则的适用主体在学界也是存有争议的,适用于当事人之间还是适用于当事人与法院之间,抑或适用于更广泛的主体范围都有一定的解释。诚实信用原则的适用主体范围的最大化不仅仅是对社会诉求的及时回应,而且是一种理性的构建并使之促进我国民事诉讼的完善。具体说来,我国民事诉讼中不诚信的现象逐渐增多,诉讼参与者滥用诉讼权利,恶意诉讼、虚假诉讼、诉讼中的虚假陈述、拖延诉讼、伪造证据等情形时有发生。及时修改法律,将社会诉求法律化,这既是法律自身的完善也是提高法律公信、扩大群众基础的举措。从诚实信用原则在民诉法的体系来看,诚实信用原则似乎只是对当事人的要求或者具体说是对当事人处分原则的限制。新《民事诉讼法》第十三条规定:民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。只能说我国立法特别强调诚实信用原则对当事人的适用,但并没有限制对其他主体的适用,不论从社
    2023-05-04
    220人看过
  • 民事执行程序中检察监督的原则有哪些
    民事执行程序中检察监督的原则建立民事执行的检察监督制度目的在于促使检法两家的协调配合、求同存异、共同努力,追求司法公正,维护司法权威。因此,并不是在执行程序的全部过程都需要检察院的介入,也并不是所有类型的执行案件检察院都应该介入,检察监督必须遵循一定的原则。1、依法监督原则。检察机关对人民法院的民事执行活动进行法律监督必须严格依照法律规定,包括民事实体法、程序法及相关司法解释。检察监督要建立在自身合法的基础上,做到在严格依法办事,确保监督程序严谨、有序、合法。然而这一条件目前还不具备,只有寄希望于相关法律的及时修订,以使得民事执行检察监督可以早日有法可依。2、同级监督原则。检察机关对人民法院民事执行活动的监督应由执行法院的同级人民检察院实施,以适应部门的对等性,确保监督效率。3、有限监督原则。为了不妨碍执行程序的高效运行,同时也为了节省司法资源,人民检察院对人民法院的民事执行活动的监督应该
    2023-06-03
    244人看过
  • 适度执行原则体现在强制拍卖中
    所谓适度执行原则,是指实现民事执行目的的执行措施必须是有必要而适度的。这种“有必要而适度”,要求对被执行人的执行必须控制在合理的限度内,在执行目的与执行措施之间、申请执行人与被执行人利益之间保持合理的平衡。有一个著名的法学家说过:强制执行的终极目标,在于衡量债权人与债务人双方的情形,一方面把债务人的痛苦降到最低点,另一方面确保债权迅速、充分地得到实现。民事执行中贯彻适度执行原则,也可以从民事实体法上找到依据。在民事实体法与民事执行法的关系上,我国台湾学者王泽鉴教授认为:“私权之纠纷,如不能由当事人以自治方法解决者,仅得诉请法院依审判方法强制解决。经解决之私权纠纷,如债务人不为履行者,自有强制其履行之必要,否则债权人之私权无法实现或者确保。”民事执行作为强制性地实现民事权利的手段,应与民事实体法的基本原则保持内在的和谐统一。诚实信用和禁止权利滥用原则作为民事实体法基本原则,要求权利的行使应当
    2023-06-08
    120人看过
  • 刑事拘留判刑原则
    刑事拘留涉嫌诈骗罪需要多长时间,根据具体情况确定:1、一般认为需要逮捕的,应当在拘留后三日内报人民检察院审批;2、特殊情况下,审批时间可延长一至四天。如需延长,可再延长30天。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,具体量刑标准如下数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。刑事拘留几天一般情况下,刑事拘留最短3天,刑事拘留的期限最长为14日。如果是流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,拘留期限最长为37日。刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。根据刑事诉讼法规定,公
    2023-07-02
    156人看过
  •  民事赔偿原则在人身损害案件中的适用问题
    该段内容讲述了民事赔偿原则适用于人身损害案件,并且在这种情况下适用的是全部赔偿原则,也称为填平原则。如果受害人的生命、身体或健康受到侵害,并且赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害,人民法院应该受理此类案件。民事赔偿原则适用于人身损害案件。在这种情况下,民事赔偿适用的赔偿原则是全部赔偿原则,也称为填平原则。因生命、身体、健康遭受人身侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的,人民法院应予受理。 全部赔偿原则:人身损害案件中的民事赔偿原则在人身损害案件中,民事赔偿原则是非常重要的。其中,全部赔偿原则是其中的一项。根据该原则,受害人在人身损害案件中可以要求赔偿其直接经济损失和残疾赔偿金。同时,如果受害人的损失难以计算,可以参照残疾赔偿金的规定给予赔偿。这一原则的目的是为了保护受害人的权益,使其在人身损害案件中得到合理的赔偿。同时,它也为人民法院在审理人身损害案件时提
    2023-08-26
    376人看过
  • 民事诉讼中使用母语进行诉讼的原则
    民事诉讼使用母语进行诉讼的原则规定是:各民族公民都有用本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区,人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。人民法院应当对不通晓当地民族通用的语言、文字的诉讼参与人提供翻译。涉外民事诉讼中的涉外因素具有涉外因素的民事纠纷主要表现在三个方面:(1)法律关系主体具有涉外因素,作为纠纷主体的当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业和组织。凡是一方向我国人民法院依法提起的诉讼,都是涉外的民事诉讼。(2)法律关系的内容具有涉外因素,即诉讼当事人之间民事法律关系的设立、变更、终止的法律事实发生在外国。比如合同不是在我国境内签订的,变更某种财产关系或人身关系不是在我国进行的,某种权利的丧失也不是在我国发生的。只是因为在我国人民法院起诉、应诉,而成为我国涉外民事诉讼。(3)法律关系的客体具有涉外因素,诉讼当事人争议的
    2023-08-14
    323人看过
  • 民法基本原则的适用范围
    民法有哪些基本原则?各说不一。出现这种情况的一个原因是各说对民法基本原则的适用范围有不同的界定。1、民法基本原则是否必须适用于全部民事领域?如,契约自由原则仅适用于约定性民事关系,不适用于非约定性即法定性民事关系。如果民法基本原则必须适用于全部民事领域,那么契约自由原则不是民法基本原则。如果民法基本原则不必适用于全部民事领域,那么,由于约定性民事关系是交易的法律形式,是民事关系的核心内容,契约自由原则可作为民法基本原则。2、不同时期、不同国家的民法,有不同的基本原则。如,所有权绝对原则,契约自由原则,过错责任原则,被称为近代民法的三大原则,但本世纪以来,这些原则都受到了限制。又如,服从国家经济计划指导的原则,曾是前苏联东欧等社会主义国家民法的基本原则,但非社会主义国家的民法无此原则,我国《民法典》也无此规定。由此产生了问题:民法基本原则是指一般民法的基本原则,还是指不同时期、不同国家的民法
    2023-06-08
    470人看过
换一批
#执行
北京
律师推荐
    展开

    民事执行也称民事强制执行或者强制执行,是指国家机关依债权人的申请,依据执行根据,运用国家强制力,强制债务人履行义务,以实现债权人的民事权利的活动。 民事执行是指当债务人拒不履行生效执行名义确定的民事义务,人民法院运用国家公权力,依法采取民事... 更多>

    #民事执行
    相关咨询
    • 拘留适用于民事执行中的怎么判
      海南在线咨询 2022-08-30
      拘留在民事执行中的适用:《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第97条明确规定,执行过程中可以适用措施。但为了防止操作的随意性,对拘传的具体执行方式作了限制性规定:“经两次传票传唤,无正当理由拒不到场的,人民法院可以对其进行拘传。”适用拘传措施,应当由本案合议庭或执行员提出意见。若干问题的意见规定报经院长批准后,填写拘传票,交由司法警察。拘传时,必须向被拘传人出示拘传票,强制被传唤人到指定
    • 拘留在民事执行中的应该怎么适用
      西藏在线咨询 2022-08-30
      拘留在民事执行中的适用:《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第97条明确规定,执行过程中可以适用措施。但为了防止操作的随意性,对拘传的具体执行方式作了限制性规定:“经两次传票传唤,无正当理由拒不到场的,人民法院可以对其进行拘传。”适用拘传措施,应当由本案合议庭或执行员提出意见。若干问题的意见规定报经院长批准后,填写拘传票,交由司法警察。拘传时,必须向被拘传人出示拘传票,强制被传唤人到指定
    • 执行中适用拘留和拘传适用效果比较是怎样的
      山西在线咨询 2023-05-04
      1、如果仅仅从强制措施的强制程度上看,拘留要严厉得多,其威慑力也大得多。但是作为强制执行的一种手段,从适用效果上看,拘传有更多优势。由于拘留的严厉性,对被执行人来讲,一旦采取拘留,除非符合了拒不执行判决、裁定罪的要件,就不能再进一步采取其他措施,可以说是穷尽了最后的手段,作为执行威慑力的作用荡然无存。很多被执行人在被拘留后,如果没有在被拘留期间履行债务,就不再畏惧强制执行,强制措施的威慑力就无法发
    • 拘留在民事执行中的执行范围包括哪些
      香港在线咨询 2023-07-26
      执行过程中可以适用拘传措施。经两次传票传唤,无正当理由拒不到场的,人民法院可以对其进行拘传。拘传时,必须向被拘传人出示拘传票,强制被传唤人到指定的地点接受询问。对抗拒拘传的被拘传人,执行拘传的人可以采取适当的强制方法,包括可以使用戒具,迫使其到案。但讯问结束后,如无需采用其他强制措施,应恢复被执行人的人身自由。
    • 哪些民事诉讼中限制的原则不适用
      福建在线咨询 2022-10-06
      公益诉讼中受到限制适用的民事诉讼基本原则有:一、当事人诉讼权利平等原则二、同等原则和对等原则三、法院调解自愿和合法的原则四、辩论原则五、处分原则六、检察监督原则七、支持起诉原则