上诉人曾线明,女,1956年7月8日出生,汉族,重庆市渝中区第二建筑工程公司职工,住重庆市渝中区嘉陵新村201号5-4号。
委托代理人陈渝,重庆市法律援助中心律师。
被上诉人重庆市渝中区第二建筑工程公司,住所地:重庆市渝中区上清寺路234号。
法定代表人杨世学,经理。
委托代理人吴家国,男,1951年9月9日出生,汉族,重庆市渝中区第二建筑工程公司职工,住重庆市渝中区鹅岭正街166号2单元4-3号。(特别授权)
委托代理人罗安安,男,1952年8月6日出生,汉族,重庆市渝中区第二建筑工程公司职工,住重庆市江北区读书一村30号7-1号。
上诉人曾线明因劳动争议一案,不服重庆市渝中区人民法院(2006)中区民初字第4223号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原审法院查明,曾线明于1979年进入二建公司工作。1997年12月,曾线明下岗,曾线明与二建公司未签订书面下岗协议。其后,曾线明未再到单位上班,亦未在单位享受任何福利待遇。1998年9月18日,二建公司及二建公司工会委员会联合作出《渝中区二建司职代会关于职工下岗分流实行自谋出路的决定》,其中载明有如下内容:三月十八日行政办公会决定,企业停业整合,职工留守十人,清理资产,其余全部下岗。为了贯彻渝委办发〔1998〕18号文精神,下岗职工自谋出路,企业对下岗职工保留工职,只负责职工养老保险应交的企业部分,个人部分由职工自己交付,企业不发职工生活费,也无医疗报销,但职工死亡待遇按国家现行政策参照办理。2006年6、7月份,二建公司通知曾线明到公司办理退休手续,办理过程中,由于曾线明不同意承担应由其个人承担的社会保险费,故二建公司未为其办理妥当退休手续。2006年11月8日,曾线明向重庆市渝中区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,请求依法裁决被申请人二建公司办理申请人曾线明的退休手续和所享有的福利待遇。重庆市渝中区劳动争议仲裁委员会认为:
1、申诉人关于办理退休手续的请求,不属于劳动争议仲裁委员会的受理范围。
2、申诉人关于退休待遇的请求,己超过《劳动法》第八十二条所规定的申诉时效。乃于2006年11月10日以渝中劳仲不字(2006)第359号《不予受理案件通知书》作出不予受理的决定。曾线明不服此决定,遂向法院起诉。
庭审过程中,原、被告双方对二建公司为曾线明等企业职工办理了社会基本养老保险、基本医疗保险和失业保险登记的事实均无异议。
-
曾线明劳动争议
112人看过
-
浙江省高级人民法院第一人民法院审理劳动争议案件若干疑难问题的解决
322人看过
-
北京市高级人民法院劳动争议案件审理情况
411人看过
-
重庆市高级人民法院、重庆市劳动局关于劳动争议案件有关问题的处地方法院指导意见
361人看过
-
上海市第一中级人民法院抚育费纠纷判决书
340人看过
-
河南省高级人民法院2002豫法民一终字第348号民事判决书
326人看过
仲裁委员会是自律性社会公益组织,是非营利性事业单位法人,经省司法厅登记,挂靠于政府法制局。经费主要靠国家财政拨款,又通过自己的办案活动取得一定的收入。仲裁会可以为被聘用的没享受退休待遇的工作人员缴纳三金。... 更多>
-
大同市中级人民法院关于劳动争议二审不出判诀书怎么办福建在线咨询 2022-07-201、根据规定第二审人民法院应当在第二审立案之日起三个月内审结,无故拖延审理可以投诉。 2、人民法院对上诉案-件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
-
郴州市人民法院一审判决书判决书河北在线咨询 2023-04-06裁判文书是记载人民法院审理过程和结果,它是诉讼活动结果的载体,也是人民法院确定和分配当事人实体权利义务的惟一凭证。一份结构完整、要素齐全、逻辑严谨的裁判文书,既是当事人享有权利和负担义务的凭证,也是上级人民法院监督下级人民法院民事审判活动的重要依据。
-
人民法院审理劳动争议该怎么解决吗?江苏在线咨询 2022-07-12劳动仲裁是劳动争议的前置程序。劳动法第七十九条劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。法律所规定的劳动争议仲裁程序前置,实指劳动争议这一事实经过仲裁程序,并非要求所有的当事人都经过仲裁程序。如果要求所有的当事人都经过仲裁
-
市中级人民法院一审判决容中尔甲胜诉新疆在线咨询 2022-10-2006年2月21日,成都市中级人民法院就容中尔甲诉茂名市XX公司、四川XX公司侵犯著作权案做出了一审判决。判决茂名市XX公司、四川XX公司侵权事实成立,其中茂名市XX公司赔偿容中尔甲经济损失6.8万元以及为维权的合理开支800元,四川XX公司赔偿4000元。2004年11月19日,容中尔甲在中联影音公司发现有《容中尔甲.高原红》卡拉OKVCD销售,该VCD收录了《神奇九寨》等29首歌曲。经鉴定,该V
-
曾德明为何要上诉重庆中级人民法院,曾德明回复驳回答复怎么办河南在线咨询 2022-03-13曾不服要上诉重庆中级人民法院,永川法院为此做了曾德明的思想“工作”答应“公正处理这事”于是曾错过了十五天的上诉期,在永川法院搞了听证会,听证会后永川法院又下达“驳回通知书”曾德明不服,在多次向重庆中级人民法院申诉后,重庆中级法院答复“该案管辖权在永川”于是我父亲又拿起中级法院的信找永川法院申诉,永川法院口头答复“只有重新交钱,重新打了”于是曾德明又重新交了起诉费,那知事隔一天,法院的工作人员态度霸