刘某诉罗某财产损害赔偿纠纷案-法师兄

刘某诉罗某财产损害赔偿纠纷案

来源：互联网时间： 2023-03-20 08:02:37 263 人看过

一、基本案情

仪陇县**大酒店是仪陇县县城搬迁前最高档的酒店，罗某是该酒店电视、电话、计算机网络、消防报警线路等设施、设备供应商和安装人。由于**大酒店未能及时支付工程款，双方于2003年12月12日达成还款协议，约定酒店方从2004年1月起每月支付罗某工程款1万元，如违约罗可停止酒店电视、电话、计算机网络的运行。后**大酒店违约，2004年8月21日，罗将服务总台的电脑管理系统关闭，致使电视、电话、房卡无法正常使用。

2004年2月14日，刘某承包了**大酒店的餐饮部、康乐服务中心(茶房部、桑拿部、游泳池)，并订立了书面合同。合同约定承包期限为一年，首付20万元，以后每月初付承包费现金4.2万元。截止2004年8月15日累计支付承包费用59.7万元(但相当部份是通过消费抵帐方式)。

此前，**大酒店与某甲、某乙货款纠纷案已进入执行程序，仪陇县人民法院裁定**大酒店以客房部经营权清偿债务，某甲、某乙共享有客房部六个月的经营权。后某甲、某乙将此经营权以每月8.3万元的价格转让给刘某，期限2004年7月1日至12月31日。

酒店电脑系统关闭后，刘某无法正常经营。刘某遂于8月26日诉至仪陇县人民法院，要求罗某赔偿15万元。起诉前后，刘某于8月24日请电信局对外电话重新安装恢复，9月2日请广电局对电视系统进行恢复；罗某于9月2日恢复内部通话系统，9月5日恢复房卡系统。

二、法律要点辨析

此案涉及两份合同的冲突，两份合同又都是有效的。单就前一份合同而言，罗某的行为应当是正当的合同行为；单就后一份合同而言，罗某对刘某的承包经营行为造成了侵害。怎样分析和处理此合同冲突是本案的关键。

三、律师工作

罗某委托本律师作为代理人参与了本案一审、二审程序。

本案中罗某关闭酒店控制系统的行为和刘某遭受的损害均无争议，主要争议在法律方面。抗辩意见未被一审法院采信。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多损害赔偿相关文章

损害赔偿
道路交通事故人身损害赔偿纠纷案例分析：吴某发诉刘某寰

（一）对一审法院判决的评论一审法院首先认定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆、行人应各行其道，在道路上行驶、行走时均应遵守道路交通安全法的相关规定。此点值得肯定。道路交通安全法的目的不仅仅是保障交通事故受害人的合法权益，保护弱者、保障人权和维护社会正义。而且，如果仅仅着眼于保护弱者，反倒无法起到真正保护弱者的目的。只有有好的道路交通秩序、才可能预防和较少交通事故，真正保护人民的人身和财产安全。基于这样的认识，一审法院认定，行人和机动车驾驶人都得遵守交通法规。本案中，受害人曹某秀的行为违反了道路交通安全法中行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走的规定，是引发此次交通事故的直接原因。被告人刘某寰未全面的、合理的履行避让义务，也未做到安全驾驶。同时，刘某寰驾驶的机动车经检测制动力总和

2023-07-02

491人看过
律师事务所
廖某与罗某、喻某相邻污染侵害纠纷一案

原告廖友珍，女，1955年3月29日生，汉族，辰溪县人，辰溪县搬运公司退休职工，住本县辰阳镇海利山庄二期5栋1号。被告罗亲花，男，1958年12月4日生，汉族，辰溪县人，个体司机，住本县辰阳镇海利山庄二期5栋1楼。被告喻和平(系被告罗亲花之妻)，女，1962年4月25日生，汉族，辰溪县人，辰溪县粮食局下岗职工，住址同上。委托代理人杨荣春，湖南五溪律师事务所律师。案由：相邻污染侵害纠纷。原告廖友珍与被告罗清花、喻和平相邻污染侵害纠纷一案，本院于2008年10月16日受理后，在诉讼过程中，原告于2008年12月3日向本院申请对受损财物进行价值鉴定，本院依法委托辰溪县价格认证中心于2009年1月5日作出价格鉴证结论。经审理查明，原告的住房居住在二被告的住房的下层。二被告在装修卫生间时，因水龙头接头漏水，滴水经原告的房顶预制板，墙壁浸透，致使原告的壁柜、电视柜、装饰柜、墙壁瓷泥及棉絮、被褥、衣裤、

2023-06-08

181人看过
损害赔偿
周某与某公证处公证损害赔偿纠纷上诉案

上诉人(原审原告)周某。委托代理人孟某，上海市某律师事务所律师。被上诉人(原审被告)某公证处。上诉人周某因公证损害赔偿纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2012)徐民一(民)初字第831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年5月9日受理后，依法组成合议庭，于同年5月22日公开开庭进行了审理。上诉人周某及委托代理人许某、孟某，被上诉人上海徐汇公证处的委托代理人郑某、欧阳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，顾某与周竞先系夫妻关系，生育子女五人，即周某及A、B(2009年死亡)、C、D(幼年已送养他人)。本市某路某号室房屋原登记在顾某名下。2003年10月顾某死亡。经顾某各继承人协商，决定本市某路某号室房屋由周竞先一人继承。故周竞先向某公证处申请继承权公证，在周某及A、B、C均放弃继承权的情况下，某公证处于2003年12月18日作出(2003)沪徐证字第4299号继承权公证书

2023-04-24

398人看过
子女抚养纠纷
刘某某子女抚养纠纷

上诉人朱春花因与被上诉人刘志亮同居关系析产、子女抚养纠纷一案，不服鹿邑县人民法院(2008)鹿民初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。上诉人朱春花及其委托代理人尚承君、被上诉人委托代理人尚守运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告于2003年1月1日举行婚礼，双方未办理结婚登记手续。同居后于2006年农历8月生育一男孩。原告诉至法院，要求原、被告所生男孩由原告抚养，被告支付抚养费。个人财产归个人所有。本案在审理过程中，被告主张共同财产楼房十四间，原告提出系其父亲刘敬清所有，被告不服提起行政诉讼。(2008)鹿行初字第22号行政判决，判决撤销所争执房屋的所有权。原审法院认为，原、被告双方没有按照婚姻登记管理条例的规定办理结婚登记，而是按照当地习俗举行婚礼并同居生活属于同居关系，不受法律保护。因非婚生子不满3周岁且其出生后一直随母亲生活，为了有利

2023-06-11

295人看过

赡养义务
邹某某诉殷某析产纠纷案

苏民终字第165号中华人民共和国江苏省高级人民法院民事判决书上诉人(原审原告)邹某某，女，1931年1月1日出生，汉族，安徽省合肥市第二棉纺厂退休。委托代理人朱某，男，安徽省美菱电冰箱厂退休。(系邹某某之夫)被上诉人(原审被告)殷某，男，1957年3月8日出生，汉族，江苏省常熟市经委干部。委托代理人任迈克，男，46岁，江苏省常熟市联运公司职工。原审原告邹某某，女，1902年出生，汉族，退休职员。原审原告陶aa，女，1935年5月28日生，汉族，常熟市石梅小学退休教师。原审原告陶bb，女，1936年生，汉族，西北工业建筑设计院上海分院退休。原审原告陶cc，男，1937年生，汉族，天津染化三厂退休。原审原告庞某某，女，1923年生，汉族。原审原告邹a，女，1928年生，汉族。原审原告邹b，男，1916年生，汉族。原审原告邹c，男，1926年生，汉族。上诉人邹某某因与被上诉人殷某析产纠纷一案，不

2023-04-25

398人看过
损害赔偿
某五金电器有限公司诉舒某工伤损害赔偿纠纷案

广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2003)佛中法民一终字第1072号上诉人(原审原告)顺德市华康五金电器有限公司，住所地佛山市顺德区勒流镇上涌工业区昌平路60号。法定代表人何*年，职务经理。委托代理人曹*康、梁*敏，分别是佛山市顺德区勒流镇法律服务所法律工作者和工作人员。被上诉人(原审被告)舒*良，(略)。委托代理人石*欧，**广顺律师事务所律师。上诉人顺德市华康五金电器有限公司因工伤损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第00069号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年6月18日询问了上诉人的委托代理人曹*康、被上诉人的委托代理人石*欧。本案现已审理终结。原审审理认定：舒*良是**公司的员工。2001年12月21日凌晨4时，舒*良在工作中不慎被冲床压伤左手1-5指。舒*良被立即送至伦教三洲医院治疗，至2002年1月16日

2023-06-14

189人看过
损害赔偿
关于上诉人某某市某某医院与被上诉人党某某医疗损害赔偿纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）某某市某某医院。法定代表人赵某某，院长。委托代理人尹某某。委托代理人郭娟，河南宛英律师事务所律师。被上诉人(原审原告)党某某。委托代理人曾某某。委托代理人刘运起，河南恒阳律师事务所律师。上诉人某某市某某医院与被上诉人党某某医疗损害赔偿纠纷一案，某某市宛城区人民法院于2009年12月20日作出（2009）宛民初字第1200号民事判决。某某市某某医院对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人某某市某某医院的委托代理人尹某某、郭娟，被上诉人党某某的委托代理人曾某某、刘运起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2008年5月28日原告党某某因反复腰痛4年，左下肢跛行l年余，加重伴瘫痪8天，入住某某市某某医院治疗。入院初步诊断为L1/2、2/3椎间盘突出症，脊椎圆锥损伤并双下肢不全瘫。2008年6月2日在全麻下行前路椎间盘摘除植骨内固

2023-06-05

358人看过
律师事务所
沈阳某某建设集团有限公司诉刘某某劳务费合同纠纷案

[2004]沈民(2)房终字第130号辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书上诉人(原审被告)沈阳某某建设集团有限公司。法定代表人药某某，系董事长(未到庭)委托代理人绍某某，男，1971年2月4日出生，汉族，系该单位职员。(特别代理)。委托代理人战硕芳，系辽宁司达尔律师事务所律师。(特别代理)未到庭。被上诉人(原审原告)刘某某，男，1970年4月27日出生，汉族，农民，住址吉林省双辽市辽南街乡村一屯。上诉人沈阳某某建设集团有限公司与被上诉人刘某某因劳务费合同纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院(2003)新城民虎房初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、审判员李沛东、代理审判员李倩组成合议庭，于2004年2月26日公开开庭进行了审理，上诉人沈阳某某建设集团有限公司的委托代理人绍某某、被上诉人刘某某参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2002年7月，沈阳

2023-06-05

327人看过

格式合同
刘某诉某服装公司特许合同纠纷

原告刘某与被告某服装公司(以下简称某公司)特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某诉称：2008年4月，我在网上看到被告公司运动休闲服装专卖经营加盟的广告，遂与被告反复联系加盟事宜。4月2日，应被告要求，我自带30000元现金与被告公司签订了《服装专卖经营合同书》。后被告拒绝了我到展厅挑选时尚服装促销的要求，说第一次进货只能由其配送。后因五一期间促销活动中，服装款式及价格都没有竞争力，销售业绩不佳，未能将被告服装由原告在新洲区中商平价商场进行专卖，我为此也做过很大努力，但都无效。无奈之下我告知被告解除该合同，但是被告公司以需要报国家商务部批准为由一拖再拖。我认为，原、被告双方所签订的《服装专卖经营合同书》是格式合同，显失公平，原因在于：1、签订合同书的被告与原告主体显失公平。被告于2006年9月成立，现处于开拓销售市场阶段，在没有被市场所认同和时间验证

2023-04-23

449人看过
损害赔偿
王某产品质量责任损害赔偿纠纷

上诉人(原审被告)天水裕鑫商贸有限责任公司，住所地天水市秦州区平南镇高楼村。法定代表人杨芳洲，该公司经理。委托代理人候登云，男，生于1972年8月9日，汉族，住麦积区花牛路33号。被上诉人(原审原告)王郑生，男，生于1972年7月17日，汉族，礼县恒兴汽车修理厂业主，住甘肃省礼县盐官镇罗堡村五组。上诉人天水裕鑫商贸有限责任公司(以下简称裕鑫公司)因与被上诉人王郑生产品质量责任损害赔偿纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院(2006)秦郡民初字第67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人裕鑫公司委托代理人候登云，被上诉人王郑生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告王郑生于2005年10月24日从被告处购买昆仑时代牌防冻液，10公斤型20桶、4公斤型18桶，共计价款1840元。10月27日，王郑生为帖文军康明斯货车(车牌甘K06881)加入该种防

2023-06-06

331人看过
产品质量纠纷
上诉人张某某、周某某产品质量纠纷一案

上诉人(原审被告)张某某，男，1956年10月16日出生，汉族，农民，住汝南县梁祝镇老庄村民委员会张西村民组。上诉人(原审被告)周某某，男，1970年5月8日出生，汉族，住汝南县留盆镇供销社家属院。委托代理人朱某某，河南华珠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨某某，男，1956年12月4日出生，汉族，农民。住汝南县金铺寨村民委员会第三村民组，现住汝南县马乡陈冲林场。被上诉人(原审原告)胡某某，男，1962年3月2日出生，汉族，农民，住汝南县王岗镇北胡村民委员会第二村民组，现住汝南县马乡陈冲林场。上诉人张某某、周某某因产品质量纠纷一案，不服汝南县人民法院(2008)汝民初字第298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某、周某某及委托代理人朱某某，被上诉人杨某某、胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定，活源甲是北京沃源普农业科技发展有

2023-06-07

351人看过
损害赔偿
胡某诉供水公司等人身损害赔偿纠纷案

胡某诉某县供水公司等人身损害赔偿纠纷案海南省海南中级人民法院民事判决书(2001)海南民终字第208号上诉人(原审原告)胡某，女，1931年4月出生，汉族，某县金江镇人，小商贩，住金江镇。被上诉人(原审被告)某县供水公司。法定代表人王某，总经理。委托代理人曾某，某县供水公司副总经理。被上诉人(原审被告)林某，男，1964年11月出生，汉族，某县金江镇人，住金江镇。上诉人胡某因人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省某县人民法院(2000)澄民初字第76号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，1997年7月4日，被告某县供水公司将被告林某购进的直读式数码表为原告胡某在金江镇河边巷第11号房屋内更换了水表，事后原告胡某支付给被告某县供水公司更换水表费50元。1999年8月28日早上八时左右，原告胡某在河边巷第11号房屋内打开水龙头开关准备洗手时，水表镜面爆

2023-06-07

140人看过

损害赔偿
最高人民法院函（关于张某某诉某某县老干部管理局损害赔偿纠纷案的请示）

江西省高级人民法院：你院赣高法民请字［1996］01号《关于张某某诉某某县老干部管理局损害赔偿纠纷案的请示》收悉。经研究认为：被告某某县老干部局在收集原告张某某所获得的奖章及证书等纪念物后，因遗失不能归还，起诉到人民法院，不应定为荣誉权纠纷，也构不成对原告荣誉权的侵害，但对原告所遭受的损失应予赔偿。至于赔偿的数额，可结合纪念物的价值（包括收藏价值）、质地及纪念物遗失后对原告精神方面造成的损害等各种因素确定。

2023-06-05

365人看过
损害赔偿
饶某颖诉赵某祥人身损害赔偿案上诉败诉

今天(18日)，北京市第二中级人民法院对饶某颖诉赵某祥赔偿上诉案，作出维持原审驳回饶某颖的起诉的终审裁定。2004年4月，饶某颖到北京市丰台区人民法院起诉称，她于1996年在中央电视台当保健医生时认识了赵某祥。自1997年9月，她长期遭受赵某祥的性虐待并由此引发疾病的折磨，致使其精神极为痛苦，工作丢失、生活无保障，故要求法院判令赵某祥赔偿医疗费、精神损失费共计一万元。赵某祥在提交答辩状期间对丰台法院行使管辖权提出异议。丰台法院裁定：驳回赵某祥对管辖权提出的异议。赵某祥不服该裁定，遂提起上诉。北京二中院以丰台法院受理该案并作出管辖异议裁定，程序不当为由裁定：撤销原裁定，发回原审法院重审。丰台法院重审后认为，饶某颖曾于2003年10月以同一事实诉至北京市海淀区人民法院，该院作出不予受理的裁定。饶某颖不服，遂提起上诉，北京市第一中级人民法院已作出维持原审裁定的终审裁定。饶某颖对终审裁定不服应通过

2023-06-08

64人看过