假借订立合同恶意进行磋商给对方造成损害是否要承担赔偿责任
来源:法律编辑整理
时间: 2024-05-11 11:51:27
101 人看过
以订立合同为名恶意磋商,给对方造成损害的,应当承担赔偿责任。
以订立合同为名恶意磋商,就是根本没有与对方订立合同的意思,与对方进行谈判只是个借口,目的是损害订约对方当事人的利益。
此处所说的“恶意”,是指假借磋商、谈判,而故意给对方造成损害的主观心理状态。
恶意必须包括两个方面内容,一是行为人主观上并没有谈判意图,二是行为人主观上具有给对方造成损害的目的和动机。恶意是此种缔约过失行为构成的最核心的要件。
《民法典》第五百条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:
(一)假借订立合同,恶意进行磋商;
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(三)有其他违背诚信原则的行为。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
假借订立合同恶意进行磋商有哪些
289人看过
-
以订立合同为名恶意磋商,对对方造成的损失应该赔偿吗
187人看过
-
假借订立合同恶意磋商是指什么
238人看过
-
对方借合同谈判进行恶意磋商,可以要求赔偿吗
168人看过
-
恶意磋商造成损失应当赔偿
164人看过
-
恶意磋商承担什么责任
66人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
以订立合同为名恶意磋商,对对方造成的损失应该赔偿吗北京在线咨询 2023-10-28以订立合同为名恶意磋商,给对方造成损害的,应当承担赔偿责任。 以订立合同为名恶意磋商,就是根本没有与对方订立合同的意思,与对方进行谈判只是个借口,目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”,是指假借磋商、谈判,而故意给对方造成损害的主观心理状态。恶意必须包括两个方面内容,一是行为人主观上并没有谈判意图,二是行为人主观上具有给对方造成损害的目的和动机。恶意是此种缔约过失行为构成的最核心的要件
-
假借合同恶意进行磋商可以赔偿损失吗?安徽在线咨询 2022-11-23以订立合同为名恶意磋商,给对方造成损害的,应当承担赔偿责任。 以订立合同为名恶意磋商,就是根本没有与对方订立合同的意思,与对方进行谈判只是个借口,目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”,是指假借磋商、谈判,而故意给对方造成损害的主观心理状态。 恶意必须包括两个方面内容: 一是行为人主观上并没有谈判意图; 二是行为人主观上具有给对方造成损害的目的和动机。恶意是此种缔约过失行为构成的最核心
-
对方借合同谈判进行恶意磋商可以要求赔偿吗四川在线咨询 2022-05-11对方借合同谈判进行恶意磋商的,可以要求赔偿,承担缔约过失责任。缔约过失是指在合同订立过程中,一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负的义务,而使另一方当事人信赖的利益遭受损失,而应当承担民事责任的情况。根据《民法典》第五百条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之 一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
-
借车造成他人损害对方是否承担赔偿责任?山西在线咨询 2023-08-15借车致人损害的,车主一般不承担责任。但车主对致人损害的发生有过错的,需要承担相应的赔偿责任,即车主明知借车的人有醉酒、吸毒、没有驾照等情形依然出借的,需要承担赔偿责任;没有过错的,不承担赔偿责任。
-
以订立合同为名恶意磋商对方有没有赔偿西藏在线咨询 2023-10-25以订立合同为名恶意磋商,给对方造成损害的,应当承担赔偿责任。 以订立合同为名恶意磋商,就是根本没有与对方订立合同的意思,与对方进行谈判只是个借口,目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”,是指假借磋商、谈判,而故意给对方造成损害的主观心理状态。恶意必须包括两个方面内容,一是行为人主观上并没有谈判意图,二是行为人主观上具有给对方造成损害的目的和动机。恶意是此种缔约过失行为构成的最核心的要件