怎样理解民事诉讼法中的新证据
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 08:40:59 317 人看过

一、《证据规定》关于新的证据的范围界定

《证据规定》第41条:《民事诉讼法》第125条第一款规定的新的证据,是指以下情形:

(1)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。

(2)二审程序中的新的证据包括:庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

《证据规定》第43条第二款又规定:当事人经人民法院准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新的证据。

对于当事人申请再审时新的证据的界定,《证据规定》第44条解释为:《民事诉讼法》第179条第1款第1项规定的新的证据,是指原审庭审结束后新发现的证据。

二、提供新的证据的时间

根据《证据规定》第42条和第44条第二款的规定,当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。当事人在再审程序中提供新的证据的,应当在申请再审时提出。

三、提供的证据不属于新的证据之法律后果

《证据规定》第43条第一款明示:当事人在举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,人民法院不予采纳。这一规定与《证据规定》第34条关于举证时限的效力和第4l条关于新的证据的界定在内容上彼此联系,起着相互补充的作用。

四、提出新的证据所引发的法律后果

提出新的证据除对案件本身产生相应影响外,根据《证据规定》第46条,还会产生以下两个方面的后果:

1、由于当事人的原因未能在指定期限内举证,致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。

2、一方当事人请求(提出新的证据的)另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失,人民法院应予支持。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月11日 17:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 行政诉讼中,怎样提交新证据
    被告以书面形式或者第三人在庭审过程中以口头形式明确提出其在行政行为实施过程中没有反驳理由或者证据的,可以向人民法院申请补充证据。补充证据的申请形式与原告或第三人表示没有反驳理由或证据的方式相对应。如果原告或第三人是书面形式,被告也应采用书面形式;如果原告或第三人是口头形式,被告的申请也可以是口头形式。但是,如果被告在庭审中发现原告或第三人以口头形式明确提出在被告实施行政行为之外没有反驳理由或证据,则应当以口头形式向法院申请补充新的证据。如果法院允许并要求提供书面申请,应当采用书面形式。庭审后判决前被告以书面形式向法院申请补充证据的,法院应当以书面形式允许被告补充证据,同时将判决书送达原告或者第三人,并通过再质证时间。行政诉讼中如何撤诉1、人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。2、人民法院裁定准许原
    2023-08-05
    208人看过
  • 关于新刑事诉讼法中证据的概括
    证据制度是刑事诉讼制度的重要组成部分,也是确保刑事案件质量的重要保障。此次刑事诉讼法修改对证据制度的调整可谓是全方位的。证据的概念由“事实”走向了“材料”;在证据种类方面,书证、物证单列,成为新的证据种类,鉴定结论更改为“鉴定意见”,并新增了“辨认、侦查实验”笔录、“电子数据”等证据形式。口供自愿性原则也得到了确认,新刑事诉讼法规定“不得强迫任何人证实自己有罪”,这是证据制度修改的一大亮点。新刑事诉讼法明确了举证责任的分担并修改了证明标准,对“证据确实、充分”作了细化规定。证据制度方面最大的亮点莫过于关于非法证据排除的规定。新法规定了非法证据排除的范围以及排除的程序等内容,从而在法律上搭建了我国非法证据排除的制度框架。对证人出庭作证的保障也是证据制度修改的重要内容,新法明确了特定案件中证人作证的保护措施,并将证人的补助、工资、奖金以及其他福利待遇等问题也纳入了保障范围。此外,新法对行政执法
    2023-04-03
    122人看过
  • 刑事诉讼法中新的证据如何界定
    1、存在意义上的新证据和发现意义上的新证据。2、新发现的新证据和已收集但新出示的新证据。3、关于新出现的新证据和改变原证据的新证据。一、什么指刑事再审程序刑事再审程序指刑事诉讼中的审判监督程序,是在已经形成生效的判决、裁定后,对发现原判确存在错误的案件的重新审判。可以由当事人及其法定代理人、近亲属向人民法院或人民检察院提出申诉,当存在《刑事诉讼法》第二百五十三条规定的有新证据证明事实确有错误、证据错误、适用法律错误、程序错误、审判人员有枉法裁判行为时,人民法院应当重新审判。审判监督程序还可以由人民法院自行提起、上级人民法院提审或指令下级人民法院再审或由人民检察院提起抗诉。二、事故责任书复议成功率15%。在接到《交通事故责任认定书》后,单方或双方对责任划分有异议的,15日内向上一级交警部门申请复议即可。一般在没有新证据的情况下,责任认定书复议成功率微乎其微,基本上是改变不了的。若对责任认定书
    2023-03-11
    106人看过
  • 在民事诉讼中应怎样收集有效证据?
    一、在民事诉讼中应怎样收集有效证据?1、应迅速、及时地收集证据迅速、及时是对证据收集时间方面的要求,我国的行政法律都规定了行政机关办案的期限,这些期限实际上是最低限度的要求。离发案时间越近,物品、痕迹就容易找,当事人或证人对案件事实的记忆也越清晰,表达也会越清楚。2、注意证据的全面性形成完整的证据链才可以更好的证明事实,维护自身的合法权益。3、收集证据的进行不得有违法侵权等行为要运用合法的手段收集证据,不得侵犯他人的合法权益。预防证据灭失可以采取哪些手段?对于可能灭失或者将来难以取得的证据,当事人可以向法院申请证据保全。成为民事案件证据,需要满足哪些条件?民事诉讼证据,它是指能够证明民事案件真实情况的各种客观事实,需要满足客观性、关联性和合法性。1、客观性是指证据必须客观存在的事实,即具有客观性。客观性是指民事诉讼证据本身是客观的、真实的,而不是想象的、虚构的、捏造的。2、关联性是指证据与
    2024-01-15
    220人看过
  • 民事诉讼中:新的证据多长时间内有效?
    《规则》关于新的证据的提出、认定,其内涵无法判断,完全由法官自由裁量。如果允许当事人也可以随时提出新发现的证据,这样举证时限的规定也就毫无意义了。关于举证时限的延长问题,按照规则,由法院指定举证期限的,指定的期限不得少于30日,这仅仅规定了一个下限,但没有规定最长的时限,这就实际上否定举证时限的法定性和确定性。也就是说,法院认为多长时间合适就可以确定多长时间,而对于延长的条件、次数和最长期限也没有作出限定,这样就把延长完全作为法官自由裁量的范围。上述两条规定实际上是将民事诉讼法的证据随时主义改变为法官的指定提出主义,把当事人的诉讼权利纳入了法官的自由裁量权的范畴,是令人担忧的。应该看到,将证据随时提出主义修正为适时提出主义,是一种进步。如果适用严格的时限规则将会与法官要尽可能发现客观事实价值趋向相违背,影响到案件的公正裁判;但适用目前的举证时限规则,将由此产生的法官自由裁量权利的增大,也可
    2023-06-06
    297人看过
  • 民事诉讼未经质证的证据是新证据吗
    一、民事诉讼未经质证的证据是新证据吗?不是,未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条证据应当在法庭上出示,由当事人互相质证。未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。当事人在审理前的准备阶段认可的证据,经审判人员在庭审中说明后,视为质证过的证据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据,不得公开质证。二、民事诉讼中可申请延期举证的情形有哪些?(一)书证原件遗失、灭失或者毁损的;(二)原件在对方当事人控制之下,经合法通知提交而拒不提交的;(三)原件在他人控制之下,而其有权不提交的;(四)原件因篇幅或者体积过大而不便提交的;(五)承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。三、民事诉讼的证据类型有哪些?(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六
    2024-01-27
    348人看过
  • 民事诉讼中一方当事人逾期提供证据怎样处理?
    1、当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由,必要时可以要求其提供相应的证据。2、当事人因客观原因逾期提供证据,或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的,视为未逾期。3、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院不予采纳。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院应当采纳,并对当事人予以训诫。4、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据,该证据与案件基本事实有关的,人民法院应当采纳,并依照民事诉讼法的规定予以训诫、罚款。5、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的,人民法院可予支持。律师补充:民事诉讼遵循“谁主张,谁举证”规则,当事人在民事诉讼中应当遵守诚信原则,对自己的诉请和抗辩均应及时、全面、诚实地完成举证,以便人民法院正确认定案件事实,公正、及时审理案件。当事人因故意或重大过失逾期提供关键证据,严重违反诚信
    2023-05-06
    326人看过
  • 新民事诉讼法逾期证据不质证的法律法规
    新民事诉讼法逾期证据不质证是根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》一、上诉可以提交新证据吗?关于离婚上诉能否提交新的证据的问题:离婚诉讼二审可以提交新的证据,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定:《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”,是指以下情形:(二)、二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。第四十二条规定:当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出,二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新的证据。
    2023-03-20
    237人看过
  •  民事诉讼中证据的证明力如何?
    在民事诉讼中,当事人所使用的推理和判断是无效的,不能被视为有效的证据。法院一律不予采信。作为当事人出具的证据,必须是真实存在的,否则也不能被采纳。推理类似于假想,不能客观反映真实情况,因此也不能作为证据。民事诉讼中,作为证据的推理和判断是无效的。当事人所使用的推理不能被视为有效的证据。不论刑事案件还是民事案件,法院一律不予采信。作为当事人出具的证据,必须是真实存在的。当事人的推理作为证据,这是不成立的。不论刑事案件还是民事案件,法院一律不予采信。作为当事人出具的证据,必须是真实存在的。推理类似于假想,不能客观反映真实情况,假想的东西不能作为证据。 民 事 诉 讼 中 证 据 的 效 力根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人向人民法院提供证据时,应当提供原件或原物。如果当事人无法提供原件或原物,可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。然而,复印件原则上不能单独作为证据。如果当事
    2023-10-01
    430人看过
  •  民事诉讼中如何处理虚假证据?
    根据《民事诉讼法》,提供民事诉讼假证据将会受到处罚。该法明确规定,伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的行为,属于妨碍司法的行为。根据情节轻重,人民法院可以对其处以罚款、拘留的处罚。若该行为构成犯罪,则需依法追究其刑事责任。根据《民事诉讼法》,提供民事诉讼假证据将会受到处罚。该法明确规定,伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的行为,属于妨碍司法的行为。根据情节轻重,人民法院可以对其处以罚款、拘留的处罚。若该行为构成犯罪,则需依法追究其刑事责任。 妨 碍 司 法 行 为 罚 款 拘 留根据我国《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定,妨害司法行为会受到刑罚的处罚。而按照该法第三百一十四条的规定,妨害司法行为包括殴打司法工作人员、阻碍司法工作人员执行职务、扰乱法庭秩序或者拒不履行人民法院的判决、裁定的行为。对于妨害司法行为,我国刑法规定了罚款或者拘留的刑罚。然而,根据《中华人民共和
    2023-09-11
    228人看过
  • 民事诉讼再审过程中哪些算新证据
    《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释》第十条规定,申请再审人提交下列证据之一的,人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第(一)项规定的“新的证据”:(一)原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据;(二)原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据;(三)原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验,推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据,原审未予质证、认证,但足以推翻原判决、裁定的,应当视为新的证据。一、二审终审制不服的怎么办二审后不服的,当事人可以向上一级人民法院申请再审或向人民检察院申请检察建议或者抗诉。当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。人民法院应当再审的情形如下:1、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据
    2023-06-20
    325人看过
  • 民事诉讼中隐藏证据是违法吗
    民事诉讼中隐藏证据是违法的。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。但是伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的,是妨碍司法的行为,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。构成犯罪的,要依法追究其刑事责任。一、夫妻离婚要查儿子的财产吗离婚一般是不会查儿子财产的。离婚时调查的是夫妻共同财产,而且只有一方申请,法院才会调查,但如果一方恶意将财产转移给儿子,在离婚后从儿子那里拿回来的,那么另一方可以申请调查儿子的财产。《民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。二、离婚案件当事人出现困难可否申请法律援助
    2023-04-01
    237人看过
  • 如何解读民事诉讼法证据案例?
    一、案情简介:2012年10月19日,被告购买原告钢管,欠款13800元,由被告向原告出具欠据。原告索款未果,遂委托本所律师代理诉讼。承办概况:接案后,认真听取当事人的陈述,并做好谈话笔录,深入细致了解案情。庭审中,原告代理律师向法庭提交了欠据的原件,被告提出抗辩认为:欠据上载明欠款与事实不符,13800元系原告单方计算,且计算错误,实际上被告仅欠款7820元。被告提供一张字条证明其主张,并申请证人到庭作证。原告代理律师当庭仔细阅读了被告提供的字条,提出该字条无原告签字确认,且该字条的落款时间与被告主张的时间不一致,被告庭审中陈述该证据是在三个月之后,即2012年9月19日被告向原告出具欠据的三个月之后,原告向被告出具的,这与该证据落款时间相矛盾。待审判长对被告证人简单发问后,原告代理律师提出,证人不认识被告,也不能陈述与本案有关的事实,不能确认证人证言的真实性和关联性。二、裁判结果:法院
    2024-01-23
    311人看过
  • 民事诉讼法中的虚假诉讼怎么处理?
    一、《民事诉讼法》中的虚假诉讼怎么处理?处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;单位犯此罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照上述规定处罚。虚假诉讼案件从本质上说是恶意诉讼,但与传统的恶意诉讼又有所不同。二、属于虚假诉讼的情形有哪些?采取伪造证据、虚假陈述等手段,实施下列行为之一,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的,应当认定为“以捏造的事实提起民事诉讼”:(一)与夫妻一方恶意串通,捏造夫妻共同债务的;(二)与他人恶意串通,捏造债权债务关系和以物抵债协议的;(三)与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通,捏造公司、企业债务或者担保义务的;(四)捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的;(五)在破产案件审理过程中申报捏造的债权的;(六)与被执行人恶意串通
    2023-06-28
    110人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 民事诉讼中如何理解民事证据的正确性
      上海在线咨询 2022-08-04
      所谓证据的合法性.是指提供证据的主体、证据的形式和证据的收集程序或提取方法必须符合法律的有关规定。证据的合法性主要表现在以下几方面:(一)证据必须是法定人员依照法律规定的程序和方法收集的。收集证据必须依法进行。依法收集证据,既是程序正义的重要标志,也是在民事诉讼中获取确凿证据,正确认定案件事实的重要保证。只有合法收集的证据才能作为裁判的依据。通过违法侵犯人的身体、住所或者函件等其他通讯方法所获得的
    • 民事诉讼的证据解释,依据
      福建在线咨询 2023-06-21
      民事诉讼证据有三个基本特征:即客观性、关联性和合法性。所谓民事证据的客观性,是指证据必须客观存在的事实,即具有客观性,客观性是指民事诉讼证据本身是客观的,真实的,而不是想象的、虚构的、捏造的。所谓关联性,是指证据与证明对象之间具有的某种内在的联系。证据材料最终被采信为证据的要经过两个阶段。首先,必须看证据材料是否具有关联性,没有关联性的证据材料不能考虑采用为证据。其次,对于有关联性的证据材料,还应
    • 民事诉讼中数个证据的证明力是怎样的, 如何认定民事诉讼的证据种类
      贵州在线咨询 2022-01-23
      证据包括:人证、书证、视听材料等。2001年最高人民法院颁布了关于民事证据的若干规定的司法解释。该解释中就数个证据对同一事实的证明力,作出了如下规定:(1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;(2)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;(3)原始证据的证明力一般大于传来证据;(4)直接证据的证明力一般大于间
    • 刑事诉讼中的证据三性法律上怎么理解
      宁夏在线咨询 2023-09-10
      刑事诉讼证据三性的理解是:客观性是指对已经发生的案件事实具有客观的反映,其特征是具有客观物质痕迹和主观知觉痕迹;相关性是指证据必须与案件事实有实质性的关联;合法性是指作为案件的证据,其收集的方式或方法必须符合我国法律、法规的程序规定。
    • 民事诉讼中的推理证据是否有效?
      江苏在线咨询 2023-08-26
      民事诉讼里面一般推理证据是没有效的;不论刑事案件还是民事案件,法院一律不予采信。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。