民事诉讼中的推理证据是否有效？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
民事诉讼推理证据是无效的。当事人的推理作为证据，这是不成立的。不论刑事案件还是民事案件，法院一律不予采信。作为当事人出具的证据，必须是真实存在的。
民事诉讼推理证据是无效的。当事人的推理作为证据,这是不成立的。不论刑事案件还是民事案件,法院一律不予采信。作为当事人出具的证据,必须是真实存在的。当事人的推理作为证据，这是不成立的。不论刑事案件还是民事案件，法院一律不予采信。作为当事人出具的证据，必须是真实存在的。推理类似于假想，不能客观反映真实情况，假想的东西不能作为证据。
-
-
-
民事诉讼中的新证据是哪些《民事诉讼法》规定的“新的证据”，是指以下情形： （一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。 （二）二审程序中的新的证据包
2020.11.03 775
-
民事诉讼推理证据是有效的吗？
民事诉讼里面一般推理证据是没有效的；不论刑事案件还是民事案件，法院一律不予采信。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判
2023-02-14 15,340 -
民事诉讼中当庭提交证据是否有效
可以当庭提交证据，但是否有效要看其证据是否符合以下法律规定。我国《》第一百三十九条规定，“当事人在法庭上可以提出新的证据。”最高人民法院的《民事证据若干规定》的第四十一条对此条作了详细解释：《民事诉讼
2022-08-24 15,340 -
民诉中的证据是否有效
可以当庭提交证据，但是否有效要看其证据是否符合以下法律规定。 我国《民事诉讼法》第一百三十九条规定，“当事人在法庭上可以提出新的证据。” 最高人民法院的《民事证据若干规定》的第四十一条对此条作了详细解
2022-11-23 15,340 -
民事诉讼的推理证据能不能有人通过
民事诉讼推理证据是无效的。当事人的推理作为证据，这是不成立的。不论刑事案件还是民事案件，法院一律不予采信。作为当事人出具的证据，必须是真实存在的。
2022-11-24 15,340
-
01:32
民事诉讼证据的规则是什么根据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼中最基本的证据规则是，谁主张，谁举证。民事诉讼中的当事人在提出自己的主张时，有提供能够证明自己主张的证据的责任。如果民事诉讼中的当事人及其委托的诉讼代理人因为客观原因不能自行收集到实际发生的证据，或者人民法
2,222 2022.04.15 -
01:26
民事诉讼时效几年民法上的诉讼时效是指，民事权利人在法律规定的期限内，不行使自己的权利的，期间届满之后，法律就赋予了义务人相应的抗辩权利。诉讼时效期满后，义务人可以根据诉讼时效制度的规定，对权利人发出抗辩，拒绝履行相应的给付义务。2020年颁布的民法典将民法
1,873 2022.04.17 -
01:07
民事诉讼时效期限是多久根据我国民法总则的规定，一般的民事诉讼时效为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起算，如果其自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。民事诉讼时效届满之后，权利人并不会丧失起诉权，但义务人有提出不履行义务的抗
7,147 2022.04.17
