《劳动法》第82条规定:“要求仲裁的一方应在劳动争议发生之日起60天内向劳动争议仲裁委员会提交书面申请。”,劳动法规规定,当事人申请劳动争议仲裁的期限为60天,申请仲裁的期限自劳动争议发生之日起计算,在司法实践中无异议。问题的关键是如何理解用人单位与劳动者之间是否存在劳动争议,即如何确定劳动争议发生的日期,从而正确确定申请劳动争议仲裁的期限是否已过
关于“劳动争议发生的日期”的理解,原劳动部在《关于实施《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见》中规定,“劳动争议发生之日”是指当事人知道或应当知道其权利受到侵犯的日期。作者认为,这一理解值得商榷。这一规定违反了《劳动法》的立法意图。在劳动法颁布之前,就是,1993年国务院颁布的《企业劳动争议处理条例》第二十三条规定:“当事人应当自知道或者应当知道其权利受到侵害之日起六个月内,以书面形式向仲裁委员会申请仲裁。”。后来,《劳动法》修改了这一规定,将“六个月”改为“60天”,并将“从他们知道或应该知道自己的权利受到侵犯之日起”改为“从发生劳动争议之日起”。前劳动部的上述意见忽视了这一变化。事实上,申请劳动仲裁的一方通常是工人。劳动法的立法目的主要是保护劳动者的合法权益。如果根据劳动部的上述意见,《劳动法》将申请仲裁的期限从6个月缩短为60天,使得申请仲裁的条件更加苛刻,这不利于保护处于相对弱势地位的劳动者的合法权益
2.这一规定不符合《劳动法》第条的字面含义,“知道或应当知道自己的权利受到侵犯”是被侵权人对侵权事实的认知状态,是一种法律行为被侵权人的单方面感知,而“劳动争议发生日期”是指劳动关系双方之间的分歧状态,即劳动关系双方行为和意图的不一致。显然,“劳动争议发生日期”并不意味着“当事人知道或应该知道其权利受到侵犯的日期”。在许多情况下,“劳动争议发生日期”在“当事人知道或应当知道其权利受到侵犯的日期”之后。例如,a于2004年1月受雇为B企业的员工。B企业没有为a申请养老社会保险,但没有明确拒绝。起初,他有一种想法,认为在部队工作对他不好。年底,a要求B企业申请养老社会保险,B企业不予理睬。为此,a于2005年1月书面向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,并于2004年1月起要求办理养老社会保险,本案B企业未申请养老社会保险。从一开始,a就应该知道自己的权利受到了侵犯,但由于各种原因,他没有进行谈判,企业B也没有明确拒绝处理。双方最初没有发生劳动争议,真正的劳动争议是在年底a向B企业申请保险时开始发生的。因此,甲方申请仲裁没有超过申请仲裁的期限
笔者认为,劳动争议的发生是劳动关系双方行为和意思表达共同作用的结果,而不是单方面的认知问题。虽然“你知道或应该知道你的权益受到侵犯的那一天”有时是“发生劳动争议的那一天”,但这两个日子并非在所有情况下都是等号。在理解“劳动争议日”时,应注意两者之间的差异,综合考虑劳动争议的类型和性质、双方的行为和意图、双方是否有明确的还款期限等因素。就对“劳动争议发生日期”的理解而言,笔者认为2003年12月31日安徽省高等法院《关于审理劳动争议案件若干问题的意见》第八条的规定具有一定的借鉴意义。本文列举了几种情况下“劳动争议发生日期”的确定:(1)如果工人要求雇主承担工伤赔偿金,(二)劳动者要求用人单位支付拖欠工资的,从用人单位明确拒绝支付或者承诺支付劳动报酬之日起计算,(3)如果雇主做出解雇、解雇或除名工人的决定,则应从该决定送达之日起计算。值得一提的是,在劳动仲裁或诉讼中,如果雇主认为雇员的仲裁申请超过了仲裁期限,雇主应提供证据证明双方之间争议的具体时间,以证明雇员已失去依法要求强制保护的权利。劳动争议案件的举证责任分配“谁主张,谁提供证据”是我国民事诉讼法的一般证明原则。然而,在劳动法律的特殊性中,平等和保护劳动者合法权益是劳动法律的一个主体,它还具有从属性和依赖性的特点。大量劳动争议是由雇主作为管理者的单方面行为引起的。当劳动者的合法权益受到侵害时,往往无法得到有效证据的证明。如用人单位制定的规章制度、员工档案、考勤记录、工资福利支付记录、社会保险支付记录、劳动安全设施材料等均由用人单位控制。工人很难为这些证据提供证据。规定劳动争议当事人,特别是劳动者,适用“谁主张,谁提供证据”的原则是有失偏颇的作者认为,在劳动争议案件的审理中,根据劳动法的立法精神、民事诉讼法的公平原则、劳动争议的性质、当事人对证据的控制等,根据不同情况合理分配举证责任,收集证据能力的强弱等因素
1.对于因工人辞职、自动辞职或一般履行劳动合同而引起的纠纷案件,笔者认为这是一个平等主体之间的纠纷案件。适用“谁主张,谁提供证据”的原则,主张权利的一方应承担举证责任
2.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定的规定》第六条规定,《最高人民法院关于审理因解雇、退市、解雇、解除劳动合同等劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条,减少劳动报酬因决定计算劳动者工作年限而发生的劳动争议案件,由用人单位承担举证责任。因此,举证责任倒置规则应适用于这六类案件
3.根据2004年1月1日实施的《工伤保险条例》第19条,用人单位与劳动者或者其直系亲属就是否构成工伤发生争议的,应当承担举证责任。这项规定进一步补充了举证责任倒置的类型,解决了工人在工伤保险纠纷中往往难以提供证据的问题。对于雇主拖欠雇员工资和福利的纠纷案件,或未能为员工提供劳动安全卫生条件,笔者认为用人单位处于主导地位。如果雇主没有提供工资或福利支付和出勤等记录,工人无法提供证据证明。因此,对于此类争议案件,是否实施该法案的主要举证责任应分配给雇主
当然,上述案例2、3和4并不免除劳工的责任
-
劳动争议案件审理过程中存在的问题
146人看过
-
审理劳动争议案件中的问题有哪些
70人看过
-
审理劳动争议案件中的两个问题
336人看过
-
劳动争议处理机制存在哪些问题
342人看过
-
企业劳动争议存在问题
328人看过
-
再审案件超期审理存在哪些问题
88人看过
直系亲属一般指的是两者之间存在直接的血缘联系的亲属,其中包含有配偶、公婆、岳父母、子女及其配偶、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女及其配偶、曾祖父母、曾外祖父母等等,如果养父母因为收养、或者抚养关系也能成为直系亲属的关系,例如收养人与收养的... 更多>
-
在劳动争议中要注意哪些问题重庆在线咨询 2022-04-18在争取合法领工资的维权中需注意: 1、要确认和单位之间的劳动关系的事实,如工资单,考勤记录,工作过程中的文件记录。 2、确认劳动关系后,对于单位拖欠工资的违法行为,可与老板协商,要求单位补发工资。 3、如果协商不成,带好相关资料到劳动局投诉,或者直接到单位所在地的劳动仲裁委提出劳动仲裁。 4、如果拖欠工资数额比较大的话,可以直接请律师打官司,通过诉讼的方法来要回被拖欠的工资。 在解决工资问题上,如
-
劳动争议仲裁工作存在的问题有哪些?澳门在线咨询 2022-06-24(一)劳动仲裁机构独立性不够。 劳动仲裁机构在设立上没有行政级别,导致在同一个行政区域类有多个劳动仲裁机构,相互之间不干涉,其性质既具有司法性质,又具有行政色彩,介乎两者之间,然而却没有公司的性质,所以说劳动仲裁机构没有独立的性质。这会导致多种国家力量对其管理,从而使得其立场不够坚定,不能独立的行使仲裁职能,也难以维护劳动者的真正权益。再者,仲裁人员在现实当中多由司法机关或者行政机关人员兼任,其立
-
劳动争议仲裁工作存在的问题有哪些江西在线咨询 2022-06-11(一)劳动仲裁机构独立性不够。 劳动仲裁机构在设立上没有行政级别,导致在同一个行政区域类有多个劳动仲裁机构,相互之间不干涉,其性质既具有司法性质,又具有行政色彩,介乎两者之间,然而却没有公司的性质,所以说劳动仲裁机构没有独立的性质。这会导致多种国家力量对其管理,从而使得其立场不够坚定,不能独立的行使仲裁职能,也难以维护劳动者的真正权益。再者,仲裁人员在现实当中多由司法机关或者行政机关人员兼任,其立
-
简易程序在刑事案件的审理中存在哪些问题西藏在线咨询 2022-11-111、简易程序适用的范围。用简易程序审理刑事案件的,案件需要适用简易程序审理,不适用的不能用简易程序。 2、审理的方式的选择。如果对犯罪嫌疑人可能判处3年以下有期徒刑的,可以由一名审判员进行审理,如果是3年以上有期徒刑的,应该组成合议庭审理。 3、审理案件的程序。简易程序审理刑事一审案件的,不受普通程序审理案件程序规定的限制。用简易程序审理刑事一审案件的,审理的期限一般是受理案件20日内,但审理的期
-
劳动争议案件审理条件有哪些?陕西在线咨询 2022-08-13须有明确的被告。劳动争议一方当事人向人民法院提起诉讼,必须明确被诉人即对方当事人。如果原告不知道是谁侵犯了自己的合法权益,则会出现无人应诉的情况,也无法进行诉讼,人民法院也无从审理。在明确劳动争议诉讼被告的同时,应当指出,原告不得将劳动争议仲裁委员会和劳动行政部门作为劳动争议诉讼案件的被告或第三人。这主要是由于他们不具有劳动争议诉讼法律关系的主体资格。