员工离职自开公司拷贝老东家网站被判侵权-法师兄

员工离职自开公司拷贝老东家网站被判侵权

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-22 20:42:10 265 人看过

李某大本来是东莞一家净化用品公司的员工，最近他离职后自己开了一家公司，为了利用原来公司的名气赚钱，竟然把老东家的网站全盘拷贝下来为己所用。该净化用品公司将李某大告上法院并索赔40万元。近日，东莞中院审理认为李某大侵犯了他人的著作权和进行不正当竞争，判其赔偿老东家30万元。公司网站遭侵权索赔40万

2008年1月3日，中港公司与东莞朝阳信息网络公司签订网站合同，先后支付了2300多元订购了企业邮箱和进行网站升级改版。

随后，中港公司发现，一家名叫东莞无极公司的网站除了企业字号、联系电话和地址以外，其他内容与自己的网站完全相同。此外，该公司投资者李某大、王某丽以前都是自己的员工，而无极公司的经营范围与中港公司相同。中港公司称，无极公司侵权

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多竞争相关文章

公司制度
是否违法：拷贝公司文件？

私自复制公司文件严重违反公司制度，涉及法律条款。处理时会结合实际情况判断，罚款或刑事责任视情况而定。不构成犯罪的行为会受到罚款，构成犯罪的行为会承担罚款和刑事责任。私自复制公司文件这种行为已经严重违反了公司的制度，这也意味着它涉及到了我国法律条款的范畴。在处理此类问题时，会结合实际情况进行判断。对于不构成犯罪的行为，会受到相应的罚款；而对于构成犯罪的行为，不仅要承担罚款，还要承担刑事责任。拷贝公司文件属于犯罪吗？拷贝公司文件可能涉及到版权问题,而根据《中华人民共和国著作权法》的规定,未经著作权人许可,任何人不得以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式利用他人的作品。因此,如果未经公司的许可,拷贝公司文件可能构成侵权行为。此外,根据《中华人民共和国刑法》的规定,侵犯著作权罪是指未经著作权人许可,以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式侵犯著作权,

2023-08-28

233人看过
商业秘密
拷贝公司表格算盗窃吗

不构成盗窃，应该是侵犯商业秘密。成立条件盗窃的公私财物，既包括有形的货币、金银首饰等财物，也包括电力、煤气、天然气等无形的财产。对于偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。被盗物品的价格，应当以被盗物品价格的有效证明确定。对于不能确定的，应当区别情况，根据作案当时、当地的同类物品的价格，并按照《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释(法释〔1998〕4号)》规定的核价方法，以人民币分别计算。根据刑法分则、有关司法解释的规定下列行为也以盗窃罪论处：(1)《刑法》第一百九十六条规定：盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚；(2)《刑法》第二百一十条规定：盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，以盗窃罪定罪处罚；(3)《刑法》第二百五十三条规定：邮政工作人员犯私自开拆或者隐匿、毁弃

2023-06-13

314人看过
企业破产
拷贝公司价格表违法吗

应该是侵犯商业秘密。侵犯商业秘密罪根据《中华人民共和国刑法》第二百一十九条规定，侵犯商业秘密罪，是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。侵犯商业秘密罪侵犯的客体既包括国家对商业秘密的管理制度，又包括商业秘密的权利人享有的合法权利。犯罪主体是一般主体，既包括自然人，也包括单位。违反本法第十条规定侵犯商业秘密的，监督检查部门应当责令停止违法行为，可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。侵犯商业秘密.涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1.给商业秘密权利人造成直接经济损失数额在50万元以上的；2.致使权利人破产或者造成其他严重后果的。立案标准第1项规定，“给商业秘密权利人造成直接经济损失数额在50万元以上”的，应当立案追究。所谓商业秘密，刑法第219条作了立法解释，技术信息，

2023-06-11

75人看过
民事诉讼证据
能否私自拷贝员工电脑作为仲裁证据

不能，取得证据的形式不符合法律规定，这个侵犯了他人的权利。《民事证据根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：(一)证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符;(二)证据与本案事实是否相关;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;(四)证据的内容是否真实;(五)证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

2023-06-12

408人看过

法定代表人
离职员工在网络“开骂”构成侵权

秦仲离职后，在相关网络上发表攻击原供职的软件公司及法定代表人陈令的言论，已构成侵权。鉴于软件公司也存在在网络上对秦仲进行攻击的行为，故对软件公司和陈令要求赔偿经济损失之诉请不予支持。日前，闵行区法院作出秦仲在新浪网上发表声明，为软件公司和陈令消除影响、恢复名誉的一审判决。网络发表侵权言论秦仲原是软件公司员工，离职后，在新浪网聊天室教室讲课时，发表了陈令这个人刚愎自用，心胸狭窄，容不得半点意见。，就把一套原有资料加上一些定期报告出来的数据，粗劣的编制一下就卖5000块钱，我会邀请在线用户进入教室，把这个陈令的真实嘴脸一一揭露出来。秦仲的言论引起了软件公司及法定代表人陈令的强烈不满。软件公司认为，秦仲的言论不仅侵犯了公司名誉权，也造成很多客户退货，不再续费。对公司的实际影响和损失是无法计算的，为此，软件公司诉至法庭，要求秦仲停止对名誉权的侵害，并在新浪网等相关网站上刊登声明，消除影响、恢复名誉

2023-06-09

438人看过
有期徒刑
拷贝公司资料是否违反法律

有可能涉嫌违法，甚至是犯罪。侵犯商业秘密罪，是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。拷贝公司文件违法吗？私自的拷贝公司文件，这种行为已经严重的触犯了公司的制度，从而也是属于违反了我国的法律条款，在处理上面就会结合实际发生的情况来进行判定，对于不构成犯罪的就会承担相应的罚款，而对于构成犯罪的不仅要承担罚金还要承担刑事的责任。《中华人民共和国刑法》第二百一十九条有下列侵犯商业秘密行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；（三）违反保密义务或者违反权利人有关

2023-07-06

174人看过
迟延履行
离职时拷贝了点资料算违法吗

一、离职时拷贝了点资料算违法吗1、不为公众所知悉，即不为不特定的人知晓，普通人不知道；2、能为权利人带来经济利益，具有经济价值；3、具有现实的使用价值；4、权利人已经采取保密措施。二、如果拷贝带走的岗位资料属于商业秘密，并且涉嫌下列情形之一的，会被追诉：1、给权利人造成直接经济损失数额在50万元以上；2、致使权利人破产或者造成其他严重后果的。三、员工未按要求办理工作交接，企业能拒绝出具离职证明吗？员工未按要求办理工作交接，企业能拒绝出具离职证明吗？如果双方合同中并未对员工离职要求存在特殊约定，员工提出辞职申请后，公司也当场予以批准，故双方劳动关系已实际解除。公司以员工未办理工作交接为由，不予出具离职证明的行为，违反《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条相关规定，故公司迟延履行法定义务给员工造成损失的应向其支付相关赔偿。《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动

2023-06-06

56人看过
未成年犯罪
职务侵占会被公安拷打吗

一、职务侵占会被公安拷打吗职务侵占不会被公安拷打，职务侵占是有可能不立案，它是属于告诉才处理的案件，但要是嫌疑人职务侵占性质比较严重就要用法律惩罚对方。有犯罪事实，立案必须同时具备两个条件指客观上存在着某种危害社会的犯罪行为。这是立案的首要条件。有犯罪事实，包含两个方面的内容。（一）要立案追究的，必须是依照刑法的规定构成犯罪的行为。立案应当而且只能对犯罪行为进行。如果不是犯罪的行为，就不能立案。没有犯罪事实，或者根据《刑事诉讼法》第15条第1项的规定，有危害社会的违法行为，但是情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，就不应立案。由于立案是追究犯罪的开始，此时所说的有犯罪事实，仅是指发现有某种危害社会而又触犯刑律的犯罪行为发生。至于整个犯罪的过程、犯罪的具体情节、犯罪人是谁等，并不要求在立案时就全部弄清楚。这些问题应当通过立案后的侦查或审理活动来解决。（二）要有一定的事实材料证明犯罪事实确已

2023-04-24

295人看过

承诺
单位拷贝员工电脑中隐私照片

马女士在公司电脑中存有其照片等涉及个人隐私的数据，却被公司全部拷贝带走。马女士认为此举侵权，遂与公司对簿公堂索赔100万元。昨天下午，在大兴法院的调解下，马女士获补偿两万元。马女士是北京金菩嘉医疗科技有限公司的员工，平时使用公司的电脑进行工作，电脑里存有其家人和朋友照片等大量涉及个人隐私的数据信息资料。马女士称，去年5月，单位以工作需要为由，强行将其电脑硬盘中的数据资料拷贝带走。她认为，电脑硬盘中存有大量涉及她个人隐私的数据信息资料，公司的行为侵犯了她的权利。马女士起诉索赔精神损失100万元，并要求公司返还其电脑中的全部数据信息资料。庭审中，其公司同意协商解决此事。昨天下午，在承办法官的主持下，双方达成调解协议。经马女士确认，公司当面销毁复制有其数据信息资料的硬盘，并补偿其两万元。马女士也承诺在公司电脑中不再存储私人信息，不在公司电脑上从事与工作无关的操作。

2023-06-05

315人看过
精神损害抚慰金
离职员工状告老东家厦门航空拒载侵犯人格权

中国法院网讯认为前东家多次拒载、强迫签调解书，侵犯了自己人格权，离职员工范某将厦门航空有限公司(以下简称厦航)及中国旅行社总社中旅大厦售票处告上法庭。本网今日获悉，北京市第二中级人民法院已受理此上诉案。年7月25日，范某作为厦航职工参加航空安全员转空中警察考试未能通过。随后，厦航停止了范某的空勤工作。2004年双方劳动关系终止。范某起诉至一审法院称，2005年至2008年期间，厦航利用自己的强势地位，发函给各航空公司的福建营业部、各机票销售代理处，要求拒绝售给自己机票。厦航迫使自己签订调解书，多次拒绝自己乘坐厦航航班，其行为侵害了自己的人格尊严和名誉权，请求法院确认厦航的行为侵权，判令厦航向自己赔礼道歉并赔偿无故拒载给自己造成的经济损失和精神损害抚慰金共计5万余元，厦航与中国旅行社总社某售票处赔偿自己于2008年9月11日购买机票被拒载发生的往返交通费用16元。厦航辩称，范某转干失败后采取

2023-06-07

173人看过
竞争
网上诋毁同行商业信誉烟台贝茨公司被判侵权

2003年7月1日，**公司在中国聚氨酯网上刊登《声明》。声明称：“中国聚氨酯网TDI研讨会将在上海召开，近期许多客户向本网反映，在上海另有类似的TDI市场技术研讨会，邀请函与本网十分相似。为了避免混淆视听，特在此声明……”7月2日，**公司经营的聚氨酯中国网以自动弹出的方式刊出一则醒目的《郑重声明》，指责中国聚氨酯网的声明使用“两面三刀的把戏”“卑鄙的嘴脸”“阴险狡猾的另有用心”。聚氨酯中国网还相继刊登了《竞争源自公平公正》和《掀开“廉价的面纱”》等文章，有所指地声称上海某某聚氨酯网“市场分析存在问题”，使“很多不知底情的客户会不知所措”“业内知情人士此刻骂其无耻”等。为此，中国聚氨酯网的经营者**公司提起诉讼，理由是**公司的行为严重诋毁他们的商业信誉，破坏了中国聚氨酯网在社会公众及化工界的形象，构成不正当竞争。**公司要求法院判令**公司公开赔礼道歉，并赔偿经济损失人民币15万元。针

2023-06-02

52人看过
名誉权
离职不爽博客发文"哭丧"老东家判名誉权侵权

小李从北京某科技公司离职后不久，在其新浪博客中以该公司老总王某为对象，以我国东北地区哭丧时所用送七关形式发表了一篇博文。王某认为自己名誉受损遂将小李诉至法院，要求小李删除博文并在新浪网等媒体公开赔礼道歉，同时赔偿精神损害抚慰金5万元。日前，北京市海淀区人民法院审结了此案，法院判决小李向王某书面赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金500元。2011年年初，小李从北京某科技公司离职，劳资双方打起了劳动争议官司，劳资纠纷诉讼期间，小李参加录制了某卫视的职场真人秀节目，并在新浪开通了实名注册的个人博客，几个月内其博客访问量达到3万余人次。2011年5月小李发表博客文章，列明了王某的工作单位与真实姓名。王某认为该博文将自己作为哭灵对象，并使用王某一路平安到西天、王某归天去呀等大量侮辱性词眼，严重侵害自己的名誉利益。博文同时被多家网站转载，小李还以电子邮件方式将博文群发给公司同事，扩大了博文的浏览受众，使王某

2023-04-24

340人看过

版权
50家网站涉嫌侵权盗版被查

普通2010-1-2116:05:00国家版权局就2009年打击网络侵权盗版专项行动有关情况，20日召开通报会，公布了50家在专项行动中被查处的网站名单。这50家网站分别是：1.原始国度网(www.rf911.cn)2.品书屋网(www.pinsh5.com)3.神奇影院网(www.hyrz.net)4.133音乐网(www.133yy.com)5.玫瑰音乐网(www.mghy.com)6.迪克音乐门户网(www.dkshow.com)7.世纪影院网(www.y0735.com)8.巴陵宽频影院网(www.0730vod.com)9.82征途发布网(www.82zt.com)10.韩国音乐o2sky网(www.o2sky.com)11.韩国音乐imdj网(www.imdj.net)12.征战天龙私服网(www.9877tl.cn)13.燕子BT网(www.54new.com)14.5151

2023-06-08

351人看过
著作权侵权
下载照片装饰网站12家公司集体被诉著作权侵权

公司为了装点网站，从网上下载了漂亮的照片作为背景，却不知侵犯了别人的知识产权。近日，北京一家图片公司向外地12家公司提起诉讼，索赔数十万元。近年来，我国摄影作品著作权侵权纠纷频频发生，摄影作品的著作权保护不容忽视。12家公司集体被诉侵权去年以来，北京一家图片公司发现有多家公司或事业单位，在未经他们授权的情况下，在各自所属的网站中使用了他们享有著作权的摄影作品，也未向他们支付任何报酬。这些公司涉及制造、加工、服务、医疗等各个行业。发现这些侵权行为后，这家图片公司一方面通过公证的形式对侵权事实进行了证据保全，另一方面委托律师发函向各家侵权单位主张权利，希望协商解决。在协调未果的情况下，图片公司将这12家公司诉至法院，请求法院判令被告公司立即停止使用原告享有著作权的摄影作品，每家被告公司赔偿著作权侵权赔偿金2万元和原告为制止侵权行为的合理支出6500元。然而，被诉公司并不愿意承担责任。他们表示，

2023-06-08

208人看过