敲诈勒索过程中过失致人死亡是如何认定的
来源:互联网 时间: 2023-06-03 16:45:52 83 人看过

要看被害人的死亡与敲诈勒索行为有没有因果关系,可能涉嫌故意杀人罪或者过失致人死亡罪,要依法追究刑事责任。

过失致人死亡罪的两种情形

过失致人死亡,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。

1、疏忽大意的过失致人死亡,解释起来说就是行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果,由于疏忽大意而没有预见,从而造成他人死亡。

2、过于自信的过失致人死亡,是行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果,但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。

另外要注意不用承担刑事责任的情形——行为人主观上没有过失,而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的,属于意外事件,行为人不负任何刑事责任。

过失致人死亡罪的构成要件

(一)客体要件

本罪侵犯的客体是他人的生命权。

生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯,已为宪法所肯同,理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为,无论是故意,还是过失,均具有社会危害性,应受刑法打击。

(二)客观要件

本罪在客观方面表现为因过人致使他人死亡的行为。

构成本罪,客观方面必须同时具备三个要索;

1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。

2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。

3、从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系,即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。

(三)主体要件

本罪的主体要件为一般主体,凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

(四)主观要件

本罪在主观方面表现为过失,即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 06:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任能力相关文章
  • 敲诈勒索至人死亡属于故意杀人罪还是敲诈勒索
    要看被害人的死亡与敲诈勒索行为有没有因果关系,可能涉嫌故意杀人罪或者过失致人死亡罪,要依法追究刑事责任。过失致人死亡,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。
    2022-02-18
    417人看过
  • 敲诈勒索怎么判刑?敲诈勒索罪如何认定
    一、敲诈勒索怎么判刑《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索罪如何认定敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈
    2023-03-23
    250人看过
  • 怎么认定过失致人死亡罪过失致人死亡罪判几年
    客观上行为人的行为引起了他人死亡的结果,主观上行为人没有预见这种结果的发生,且对受害者死亡的结果应当预见,但是由于疏忽大意的过失而没有预见的认定构成过失致人死亡罪。构成该罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。一、收割机在农田作业致人死亡属于刑事还是民事责任收割机在农田作业致人死亡属于刑事还是民事责任,要根据以下情况进行判定:1、如果无过失则需要承担一定的民事责任;2、如果过失伤害,有可能构成过失致人死亡罪。受害人死亡的,应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失、精神损害抚慰金等其他合理费用。赔偿具体数额需要通过协议协商。过失致人死亡罪属于过失犯罪,是指由于过失导致他人死亡后果的行为。行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造
    2023-04-11
    377人看过
  • 敲诈勒索如何认定是赔偿还是敲诈?
    一、敲诈勒索如何认定是赔偿还是敲诈?自愿赔偿,是指行为人(或行为方)自愿因过失过错而对相对方造成的损失、损害或伤害的补偿或弥补行为。敲诈勒索指依仗势力或抓住把柄进行恐吓,用威胁手段索取财物。敲诈勒索罪属于侵犯财产类的犯罪。本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索罪的客观行为是什么?1、威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有
    2024-02-02
    246人看过
  • 敲诈勒索如何量刑(敲诈勒索从宽认定的情形)
    一、敲诈勒索如何量刑根据《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。1、数额较大”,以二千元至五千元以上为起点;2、“数额巨大”,以三万元至十万元以上为起点;3、“数额特别巨大”,以三十万元至五十万元以上为起点。法律依据:1、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认
    2024-04-11
    498人看过
  • 敲诈勒索致人死亡算故意杀人罪吗
    要看被害人的死亡是否与敲诈勒索有因果关系,可能涉嫌故意杀人或者过失致人死亡,应当依法追究刑事责任。过失致人死亡,包括过失导致死亡和过于自信导致死亡。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过恐吓、威胁或者威胁被害人,非法占有被害人公私财物的行为。过失致人死亡罪与间接故意杀人罪区别过失致人死亡罪与间接故意杀人罪主要区别有以下三个方面:1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能,只因轻视能够避免而予以放任,无认识上的过失;后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生,有认识上的错误。2、意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态度;后者则持有意放任、无意防止的态度。3、行为因素方面。前者确有避免死亡结果发生的客观依据,想防止而未能防止;后者则无避免死亡结果发生的客观依据,能够防止而不防止。以伤害的故意,结果过失导致他人死亡,是故意伤害致死(这种是故意伤害罪的
    2023-08-18
    170人看过
  • 如何认定敲诈勒索数额敲诈勒索罪的数额认定标准是怎样的
    一、如何认定敲诈勒索数额敲诈勒索罪的数额认定标准是怎样的敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是我国刑法中比较常见的一个罪名,也是我们日常生活中可能会遇到的一个罪名。在司法实践中,敲诈勒索罪往往与抢劫罪和招摇撞骗罪比较容易混淆,因此认清哪些行为可能构成敲诈勒索罪十分重要。《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。二、敲诈勒索罪的认定标准是怎样的敲诈勒索罪认定标
    2024-02-07
    480人看过
  • 敲诈勒索致人死亡死者算刑事案件吗
    因为敲诈勒索致人死亡不是构成抢劫罪,是构成敲诈勒索罪,致人死亡如果是故意致人死亡,另外构成故意杀人罪,如果是过失致人死亡,另外构成过失致人死亡罪。两罪并罚。一、过失伤害他人造成他人死亡的构成什么过失伤害他人造成他人死亡构成过失伤害致死罪。过失致人死亡罪属于过失犯罪,是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。根据我国相关法律规定,过失致人死亡的,已经其情节判处刑罚。二、什么是过失杀人过失杀人是指非故意或预谋杀人,疏忽造成的杀人,是指普通过失造成他人死亡的行为。对象是他人的生命权利。客观上,过失致人死亡。只有过失致人死亡的结果构成本罪。主观上是过失,包括过失和过于自信。主体是16岁以上的自然人。过失重伤导致被害人死亡的,应当直接定过失致人死亡罪,不得定过失致人重伤罪,即使过失致人重伤不包括致人死亡罪。三、故意伤害罪与其他犯罪有什么区别
    2023-04-03
    105人看过
  • 过失致人死亡的如何认定为故意杀人罪
    行为人过失致人死亡的不应当以故意杀人罪从重处罚,而是应当以过失致人死亡罪定罪量刑。过失致人死亡罪,是指过失造成他人死亡结果的行为。行为人构成过失致人死亡罪的,会被法院判处三年以上七年以下有期徒刑;其犯罪情节较轻的,会被法院判处三年以下有期徒刑。构成过失致人死亡罪的情形1、将过失致人死亡结果作为结果加重犯的情况有:(1)故意伤害罪致死、强奸致死、绑架致死、非法拘禁致死、抢劫致死属于结果加重犯,其要求行为与死亡结果之间有直接因果关系。(2)暴力干涉婚姻自由致死、虐待致死也是结果加重犯,但其特殊性在于:虽然犯罪的基本行为与被害人自杀之间没有直接因果关系,但刑法仍将其列为结果加重犯。(3)侮辱罪、诽谤罪、遗弃罪,没有将过失致人死亡规定为法定的结果加重犯。2、将过失致人死亡拟制为故意杀人罪的情形有:(1)非法拘禁使用暴力致人死亡的;(2)刑讯逼供或暴力取证致人死亡的;(3)虐待被监管人致人死亡的;(
    2023-08-01
    319人看过
  • 敲诈勒索罪的认定,敲诈勒索罪的定义是什么?
    根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。我国《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只包括公私财物,而不包括人。同时也要把上诉的理由阐释的清楚明白才行,通常来讲,对于敲诈勒索罪的判刑来讲,一般会给以三年到十年的刑期,情节严重的更是重判。如还有问题可咨询网。敲诈勒索罪索贿罪的区别是什么?(1)侵犯的对象不
    2023-08-15
    201人看过
  • 敲诈勒索罪致他人死亡的构成要件呢
    一、敲诈勒索罪致他人死亡的构成要件呢1.本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。2.本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。3.本罪的主体为一般主体。4.本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索罪的构成要件是什么(1)侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;(2)在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;(3)主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年
    2024-01-26
    205人看过
  • 敲诈勒索数额巨大判几年,敲诈勒索如何认定
    敲诈勒索数额巨大的,根据刑法规定应当判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;敲诈勒索的认定要看是否是一般主体,主观方面是否表现为直接故意,客体是否为复杂客体,客观上是否实施了迫使被害人交出财物的行为。一、敲诈勒索数额巨大判几年敲诈勒索数额巨大判3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金.根据《刑法》第274条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处12年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索如何认定敲诈勒索罪可以通过以下四个要件进行认定:1.侵犯的客体是公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益;2.在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;3.主体为一般主体;4.在主观方面表现为直接故意。
    2022-07-05
    197人看过
  • 碰瓷致同伙死亡案应定敲诈勒索罪
    行为人欲通过“碰瓷”的方法,即有意制造交通事故之后向对方勒索钱财,不料却致同伙死亡的案件应当如何定罪,在司法实践中存在争议。由于行为人在主观上是为了勒索他人财产,客观上又实施了制造勒索条件的预备行为,因而构成敲诈勒索罪(预备);又因行为危害了道路交通安全,不慎导致同伙死亡,所以,又触犯了交通肇事罪,属于想象竞合犯,应从一重罪即按敲诈勒索罪(预备)定罪处罚。《人民法院报》2007年6月5日第6版刊登了一起“碰瓷”却致同伙死亡的案件,案情大致是这样的:2006年3月15日10时许,犯罪嫌疑人韩某、贺某、暴某、曹某密谋,欲通过“碰瓷”的方法即有意制造交通事故向对方勒索钱财。当时他们商量的方法是:选好目标车辆后,用两辆车互相配合,前边车先轻踩刹车,后边的车跟着踩死刹车,让在后面行驶的目标车撞到他们的后车上,前车继续行驶,后车上的人下来跟目标车的司机要钱。后因暴某驾驶的小车后视镜不是很清楚,不好判断
    2023-12-02
    291人看过
  • 敲诈勒索同时致人死亡会判什么罪
    犯敲诈勒索同时致人死亡构成什么罪需要看被害人的死亡与敲诈勒索行为有没有因果关系,可能是涉嫌故意杀人罪或者过失致人死亡罪,要依法追究刑事责任。致人死亡的应判处十年以上有期徒刑。一、过失致人死亡的如何认定为故意杀人罪行为人过失致人死亡的不应当以故意杀人罪从重处罚,而是应当以过失致人死亡罪定罪量刑。过失致人死亡罪,是指过失造成他人死亡结果的行为。行为人构成过失致人死亡罪的,会被法院判处三年以上七年以下有期徒刑;其犯罪情节较轻的,会被法院判处三年以下有期徒刑。二、打架致人死亡会判几年打架致人死亡会判7年。构成故意伤害罪、故意杀人罪的,最高可处死刑,故意伤害罪,是指行为人故意非法损害他人身体健康的行为。伤害自已身体的,不成立故意伤害罪;自伤行为侵犯了国家或社会法益而触犯了刑法规范时,可能构成其他犯罪。故意杀人罪是,是指故意非法剥夺他人生命的行为。生命是行使其他一切权利的基础和前提,任何公民的生命都受
    2023-02-26
    76人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>

    #刑事责任能力
    相关咨询
    • 敲诈勒索罪过失致人死亡怎么判刑
      黑龙江在线咨询 2023-04-05
      根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。 过失致人死亡罪构成要件有客体要件、客观要件、主体要件、主观要件。敲诈勒索罪过失致人死亡的回答可参考以上的内容。
    • 如何认定在行使权利过程中的敲诈勒索罪?
      浙江在线咨询 2022-10-07
      敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。认定敲诈勒索罪,主要从下面四个方面确定:一、客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。二、客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。三、主体要件本罪的主体为一般主体,凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均
    • 在调解过程中敲诈勒索的确定
      青海在线咨询 2022-11-27
      私下的调解或经济补偿,只要受害方要求合理,即使被对方恶意的举报,也不可能被认定为敲诈勒索,如果受害方抓住对方一个弱点要挟对方,狮子大开口,漫天要价,才可能认定为敲诈勒索,也确实就是敲诈勒索行为。 敲诈勒索罪要从以下几个方面认定: 一、本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益; 二、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为
    • 如何确认敲诈勒索罪是敲诈勒索罪
      海南在线咨询 2023-07-26
      以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物数额较大的认定构成敲诈勒索罪。数额较大是指涉案金额2000元至5000元。
    • 过失致人死亡的哪些情形,过失致人死亡罪的概念,过失致人死亡罪的认定标准是
      天津在线咨询 2022-02-22
      过失致人死亡罪,是指因过失而致人死亡的行为。过失致人死亡罪认定标准: (一)疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的界限两者的共同点在于: 1、客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果: 2、主观上行为人郡没有预见这种结果的发生。区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生,是否应当预见,如果应当预见,但是由于疏忽大意的过失而没有预见,则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引