在调解过程中敲诈勒索的确定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
从刑法解释的周延性来看，敲诈勒索罪的手段行为应当包含轻微暴力。 抢劫罪和敲诈勒索罪是常见的自然犯。台湾地区刑法规定中，将类似抢劫罪的“强盗罪”理解为是基本规定，将类似于敲诈勒索罪的“恐吓罪”理解为补充规定，二者是一种补充关系。从取得财物的时间来看，抢劫罪不存在事后取得财物的情况，而敲诈勒索罪可以是事后取得财物，也可以是当场取得财物。
不是。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言，催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。
-
敲诈勒索过程中过失致人死亡如何认定敲诈勒索过程中过失致人死亡的认定：构成过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。
2020.08.11 102 -
敲诈勒索过程中过失致人死亡是如何认定的敲诈勒索过程中过失致人死亡的认定需要考虑被害人的死亡与敲诈勒索行为有没有因果关系，可能涉嫌故意杀人罪或者过失致人死亡罪，要依法追究刑事责任。
2020.11.27 162 -
敲诈勒索过程中过失致人死亡是怎样认定的应这样认定敲诈勒索过程中过失致人死亡：构成过失致人死亡罪的会，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。
2020.01.04 117
-
调解过程中敲诈勒索的认定
私下的调解或经济补偿，只要受害方要求合理，即使被对方恶意的举报，也不可能被认定为敲诈勒索，如果受害方抓住对方一个弱点要挟对方，狮子大开口，漫天要价，才可能认定为敲诈勒索，也确实就是敲诈勒索行为。 敲诈
2022-11-08 15,340 -
中间作调解算敲诈勒索罪吗
只在中间作调解不算敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。敲诈勒索罪的对象是复合的，包
2022-03-21 15,340 -
如何认定在行使权利过程中的敲诈勒索罪？
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。认定敲诈勒索罪，主要从下面四个方面确定：一、客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人
2022-10-07 15,340 -
如何确定敲诈勒索罪
敲诈勒索罪的构成要件：主观方面表现为直接故意。客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。达到法定责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。《刑法》第二百七十四条规
2022-05-25 15,340
-
01:30
敲诈勒索罪如何认定的敲诈勒索罪的认定： 1、敲诈勒索罪的主体为一般主体； 2、主观方面是出于直接故意，并具有非法强索他人财物的目的； 3、侵害的客体是他人的财产权利； 4、客观方面存在采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。 所谓敲诈勒索，是指以
691 2023.01.04 -
01:18
敲诈勒索怎么办处理敲诈勒索的办法有： 发生敲诈勒索后，受害人需要证明对方使用某种手段或方法所要财物，让自己感到恐惧和害怕，如：保留的电话录音，含有敲诈勒索内容的图像以及语音信息、录像、邮件等；寻找知情人，搜集相关证人证言；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；
4,777 2022.04.15 -
01:01
敲诈勒索判几年敲诈勒索罪，指的是行为人以非法占有为目的，通过对被害人采取胁迫、恐吓、或者是要挟的方式，非法占用被害人他人财物的行为。敲诈勒索罪属于一种重要的侵犯财产罪，它的犯罪对象主要是指他人财物。 根据《刑法》规定，敲诈勒索罪的处罚为： 行为人敲诈勒索
3,328 2022.04.17
