强制拆迁是否属于民事争议？-法师兄

强制拆迁是否属于民事争议？

来源：互联网时间： 2023-07-01 19:13:08 271 人看过

强制拆迁不属于民事纠纷。因为民事纠纷是指平等主体之间的人身纠纷或者财产纠纷。1、在强制拆迁纠纷中，被告一方通常为行政单位，原告与被告之间不是平等主体；2、其次强制拆迁纠纷中，争议焦点是行政行为的合法性，而不是中华人民共和国民法典调整的财产关系或者人身关系。因此强制拆迁不是民事纠纷。

欠钱不还属于民事纠纷还是刑事诈骗？

欠钱不还一般是属于民事纠纷的，但如果债务人主观上有非法占有的目的，并且取得的财产数额达到了诈骗罪立案标准的话，那么就有可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项中规定，行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除土地房屋征收补偿协议等协议的，属于行政诉讼的受案范围。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制拆迁相关文章

行政强制
强拆是否属于行政强制

一、强拆是否属于行政强制强拆可能属于行政强制。强拆包括了司法强拆和行政强拆。司法强拆不属于行政强拆执行，行政强制拆除属于行政强制执行。司法强拆是由司法机关对违法建筑进行拆除，而司法强拆的主体是法院而不是行政机关，所以司法强拆不属于行政强拆执行。行政强制拆除属于行政强制执行。是对不履行行政决定的行政相对人的财产采取的，强制其履行义务，实现行政决定内容的行政强制执行方式。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。二、行政强制执行具有哪些特点行政强制执行具有以下特点：1.行政强制执行以相对一方的个人、组织不履行行政义务为前提，在一般情况下，这种不履行还必须有不履行的故意。不履行行政义务大致有两种情况，一种是从事法律所禁止的

2023-05-27

165人看过
行政强制
强拆是否属于行政强制

强拆包括了司法强拆和行政强拆。司法强拆不属于行政强拆执行，行政强制拆除属于行政强制执行。司法强拆是由司法机关对违法建筑进行拆除，而司法强拆的主体是法院而不是行政机关，所以司法强拆不属于行政强拆执行。行政强制拆除属于行政强制执行。是对不履行行政决定的行政相对人的财产采取的，强制其履行义务，实现行政决定内容的行政强制执行方式。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。一、司法强拆和行政强拆的区别行政强制拆迁与司法强制拆迁的共同之处在于：1、强迁的启动时间是相同的，均在区、县房地局作出拆迁补偿的安置裁决之后；2、强迁的申请人是相同的，提出申请的人均系区、县房地局；强迁的对象是相同的，均是在裁决规定的搬迁期限内未予搬迁的被拆迁

2023-03-17

108人看过
强制拆迁
强制拆迁属于什么

强制拆迁是指被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由市人民政府责成有关部门实施强制拆迁，或者由房屋拆迁主管部门依法申请人民法院强制拆迁。实施强制拆迁之前，拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项，向公证机关办理证据保全。一、房屋拆迁纠纷可以解决吗房屋拆迁纠纷首先可以协商处理，如果无法达成一致意见的，可以申请行政裁决或者起诉到法院来进行判决处理，具体情况下对于拆迁的情况，是需要根据实际来对拆迁的房产进行赔偿处理的。1、行政裁决对拆迁人与被拆迁或者拆迁人，被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以向有关部门申请裁决。拆迁人与被拆迁人或者拆迁人与被拆迁人、房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。实施裁决的房屋拆迁管理部门是县级以上地方人民政府房屋拆迁管理部门。房屋拆迁管理部门是被拆迁

2023-03-05

195人看过
具体行政行为
是否属于强制拆迁具体行政行为？

行政强制拆除属于行政强制执行，是具体行政行为。是对不履行行政决定的行政相对人的财产采取的，强制其履行义务，实现行政决定内容的行政强制执行方式。行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。一、行政强制措施和行政强制执行有什么区别？行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制，两者也都通过一定的强制性措施表现出来，但二者仍有着明显的区别：1、目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态；行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2、前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务；行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。3、动因不同。行政强制执行的起因只能是义

2023-06-23

99人看过

强制拆迁
政府强制拆迁是否属于不可抗力

政府强制拆迁不属于不可抗力。因为不符合不可抗力的定义，即不属于不能预见、不能避免和不能克服的客观情况；当事人如果对拆迁安置条款和补偿内容有异议的，可以和当地房屋征收管理部门协商解决。一、政府拆迁和开发商拆迁的区别（一）拆迁主体不同顾名思义，商业拆迁其主体应该是商业人员，在实践中主要集中在开发商、企业家群体上。而政府拆迁，是由地方政府主导，依据地方政策进行。（二）拆迁目的不同商业拆迁是盈利性开发，是一种有偿平等交易，以达到双赢的目的。而政府拆迁是以“公共利益”需要为目的，非营利性，需要给被征收人不低于原有生活水平的拆迁补偿。（三）拆迁范围不同商业拆迁很多是针对一户或是几户的房屋的征收拆迁，特定性比较强。而政府征收拆迁一般都是一个村或是一个区域，涉及范围比较广，且除了包含国有土地上及土地上房屋的征收拆迁，还包含集体土地及其土地上的房屋。其被拆迁的人数和范围都要比商业拆迁宽很多。（四）拆迁意愿不

2023-03-30

317人看过
具体行政行为
强制拆迁是否属于具体行政行为

行政强制拆除属于行政强制执行，是具体行政行为。是对不履行行政决定的行政相对人的财产采取的，强制其履行义务，实现行政决定内容的行政强制执行方式。一、证据登记保存是强制措施吗对证据进行保存是属于行政强制措施之一，保存证据是防止证据消失、损坏。《行政强制法》第二条规定，本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。二、行政强制执行的定义是什么行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。行政强制执行的方式有以

2023-04-10

103人看过