审判人员如何认定单一证据
审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:
(一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符;
(二)证据与本案事实是否相关;
(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;
(四)证据的内容是否真实;
(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。
证据的定义
证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目,依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。目前学界对证据制度的研究已经形成一门专门科目,称为证据学或证据法学。
单一证据是什么
对单一证据的认定要从以下几个方面着手:
1、在状态上,审核认定是否为原件、原物,若为复印件、复制品,则判断其与原件、原物是否相符。原始证据与传来证据,在对案件事实的证明程度上是有差异的。
在传来证据的认定上需强调的是,.若找不到原物或原件与之查对,则其不能单独作为认定案件事实的1依据。
2、从证据的形式、来源进行考查。即对证据的形式要件进行调查,审查判断证据是否具备法定的形式,手续是否完备,而后判断证据的收集程序是否合法。
3、考查证据与案件事实的关联性,以及通过关联性的大小判断证据力的大小。
4、查明证据材料所反映的或者所证明的内容是否为案件中的真实情况。
5、审核证人或者提供证据的人与当事人之间有无利害关系。
在司法实践中需注意的是,当案件只有单独一个证据时,单一证据的认定对整个案件事实的认定有决定性的作用,这时即使单一证据得到认定,但其证明力的大小还必须通过其他的相关证据规则予以综合评定,只有在单一证据对对待证事实的证明达到了法定的证明标准,该事实方可认定。
-
审判人员对单一证据怎么进行审核认定
75人看过
-
审判人员如何认定全部证据?
448人看过
-
法院审判员对证据的审核认定
83人看过
-
审判人员收集证据应当按照什么标准进行
316人看过
-
如何调查证明或查明审判人员对单一的证据
444人看过
-
审判人员审核认定证据应遵守哪些规则
283人看过
原始证据是指从直接来源与案件出的第一手证明材料。 物证中的原始证据,通常包括现场留下的物质与痕迹,例如现场发现的指纹。 书证中的原始证据,通常包括与案情有关的书面材料的原件,例如合同书原件。 人证中的原始证据,指直接感知案情的人,所提供的证... 更多>
-
&&&二审新证据的认定标准内蒙古在线咨询 2024-03-24二审新证据的认定标准,具体如下:1、可以根据不同的标准区分为:补强证据、相悖证据;2、对被告人有利的证据、对被告人不利的证据;3、新出现的证据、改变原证据的新证据等。对于刑事二审新证据的处理程序和方法,要首先发挥二审新证据的概念筛查功能,对于不宜视为二审新证据的材料在审查之后可以不予开庭。
-
审判人员要如何认定全部证据?新疆在线咨询 2022-09-04审判人员对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:
-
民事诉讼再审中,新证据的认定标准是什么,再审中的证据要如何认定山东在线咨询 2022-01-27(一)原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据;(二)原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据;(三)原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验,推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据,原审未予质证、认证,但足以推翻原判决、裁定的,应当视为新的证据。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》【第十条:申
-
审判人员收集证据应当按照什么标准进行,2023最新规定是什么甘肃在线咨询 2023-10-01审判人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。 严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗或者其他非法的方法收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观充分地提供证据的条件,除特殊情况外,并且可以吸收他们协助调查。
-
证据的审核认定规定是什么陕西在线咨询 2022-11-11人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力。