审判人员认定单一证据的标准是什么-法师兄

审判人员认定单一证据的标准是什么

来源：互联网时间： 2023-03-04 03:20:15 360 人看过

审判人员如何认定单一证据

审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：

(一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符;

(二)证据与本案事实是否相关;

(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;

(四)证据的内容是否真实;

(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。

证据的定义

证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。目前学界对证据制度的研究已经形成一门专门科目，称为证据学或证据法学。

单一证据是什么

对单一证据的认定要从以下几个方面着手：

1、在状态上，审核认定是否为原件、原物，若为复印件、复制品，则判断其与原件、原物是否相符。原始证据与传来证据，在对案件事实的证明程度上是有差异的。

在传来证据的认定上需强调的是，.若找不到原物或原件与之查对，则其不能单独作为认定案件事实的1依据。

2、从证据的形式、来源进行考查。即对证据的形式要件进行调查，审查判断证据是否具备法定的形式，手续是否完备，而后判断证据的收集程序是否合法。

3、考查证据与案件事实的关联性，以及通过关联性的大小判断证据力的大小。

4、查明证据材料所反映的或者所证明的内容是否为案件中的真实情况。

5、审核证人或者提供证据的人与当事人之间有无利害关系。

在司法实践中需注意的是，当案件只有单独一个证据时，单一证据的认定对整个案件事实的认定有决定性的作用，这时即使单一证据得到认定，但其证明力的大小还必须通过其他的相关证据规则予以综合评定，只有在单一证据对对待证事实的证明达到了法定的证明标准，该事实方可认定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多原始证据相关文章

间接证据
审查起诉阶段审查判断证据的标准是什么？

（一）从证据的合法性来审查，主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的，收集的方法是否正确，证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是要审查有关人员是否出于不良动机，提供虚假的证据；有关人员是否因生理上、心理上、认识上、表达上等原因，提供了不实的陈述；侦查人员收取证据的手段是否正确、合法，固定保管证据的方法是否科学等。（二）从证据的客观性来审查，就是要审查判断证据所反映的事实与待证的案件事实是否存在着客观的内在联系，有什么样的联系，能证明案件中的什么问题，内容本身是否合理，有无矛盾，即证据的内容是否客观真实。（三）从案件各种证据的关联性来审查：首先对同一的证据，要审查其所反映的内容前后是否一致，有无矛盾。如当事人就同一事实作过几次陈述、证人在几次询问中就相同的问题提供的证言，应当对他们前后所做的陈述、提供的证言联系起来进行分析研究，看其所反映的内容前后是否一致，有无矛盾，如有

2023-02-25

222人看过
管制
二审新证据认定标准的相关规定

二审新证据可以根据不同的标准区分为：补强证据、相悖证据；对被告人有利的证据、对被告人不利的证据；新出现的证据、改变原证据的新证据等。对于刑事二审新证据的处理程序和方法，要首先发挥二审新证据的概念筛查功能，对于不宜视为二审新证据的材料在审查之后可以不予开庭。新证据的认定标准是什么新证据的认定有需是原判决、裁定生效后新发现的证据；原判决、裁定生效前已经发现，但未予收集的证据；已经收集，但未经质证的证据；原所依据的鉴定意见，勘验、检查等笔录被改变或者否定的；被告人供述、证人证言等证据发生变化，影响定罪量刑，且有合理理由的证据等五种标准。新证据的认定具体标准有：1、需是原判决、裁定生效后新发现的证据；2、是原判决、裁定生效前已经发现，但未予收集的证据；3、原判决、裁定生效前已经收集，但未经质证的证据；4、原判决、裁定所依据的鉴定意见，勘验、检查等笔录被改变或者否定的；5、原判决、裁定所依据的被告人

2023-07-04

82人看过
银行贷款
证据犯罪的认定标准是什么，法律是怎么认定的呢？

骗取贷款罪是指编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。1、认定骗取贷款罪的关键有两点：(1)对欺骗手段的认定;(2)对“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”的认定。司法机关在办理此类案件时，应注意收集证据，在主观方面证明被告人具有骗取银行贷款的犯罪故意。同时，要注意查找充分证据，证明犯罪的实际后果非常严重，符合骗取贷款罪“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”的要求。2、骗取贷款罪与诈骗罪的界限(1)犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。(2)发生的领域不同。本罪发生在金融领域进行

2023-02-24

393人看过
毒品犯罪
审判中的证据审查与认定

在审理贩毒案件的实践操作中，对毒品犯罪在证据方面没有相应的规定，也没有系统的司法解释，以致出现在认定证据上存在一定的难度。下面笔者以三个案件为例，具体阐述自己对案件的审查与认定。1、被告人贩卖给一个吸毒人员毒品后，庭审中翻供的如何认定？被告人李某于2005年3月贩卖给吸毒人员1包毒品，后被群众举报抓获。在四次供述中，被告人皆供述了自己贩卖毒品的事实，与吸毒人员刘某的笔录相互吻合。庭审中被告人李某翻供，但未举出相关证据。本案争议较大的是如何认定被告人的口供。笔者认为。应主要从案件的情节、被告人与吸毒人员相互印证的细节来判断。被告人前后有四次供述，第一次供述即对双方交易的时间、地点、数量包括毒品的包装作了详细描述，四次供述前后一致且与吸毒人员的陈述相吻合。在排除了对被告人刑讯逼供、诱供外，被告人未能说明其翻供的理由，亦未举出相关证据，因此其在侦查阶段的供述更符合案件的真实性、客观性，应予认定。

2023-02-16

450人看过

传唤
一审缺席判决后二审提交的证据怎么认定

被告经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告提供的证据能够证明其诉讼请求的，法院可以依法缺席判决。然而，被告对法院的判决不服提出上诉后，在二审期间提供的证据能否视为“新证据”，实务界对此有不同的认识。有的人认为，缺席判决后被告在二审期间提供的证据能否视为新证据，应当以法院是否履行了释明义务为前提。如果法院在送达诉状副本及应诉通知书时，向被告送达了举证通知书，即使举证通知书中没有规定举证期限的，但举证通知书中已经载明不举证的法律后果，法院履行了释明义务，被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，被告放弃了其举证的权利。缺席判决后，被告在二审期间提供的证据不能视为是新的证据。如果法院在送达诉状副本应诉通知书时，没有向被告送达举证通知书，法院的释明义务没有履行，被告并不知晓不出庭举证的法律后果。缺席判决后，被告在二审期间提供的证据应当视为是新的证据。有的人认为，缺席判决后被告在二审期间

2023-06-13

209人看过
诉讼离婚
认定是围标的证据有什么

确定围标的证据如下：1、对犯罪嫌疑人的住所、公司、企业进行检查、检查，提取投标人私下打开的投标人投标书或者投标人、投标人与投标人串通的书面协议，证明串通内容和行为。2、扣押物证：（1）扣押投标人私下打开的投标人投标书或投标人之间、投标人与招标人串通的书面协议等物证书，证明串通内容和行为；（2）扣押投标人的投标书，以证明投标人参与投标。围标又称串通投标、串通投标罪的犯罪证明方法。离婚需要准备的证据有什么诉讼离婚应该准备的证据有：1．婚姻基础状况的证明材料；2．夫妻感情破裂的证据；3．需要法院分割夫妻共同财产的，还需要准备夫妻共同财产的权属证明；4．想要争取孩子抚养权的，需要提交己方更适合抚养孩子的证据。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨

2023-07-21

142人看过