民事诉讼再审中，新证据的认定标准是什么，再审中的证据要如何认定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；（三）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》【第十条：申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（一）项规定的“新的证据”：（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；（三）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。第三十九条：新的证据证明原判决、裁定确有错误的，人民法院应予改判。申请再审人或者申请抗诉的当事人提出新的证据致使再审改判，被申请人等当事人因申请再审人或者申请抗诉的当事人的过错未能在原审程序中及时举证，请求补偿其增加的差旅、误工等诉讼费用的，人民法院应当支持；请求赔偿其由此扩大的直接损失，可以另行提起诉讼解决。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
民事诉讼再审有新证据的认定： 1、新发现的证据，该证据在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现。 2、新取得的证据，该证据在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供。 3、新形成的证据，该证据在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼。 4、未质证的证据，该证据在原审中已经提交，由于原审法院的原因，未组织质证且未作裁判根据的。
二审新证据可以根据不同的标准区分为：补强证据、相悖证据；对被告人有利的证据、对被告人不利的证据；新出现的证据、改变原证据的新证据等。对于刑事二审新证据的处理程序和方法，要首先发挥二审新证据的概念筛查功能，对于不宜视为二审新证据的材料在审查之后可以不予开庭。
-
什么是再审的新证据(一)原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据； (二)原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据； (三)原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。 当事人在原审中提供
2020.08.29 589 -
行政诉讼二审新证据如何认定二审中的新证据如下： 1、在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据； 2、当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据； 3、原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据。 但以上新证据均需经过
2020.04.20 481 -
二审新证据如何认定二审新证据的认定方法： 1、可以根据不同的标准区分为：补强证据、相悖证据； 2、对被告人有利的证据、对被告人不利的证据； 3、新出现的证据、改变原证据的新证据等。 对于刑事二审新证据的处理程序和方法，要首先发挥二审新证据的概念筛查功能，对于
2022.04.15 1,241
-
在再审中的新证据怎么认定
根据民事诉讼法第二百条第一项的规定，有新的证据足以推翻原判决、裁定的，才符合再审的条件。因此，“足以推翻原判决、裁定”是再审中新证据的认定标准。如果再审申请人提供的新证据只是证明原判决、裁定存在一般瑕
2021-10-01 15,340 -
再审新证据认定
申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（一）项规定的“新的证据”：（1）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；（2）原审庭审结束前已经发现，但因客观
2022-02-15 15,340 -
民事诉讼中的证据证据的认定标准
1、证据的分析判断。证据收集好之后，需要从以下几个角度对证据进行具体的分析：证据是否有效;证据是否充分;证据是否周密;证据是否存在缺陷;证据之间是否存在着自相矛盾的地方。通过以上几个方面的审视，可以发
2022-02-09 15,340 -
民事诉讼二审中的新证据的认定有哪些
根据《证据规定》的规定，二审程序中的新的证据包括两种： 1、一审庭审结束后新发现的证据; 2、当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据
2021-08-17 15,340
-
01:32
民事诉讼证据的规则是什么根据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼中最基本的证据规则是，谁主张，谁举证。民事诉讼中的当事人在提出自己的主张时，有提供能够证明自己主张的证据的责任。如果民事诉讼中的当事人及其委托的诉讼代理人因为客观原因不能自行收集到实际发生的证据，或者人民法
2,214 2022.04.15 -
01:08
认定敲诈勒索需要什么证据认定敲诈勒索需要的证据有： 1、需要证明对方使用某种手段或方法所要财物，让自己感到恐惧和害怕，如：保留的电话录音，含有敲诈勒索内容的图像以及语音信息，录像，短信，邮件等； 2、寻找知情人，搜集相关证人证言；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；
6,289 2022.04.15 -
01:43
如何区分申诉与再审申诉与再审可以从以下五点进行区分： 1、所提交诉状是不同的。对于申诉，申诉人应当向人民法院提交的是刑事申诉状；而对于申请再审，应当提交民事再审申请书。 2、两者所申请主体不同。申诉的主体可以是当事人及他的法定代理人、或者近亲属以及案外人；而
1,842 2022.04.17
