上诉人(原审被告)黄良辉,男,1964年2月3日生,汉族,重庆市荣昌县人,务农,现住荣昌县昌元镇许溪古泉村15社。
上诉人(原审被告)唐迟群,女,1967年1月25日生,汉族,重庆市荣昌县人。务农,现住荣昌县昌元镇许溪古泉村15社。
委托代理人(二上诉人共同委托)江春雨,男,1944年9月1日生,汉族,重庆市荣昌县人,退休干部,现住荣昌县昌元镇外西街6号。
被上诉人(原审原告)黄良成,男,1964年9月5日生,汉族,重庆市荣昌县人,个体,住荣昌县昌元镇许溪古泉村15社。
委托代理人李强,荣昌县法律援助事务所律师。
上诉人黄良辉、唐迟群因侵权纠纷一案,不服重庆市荣昌县人民法院(2005)荣民初字第880号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,审理了此案,现已审理终结。
原审判决认为,黄良成经有关部门批准而开办采石厂,其开采行为合法,黄良辉、唐迟群阻挡黄良成开采的行为侵犯了黄良成的合法权益,对黄良成要求停止侵害排除妨碍的请求予以支持。黄良成自愿放弃要求赔偿损害的请求,予以支持。遂判决:一、被告黄良辉、唐迟群立即停止妨碍原告黄良成开采矿石的行为;二、本案案件受理费50元,其他诉讼费400元,共计人民币450元,由二被告黄良辉、唐迟群共同负担(此款原告已预交,由二被告直接付给原告)。判决后,黄良辉、唐迟群不服上诉,理由是,黄良成曾与自己达成口头协议,补偿二上诉人800元,但其后上诉人多次讨要未果,才发生冲突,要求二审查明事实,驳回被上诉人请求,并由被上诉人承担诉讼费。黄良成则表示服判。
经审理查明,黄良成、黄良辉系堂兄弟关系,黄良辉、唐迟群系夫妻,双方同居一社。黄良成经有关部门批准投资开办采石厂。2005年5月,黄良辉、唐迟群以黄良成采矿,给自己相邻承包地造成影响,要求黄良成给付补偿款为由,到黄良成石厂内用石头将矿洞内运输车道堵塞,并多次站在运输车道阻挡黄良成开采生产。经村、社及昌元镇人民政府有关部门组织调解未果。黄良成遂诉至法院要求处理。一审诉讼中,黄良成放弃要求黄良辉、唐迟群赔偿经济损失请求。
上述事实,有双方陈述及证人证言等材料载卷为凭,足以认定。
本院认为,黄良成有合法开采手续,开采行为合法,黄良辉、唐迟群提出黄良成曾口头允诺补偿800元,无相关依据证明,况且如黄良辉、唐迟群如认为黄良成的开采行为造成自己损失,可另诉解决。故黄良辉、唐迟群的上诉理由不予采信,其请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费50元,其他诉讼费400元,计450元由上诉人黄良辉、唐迟群承担。
本判决为终审判决。
-
唐某诉李某某、唐某乙法定继承纠纷案
162人看过
-
汪某信诉柳某仁合伙采矿纠纷案
189人看过
-
何某矿业权侵权纠纷
227人看过
-
赵某某与冉某侵犯外观设计专利权纠纷
457人看过
-
邹某与邹某名誉权纠纷案
230人看过
-
陆某与秦某物权确认纠纷案
309人看过
证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>
-
赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案海南在线咨询 2021-01-22上诉人(原审被告)赵某某,女,1967年10月9日出生,汉族,农民。 委托代理人冯某某,男,1949年7月 15日出生,汉族,登封市司法局干部。 委托代理人丁银州,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,汉族,住址同上诉人赵某某。 法定代理人赵某某,基本情况同上,系上诉人李某某之母。 诉人(原审被告)张某某,男,1990年8月
-
非婚生子女归哪方抚养——黄某诉张某某抚养费纠纷案北京在线咨询 2021-01-28黄某诉张某某抚养费纠纷案 ——非婚生子女归哪方抚养问题 【案情】 原告:黄某,男。 被告:张某某,女。 原告黄某与被告张某某于1996年5月认识,同年10月发生两性关系,张某某于1998年6月29日生育一女孩黄××,是其与黄某的非婚生子女,后双方因发生纠纷诉至法院要求解除同居关系,经一审法院民事判决书判决维持张某某、黄某的非婚生女儿由张某某抚养,黄某同意每月支付抚养费500元。
-
白某与钱某婚约财产纠纷重庆在线咨询 2021-01-14上诉人(原审被告)白×,女,汉族,农民,住郸城县。 上诉人(原审被告)钱×,男,汉族,住郸城县,系白×的舅父。 二上诉人的委托代理人王东亮,河南团结律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)王××(又名王××),男,汉族,初中文化,住郸城县,农民。 委托代理人刘立杰,河南众望律师事务所律师。 原审被告白××,男,汉族,住址同白×,农民,系白×之父。 原审第三人王×,男,汉族,住
-
-
赵某与他人合同纠纷北京在线咨询 2022-01-301、赵某和王某是应收款纠纷 2、张某和王某是投资款纠纷 张某想要要回钱需要证明如下事实: 1、张某委托赵某向王某投资,应补充授权委托书,另外,需要赵某的继承人证明此款项60万是张某委托赵某投资的,当然具体内容还要看合同约定,故一定要合同原件。 2、如果没有合同原件,就先与赵某继承人签署一份协议,然后以赵某继承人的身份告王某,然后退还60万予张某