民间借贷利率不超过年利率24%的利息是合法的,受法律保护。年利率在24%-36%之间,不支持不反对。等本等息是指在民间借贷中,每月应还的本金相等,利息相等,而且利息不随本金的减少而减少,这在法律上并不违法。也就是说,借款人以利息超过24%、无需支付超过部分利息为由,向法院起诉贷款人返还已支付利息的,人民法院不予支持。但是,年利率超过36%的,应当返还。因此,等本等息是否合法,取决于双方约定的利率是否符合法律规定,即约定的利率在24%以内。
“放弃法律手段争取权益”等条款是否合法有效
在诺基亚西门子通信(以下简称诺西)大中国区去年裁员240人引发的纠纷尚未完结时,该公司今年计划裁员350人一事又有新动向。一位不愿具名的前诺西员工昨日(4月5日)对《每日经济新闻》透露,诺西新一批裁员已经开始,为了避免纠纷,在去年裁员的基础上,诺西方面在相关协议上做了修改,增加了放弃仲裁、以及法律手段争取权益的内容。与此同时,新的裁员协议中并未提及企业年金事宜。
《每日经济新闻》就上述员工透露的协议新增内容及企业年金情况提问诺西相关部门,并未获得正面回应,后者只是表示,员工代表将参与整个流程,诺西将严格遵守国家相关法律法规。
新的裁员已经开始
去年8月,诺西已经在中国区裁减240个岗位,涉及生产制造、服务、销售及职能部门。
在该消息被诺西确认后,电信专家项立刚接受媒体采访时就认为,诺西在中国区的裁员可能将主要针对之前收购的摩托罗拉人员,因为两个企业在整合过程中,企业文化、工作岗位、环境等(方面的整合)都不是简单的事情,整合不好带来高成本自然会裁员。
而最近诺西称该公司计划在大中国区裁员350人,让众人再一次将视线聚焦于前摩托罗拉的员工身上。
又一批老摩托罗拉的员工走了。上述不愿具名的员工对《每日经济新闻》记者表示。另外一位被裁员工王涛(化名)则表示,他感觉被裁员工中,前摩托罗拉的员工占多数,他自己亦属此列,他在摩托罗拉工作超过了15年。
诺西2011年11月23日宣布在全球开展重组计划,并将业务重点放在移动宽带和服务。在昨日下午4时左右发来的邮件中,诺西方面确认3月26日该公司已经向员工宣布了大中国区削减350个职位的计划。
王涛透露,3月26日诺西方面已经就裁员一事通知了相关员工,并要求在3月31日之前签订《双方解除劳动合同协议书》,如果逾期,则会被诺西单边强制性解除劳动合同。
诺西有专门的人来负责裁员的事情,每个被裁员工只有半个小时左右的时间与之商谈。王涛表示,时间本身很紧张,且诺西方面很强硬,协议只能现场查看,不能带走。
新增放弃仲裁等内容
在去年第一批裁员纠纷没有解决的情况下再次大规模裁员,中国网络法律网首席法律顾问赵占领认为,除了经济补偿之外,将可能引发新一轮的纠纷。
不过,有迹象表明,诺西似乎更愿意在裁员协议中就将此事处理完结。上述不愿具名的员工透露,在最近3月底裁员的协议上诺西新增了放弃仲裁、以及法律手段争取权益的内容,并将补偿标准提高至N+3。
而据去年第一批被裁员工透露,诺西当时要求相关员工如果在去年8月26日前签订裁员协议书,就能拿到N+2的工资赔偿(N指在该公司工作的年份,2指提前一个月的待通知金和一个月的补偿金)。
确实有这样的情况。王涛对记者表示,双边协议的条款比较多,但有条款涉及上述内容。据他理解,就是规定双边协议签订后,被裁员工以后不能再和公司有什么争议了。王涛透露,有员工对此提出了异议。
申请劳动仲裁或提起诉讼都是劳动者的法定权利,双方不能通过合同约定的方式排除,这种条款是无效的。赵占领认为,诺西的经济补偿是符合法定标准的,但上述增加的条款本身并不能约束这些被裁员工维权。
在去年底被裁员工中,有前摩托罗拉员工因为质疑诺西在企业年金上没有给出妥善的解决办法,进而将后者告上法庭。而《每日经济新闻》了解到,在新的裁员协议中,并未提及企业年金事宜。
赵占领分析,根据新一轮的被裁员工里包括了在摩托罗拉工作十几年的员工来看,这或将引起新的企业年金纠纷。
针对上述员工透露的协议新增内容及企业年金情况,诺西方面表示,员工代表将参与整个流程,诺西将严格遵守国家相关法律法规。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
-
探讨承诺书签署的真实性及合法性
120人看过
-
探讨就业协议书与劳动合同的等同性
407人看过
-
钓鱼执法的合理性探讨
110人看过
-
合法性探讨:工伤认定申请等待超过一个月是否合法?
375人看过
-
离婚协议的合理性及法律效果探讨
116人看过
-
高利贷的合法性探讨
349人看过
申请劳动仲裁是指将争议提交给争议之外中立的第三方,由其对当事人的纠纷居中调解,并作出裁断的行为。 根据适用对象不同,仲裁可分为民商事仲裁、海事仲裁、国际争端仲裁等。 劳动争议仲裁是仲裁制度中的一种,旨在解决劳动纠纷。劳动争议仲裁既具有仲裁制... 更多>
-
劳务派遣的合法性探讨西藏在线咨询 2024-11-06根据《劳动合同法》第五十八条规定,劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立2年以上的固定期限劳动合同,并按月支付劳动报酬。根据《劳动合同法实施条例》第三十条的规定,劳务派遣单位不得以非全日制用工形式招用被派遣劳动者。如果劳务派遣单位以非全日制用工形式招用被派遣劳动者,则其劳动关系和权益保护只能适用《劳动合同法》第七十一条、第七十二条等关于非全日制用工的规定。非全日制用工双方当事人可以随时通知对方终止用工
-
行政强制执行的合法性探讨山西在线咨询 2024-11-29根据2018年2月6日颁布的最新的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》,行政机关申请法院强制执行的期限为六个月。根据该解释的第一百五十三条,申请执行的期限为二年。若申请执行时效的中止、中断,则适用法律有关规定。申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算;若法律文书规定分期履行,则从规定的每次履行期间的最后一日起计算;若法律文书中没有规定履行期限,则从该法律文书送达当
-
私人房屋买卖合同的合法性探讨甘肃在线咨询 2024-11-21根据不同情况,农村房屋买卖合同的效力会有所不同。如果出卖人和买受人均是同一村的村民,那么合同有效。但如果是买受人在买卖房屋时与出卖人不是同一个村的村民,那么在将户口迁入到该村后,买卖合同就有效了。 另外,如果农村村民将农村房屋卖给城镇居民,或者出卖给其他村的村民,那么合同就是无效的。
-
讨债公司涉及到合法性吗?河南在线咨询 2023-07-06讨债公司是不合法的,也不存在正规的讨债公司。 本身讨债公司就是不合法的存在,因为工商注册范围并没有讨债这个项目,所以讨债公司本身就是无法注册的,没有经过注册就经营的公司自然不是合法的公司。
-