证明责任与举证责任的区别？-法师兄

证明责任与举证责任的区别？

来源：互联网时间： 2023-04-14 02:10:20 372 人看过

一、证明责任与举证责任的区别？

证明责任与举证责任的区别主要有五点：

1.作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。

2.法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。

3.主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任;而举证责任只能由原被告中的一方承担。

4.可转移性不同。在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移。举证责任往往是法律事先规定好的，在同一案件中不可来回转移，否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾。

5.目的不同。证明责任是为了查清事实，但总有无法查清事实的案件，法院又不能判双方当事人都败诉，本着公平原则，规定一方承担败诉后果，就是举证责任的分配制度

二、举证责任倒置的适用范围

举证责任倒置主要适用于如下范围：

1.实行过错推定的侵权诉讼。如因医疗纠纷提起的诉讼。

2.实行因果关系推定的侵权诉讼。如产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。

3.难以收集证据，难以举证的诉讼。如共同危险行为致人损害的侵权诉讼。新《民法典》颁布后，高空抛物的侵权也属于此类举证责任倒置的范围。

4.对方妨害举证的诉讼。

三、举证责任倒置的法理

举证责任倒置有如下法理：

1.举证能力的强弱。不同的当事人，其所具有的举证能力是不一样的。举证能力往往与证据距离有密切联系。接近证据的一方本身就具有举证方面的优势，举证能力相对而言要强。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

举证责任
借钱与还钱的举证责任

在借贷纠纷案件中，由于借款合同双方当事人的义务履行有先后顺序，债权人主张合同的权利的发生，其应该为两个要件事实的成立负举证责任，一个是合同的成立和生效，一个是其已经履行了合同的义务。债权人所提供的证据主张有问题的，债务人应当提供针对债权人所提交的证据的反驳证据；如果债务人主张债权人的权利受到妨害，或者受到制约，或者已经消灭，其应该就权利妨害法律要件、或者权利制约法律要件、或者权利法律要件负举证责任；当然，债务人还可以提出反证，证明债权人所主张成立。如果债务人没有上述主张，则债权人不承担举证责任。一、去法院申请支付令不知道对方住址身份证可以吗申请支付令条件1．有权提起督促程序的，只能是债权人.依照实体法的规定，享有权利的债权人有权要求债务人依法履行义务.如果债务人不履行义务，债权人有权向人民法院提起诉讼，请求法院通过普通程序进行审理和作出裁判，以保护自己的合法权利.此外，债权人还有权向人民法

2023-06-22

104人看过
举证责任
如何正确理解举证责任，举证责任的性质

一、如何正确理解举证责任举证责任最早源于古罗马时期，其与民事诉讼相伴而生，两者有着同样源远流长的历史。我国《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，确立了“谁主张，谁举证”的举证责任制度。根据《现代汉语大辞典》的解释，“责任”一词本身有两层含义：一是指分内应做的事;二是指做不好分内的事，因而应该承担的过失。民事诉讼中的举证责任又可称证明责任，是指当事人对自己提出的主张，有提出证据并加以证明的责任，在不能提供证据的情况下，应该承担举证不能的法律后果。它包含了四层意思：第一：当事人在诉讼中有提出诉讼主张的责任，即“主张责任”;第二：当事人对自己提出的主张，应当提出证据，即“提供证据责任”;第三：当事人对自己提供的证据，应当予以证明，以表明自己所提供的证据能够证明其主张，即“说服责任”;第四：若当事人对自己的主张不能提供证据或提供证据后不能证明自己的主张，将可能导

2023-04-27

362人看过
举证责任倒置
举证责任倒置和过错推定区别

过错推定原则和过错责任推定是侵权行为法中常见的两种制度，区别在于举证责任和归责原则的不同。过错推定原则要求被告证明自己无过错，否则将推定其有过错并承担赔偿责任；而过错责任推定则要求被告自己举证证明自己无过错。过错推定原则和过错责任推定是侵权行为法中常见的两种制度。过错推定原则是指在受害人在诉讼中能够证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。而过错责任推定则是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由被告负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。也就是说，过错推定是法律强制行为，而过错责任推定则需要被告自己举证证明自己无过错。两者的区别在于举证责任和归责原则的不同。举证责任倒置和过错推定：法律原则与适用范围举证责任倒置和过错推定是两

2024-01-05

248人看过
举证责任
刑事与民事诉讼举证责任原则有何区别

一、刑事与民事诉讼举证责任原则有何区别刑事诉讼应当由控方进行举证，而民事诉讼应当由当事人进行举证，双方当事人有各自的举证责任。人民法院受理刑事诉讼后，应当由控方承担举证责任，被告方不需要承担举证责任，控方必须提供足够的证据证明被告构成犯罪，控方提供的证据无法证明犯罪的，人民法院应当作出无罪判决，被告无需承担刑事责任。人民法院受理民事诉讼后，应当根据谁主张谁举证的原则进行审理，双方当事人应当提供相应的证据，从而证据自己的主张。因此刑事诉讼的举证责任只由控方承担，而民事诉讼的举证责任由双方当事人承担。二、民事诉讼和刑事诉讼的区别1、诉讼主体不同。刑事诉讼法规定的国家专门机关为人民法院、人民检察院和公安机关，而民事诉讼法为人民法院。当事人在刑事诉讼中为被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附带民事诉讼的原告、被告;在民事诉讼中为原告、被告以及第三人。2、诉讼原则不同。刑事诉讼法特有的原则为:未经人民法院

2023-04-19

98人看过

举证责任倒置
举证责任分配的例外原则——举证责任倒置

所谓举证责任倒置是指当事人对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，不承担举证责任，而有否认的一方当事人承担对相反事实的举证责任，如果否认的一方不能就此举证证明则要承担败诉后果。《规定》弥补了以前立法中存在的某些缺陷，在第四条中规定：下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者

2023-04-25

248人看过
举证责任
检举和举证：责任的界限与义务

一般情况下，由作出肯定性主张的一方负举证责任，否定性主张一方不负举证责任。审判实践中，单一的举证责任分配几乎不存在，从理论上讲，民事诉讼中的举证是对立双方为支持己方主张的事实而进行的交替举证的辩证的矛盾运动过程。原告对自己的事实主张举证证明，经法庭认可，如对方反驳或提出新的主张，也应举证证明，该举证经法庭确认，若原告反驳，则要再举证，以此类推。谁检举谁证明要自己提出证据证明。例如：甲认为乙欠了自己钱，就要提出乙欠钱的证据（欠条等），如果乙反过来说钱已经还了，也要提出自己已还的证据。谁主张谁举证是一种举证责任的通俗化说法，便于非法律专业人士理解。一般在民事诉讼中较多采用。与之相对的称之为“举证责任倒置”，一般多用于行政诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

2023-07-06

207人看过
民事责任
注册会计师民事责任的归责原则与举证责任

(一)注册会计师对第三方民事责任的性质注册会计师对第三方的民事责任是指注册会计师因违约、过失或欺诈对除委托人以外的有利益关系的第三人造成损害，按照相关法律规定而应承担的法律后果。目前，我国理论界和实务界对注册会计师由于违法执业或自身过错而给委托人造成的损失需要承担违约责任已达成共识。但是，对注册会计师对第三者的民事责任尚有不同看法，主要有违约责任和侵权责任两种观点。笔者认为，注册会计师对第三者的民事责任应确定为侵权责任。我国的立法也是把会计师事务所及注册会计师的民事责任规定为侵权责任。引起注册会计师审计民事法律责任的有会计师事务所和注册会计师自身的原因，还有整个社会环境和市场机制的因素(如：欠缺完善的法律环境、社会公众对审计的期望过高等)。这些因素的存在使注册会计师时时都有可能陷入民事法律诉讼之中。从根本上讲，审计期望差距的存在是产生该责任的社会因素。(二)注册会计师承担民事责任的归责原则

2023-06-06

254人看过
侵权责任
侵权责任如何举证？举证责任如何认定？

在确定侵权损害赔偿责任时,当事人需要承担提供证据的责任。一方主张侵权行为并请求赔偿时,另一方则需要提供证据来支持自己的主张。在环境污染和生态破坏发生纠纷时,行为人应当对法律规定的不承担责任或者减轻责任的情况及其行为与损害之间没有因果关系承担举证责任,这是举证责任倒置的情况。在确定侵权损害赔偿责任时，当事人需要承担提供证据的责任。也就是说，当一方主张侵权行为并请求赔偿时，另一方则需要提供证据来支持自己的主张。2、因环境污染和生态破坏发生纠纷，行为人应当对法律规定的不承担责任或者减轻责任的情况及其行为与损害之间没有因果关系承担举证责任，这是举证责任倒置的情况。侵权责任举证责任认定侵权责任举证责任认定是民事诉讼中的重要原则之一,主要涉及当一方被指控侵犯他人权益时,由哪一方承担证明责任的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十八条和第一千零七十九条的规定,被侵权人应当就

2023-09-10

135人看过

举证责任
举证责任制度

举证责任制度,也称举证制度,是指在民事诉讼中当事人履行举证责任应遵循的规章制度。举证制度是证据制度的重要组成部分,人民法院对案件的审理和裁判无不是围绕诉讼证据来进行的。举证责任是当事人对自己主张的案件事实有责任提供证据证明,若未能提出证据或者提出证据不足以证明时,将承担不利之裁判结果。举证责任是研究对具体的案件事实由谁负责举证以及当事人最终仍不能认定时由谁承担败诉风险和问题。在民事诉讼中,设立举证制度,对于人民法院公正地裁判民事纠纷案件,保护当事人的合法权益,落实举证责任,提高人民法院的办案效率和质量具有很重要的作用。按通说,举证责任包括三个层次的含义。其一,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据;其二,当事人所提供的证据能够证明其主张真实,即提出有效证据的责任;其三,当事人若不能提供证据以证实其主张或其提供的证据不能证明其主张的真实性,则其要承担因此而产生的败诉的后果。在案件审理过程中,

2023-06-06

363人看过
举证责任
什么是举证责任,刑事诉讼被告人的举证责任

什么是举证责任举证责任，也称证明责任，指司法机关或是某些当事人应当收集或是提供证据证明应予认定的案件事实或有利于自己的主张;否则将承担其认定、主张不能成立的责任。举例说明，如在民事诉讼中一般情况下举证责任就在原告一方，也就是说原告在起诉时应当就其起诉的案件与事由承担提供证据的责任，否则将导致其主张不能成立。刑事诉讼被告人的举证责任(一)被告人负有控方所指控的主观要件不存在的举证责任。(二)被告人负有证据要素不存在的举证责任。(三)被告人负有要件之外的事实的部分举证责任。二、我国关于被告人承担举证责任的立法与实践。三、完善我国刑事被告人举证责任制度。(一)完善对某些积极抗辩事由被告人应当承担举证责任。(二)完善对存在一个可反驳的推定被告人应承担举证责任。(三)完善对独知的事实被告人应承担举证责任。(四)完善对主张的程序性事实被告人应当承担举证责任。(五)完善对刑讯逼供被告人应当承担举证责任。

2023-04-21

117人看过
举证责任
举证责任、证据、鉴定

1、举证责任当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，这就是“谁主张谁举证”的原则。因为人民法院裁决是非，依据的就是证据和法律。所以要想打赢“官司”，无论原告还是被告，都要有充足的证据，一切靠证据说话。2、证据种类证据有以下七种（一）书证；（二1、举证责任当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，这就是“谁主张谁举证”的原则。因为人民法院裁决是非，依据的就是证据和法律。所以要想打赢“官司”，无论原告还是被告，都要有充足的证据，一切靠证据说话。2、证据种类证据有以下七种（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。3、证据应在法庭出示民事诉讼法规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。但对涉及国家秘密、商业秘密和个人稳私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。4、专门问题，需要专门机关作鉴定人民法院对专门性问题认

2023-06-08

102人看过
加班
谁承担证明加班事实的举证责任？

一、加班费怎么要（一）、什么是加班费加班费是指劳动者按照用人单位生产和工作的需要在规定工作时间之外继续生产劳动或者工作所获得的劳动报酬。劳动者加班，延长了工作时间，增加了额外的劳动量，应当得到合理的报酬。对劳动者而言，加班费是一种补偿，因为其付出了过量的劳动；对于用人单位而言，支付加班费能够有效地抑制用人单位随意地延长工作时间，保护劳动者的合法权益。根据劳动法和国家的有关规定，用人单位在延长劳动者工作时间的情况下应当支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬，即加班费。本条肯定了劳动法和国家其他有关规定关于支付加班费的立法精神。（二）公司不给加班费怎么要公司不给加班费员工可以向劳动监察部门投诉或者提起劳动仲裁。用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上

2023-02-24

149人看过

举证责任
对举证责任的理解

举证责任又称证明责任，这一术语最早出现于罗马法初期。德国著名诉讼法学家罗森贝克指出证明责任制度是民事诉讼的脊梁，足见证明责任制度在民事诉讼中的地位和作用(第63页)。在民事诉讼中，证明责任是指应当由当事人对其主张的事实提供证据并予以证明，若诉讼终结时根据全案证据仍不能判明当事人主张的事实真伪则由该当事人承担不利的诉讼后果。这种理解在理论界已经成为一种通说，但对证明责任的认识也存在一个由浅入深的过程，不同时期对其含义也存在不同的理解。在大陆法系，证明责任起初只有一种含义，即当事人就自己所提出的主张而向法院提供证据的行为责任。1883年，德国诉讼法学者尤利乌斯·格尔查在其著作《刑事诉讼导论》中首次将举证责任区别为主观举证的举证责任和客观的举证责任。所谓主观的举证责任是从举证行为的角度下定义，即当事人为避免败诉而向法院提出证据的责任;而所谓客观的举证责任又被称为结果责任，指在案件事实存在与否真伪

2023-06-06

189人看过
缔约过失责任
如何区别违约责任与过失责任

缔约过失责任与违约责任的区别如下：首先，责任形成条件不同，区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系，则应适用违约责任；其次，责任承担形式不同，违约责任可以由当事人约定责任承担形式，缔约过失责任是一种法定责任；再者，归责原则不同，违约责任主要适用无过错责任原则；而缔约过失责任则只能适用过错责任原则；赔偿范围不同，违约损害赔偿主要指履行利益的赔偿，而缔约过失责任的赔偿主要指信赖利益的赔偿。一、民法典中过失责任和违约责任怎么区分缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽的义务，使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。违约责任是指违反合同的民事责任，即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时所承担的法律后果。缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面：一、发生的时间

2023-03-31

238人看过