打架过失杀人如果行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见;
或者行为人对自己的行为可能造成被害人死亡的结果已经预见,但却轻信能够避免这种结果的发生的构成过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
如果行为人主观上不具备上述过失,则构成故意伤害致人死亡,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
一、过失致人死亡要判刑吗?
过失致人死亡的涉嫌构成过失致人死亡罪,过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。根据法律规定,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
二、故意伤害致死与过失致人死亡的区别有哪些?
故意伤害致人死亡属于故意伤害罪的结果加重犯。故意伤害致人死亡的成立,客观上要求伤害行为与死亡结果之间具有因果关系,主观上要求行为人对死亡没有故意,但具有预见可能性。张明楷教授指出,既然是伤害致死,当然必须将死亡者限定为伤害的对象,即只有导致伤害的对象死亡时才能认定为伤害致死。
过失致人死亡罪是指过失致人死亡的行为,在主观上,必须是过失,即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害后果,因为疏忽大意没有预见,或者已经预见而轻信能够避免;在客观上,必须实施了致人死亡的行为,并且已经造成致人死亡的结果,且行为与死亡结果之间存在因果关系。
把故意伤害致人死亡与过失致人死亡相比较,两者的相同点是:在主观上对死亡的结果都处于一种过失的状态,在客观上都造成了死亡的结果。不过,两者的区别也是十分明显的。故意伤害致人死亡时,行为人本身具有伤害他人的故意,只不过死亡这种结果的发生对行为人来说是一种过失。所以,主观方面表现为伤害的故意和致人死亡的过失这两种形式的间接故意,即明知自己的行为可能会引起危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。
相反,过失致人死亡,行为人对既没有杀人的故意,也没有伤害的故意,不管伤害还是死亡,任意一种结果的发生,对行为人来说都是过失,出现任何结果对行为人来说,都是违背其意愿和出乎其意料的。所以,虽然两者都预见到自己的行为可能致人死亡,但故意伤害(致人死亡)持的是一种放任的态度,而过失致人死亡持的是虽然预见到但轻信能够避免或疏忽大意没有预见到的态度。
-
过失杀人判几年怎么处罚过失杀人
283人看过
-
2021打架判几年
306人看过
-
打架失手把人杀了
477人看过
-
法律上对于未成年过失杀人判几年
271人看过
-
犯罪嫌疑人涉嫌过失杀人判几年
302人看过
-
失手杀人判多少年?怎么判定过失杀人
385人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
过失杀人判几年怎么处罚过失杀人上海在线咨询 2023-12-07过失杀人构成的就是过失致人死亡罪,按照《刑法》第233条中的规定,此时一般是在3-7年有期徒刑之间进行处罚。但如果此时的犯罪情节较轻的话,则就是对行为人判处三年以下有期徒刑。不过要是因为失火、交通肇事的情况造成人员死亡,那通常就是按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。
-
2022年过失杀人自首判几年时间辽宁在线咨询 2023-01-01根据《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
-
-
打架失手致人死亡是过失杀人还是山西在线咨询 2022-10-29打架失手致人死亡,应定性什么罪名,要区分两种不同的情况,区别对待。r1、如果是因殴打行为致死的,那么应定性为故意伤害罪(致人死亡)。打架者的打架行为是故意的,这是没有疑问的,即打架者有伤害他人身体的故意。当然,打架者并没有打死人的故意,即打架者主观上并不想打死被害人,但客观上被害人死亡是因殴打造成的,根据主客观相一致的原则,应当认定为故意伤害罪(致人死亡)。r2、如果被害人的死亡并不是殴打行为引起
-