打架失手致人死亡是过失杀人还是
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
打架失手致人死亡，应定性什么罪名，要区分两种不同的情况，区别对待。r1、如果是因殴打行为致死的，那么应定性为故意伤害罪（致人死亡）。打架者的打架行为是故意的，这是没有疑问的，即打架者有伤害他人身体的故意。当然，打架者并没有打死人的故意，即打架者主观上并不想打死被害人，但客观上被害人死亡是因殴打造成的，根据主客观相一致的原则，应当认定为故意伤害罪（致人死亡）。r2、如果被害人的死亡并不是殴打行为引起的，而是其自身身体原因，比如疾病，造成的，即殴打行为引起了被害人身体的某种病变，并因该病变造成被害人死亡，这种情况下，应定性为过失致人死亡罪。打架者应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，故应定性为过失致人死亡罪。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
有下列特点： 1.在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。 2.发生致他人死亡的实际后果。 3.行为人必须实施过失致人死亡的行为。
在《刑法》上只有过失致人死亡罪，没有过失杀人罪。过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。
-
过失杀人过失致人死亡有什么区别在《刑法》上只有过失致人死亡罪，没有过失杀人罪。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
2020.02.24 281 -
过失致人死亡和故意杀人第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下，行为人的主观认识与客观结果
2020.12.22 361 -
打架过失致人死亡能判多少年过失杀人3年以上七年以下,情节轻的3年以下。按照描述是属于故意杀人还是过失杀人只能由法院查证判决。如果故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节
2020.02.15 498
-
打架过失致人死亡?
可能涉嫌故意伤害（致人死亡）罪，我国《刑法》234条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成
2022-03-26 15,340 -
故意杀人还是过失致人死亡？
要看行为人对死亡是否具有预测可能性，有可能是过失致人死亡，也有可能是意外事件。
2022-10-08 15,340 -
杀人罪是故意杀人罪吗？还是过失致人死亡？
要看行为人对死亡是否具有预测可能性，有可能是过失致人死亡，也有可能是意外事件。
2022-10-07 15,340 -
还是过失致人死亡
对，应该就是交通肇事罪，不过有符合法律减轻处罚的情形
2022-10-25 15,340
-
01:11
什么是过失致人死亡过失致人死亡罪，在刑法的定义指的是因普通过失导致受害人死亡的行为；过失致人死亡罪必然是因为行为人过失导致的，即应该预判到自己的行为可能导致他人死亡的，却因为行为人大意而未预见的，或者已经预见却自信可以避免的，最终导致发生他人死亡的危害结果。
2,115 2022.04.15 -
01:07
绑架罪过失致人死亡如何定罪根据我国《刑法》第二百三十九条的规定，以前犯绑架罪致人死亡的情况属于绑架罪的结果加重情形，从重处罚。然而最新的刑法修正案九去掉了这一部分的内容，所以犯绑架罪过失致人死亡的情形则成为了一个犯罪行为同时触犯了两个罪名，这种情况在刑法学上称为想象
2,664 2022.04.17 -
01:08
过失致人死亡判几年一般情况下，行为人实施了过失致人死亡的犯罪行为，满足过失致人死亡罪的犯罪构成要件的话，就触犯了过失致人死亡罪，原则上要被判处三年以上七年以下有期徒刑。过失致人死亡罪，是指行为人实施了致人死亡的过失行为，并且已经造成他人死亡的危害结果。 根据
369 2022.10.28
