消法的价值取向
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 16:26:01 55 人看过

消费者权益保护法是维护消费者利益保护消费者合法权益的基本法律,本法在价值取向上也是从这一点出发的,体现出了消费者权益保护法的基本精,其主要包括:安全价值、公平交易价值、福利价值。

(一)安全价值取向,消费者追求的最基本的价值目标,包括人身安全及财产安全等多个领域,安全权是消费者所享有的最基本的权利。通过交易能否满足当事人的利益,主要强调交易的结果,主要是由赔偿来保障的,通过事后的救济手段使消费者权利受到保障,其基本内容包括:

1.强调消费者不受不合理危险的侵害。

2.不受不卫生因素侵害。

3.人身安全不受侵害

消费者的安全权是一种绝对权力,不以国家是否规定而消失,经营者应对安全权给予充分的保障。安全价值的实现手段包括:

1.通过明确安全要求来实现。

2.通过消除安全隐患来实现。

3.通过有效的消费教育来实现。

安全价值取向是消费者权益保护法最基本的价值取向,通过明确安全权,来对消费者进行保护,不安全权受到侵犯时,制定出相应的赔偿措施。主要是通过赔偿机制的事后救济手段来保障。

(二)公平交易价值。强调消费者与经营者交易过程中应当获得平等的待遇,消费者购买的消费品与其交付的货币价值相当,其基本内容包括:

1.消费者与经营者建立消费关系,应当由消费者自主决定,不得强迫交易。

2.消费者的消费行为应当建立在充分了解交易条件的基础上自愿作出。

3.在交易过程当中,消费者的自由意志应当得到充分尊重。

4.消费交易结束对消费者公平,消费者支付的货币与其所获得的消费品价值相当。

公平交易价值的实现途径主要有:

1.通过净化规范交易环境实现。

2.通过直接规定交易条件实现。

3.通过制裁不诚实的交易行为与交易习惯实现。

(三)福利价值,社会公共福利的重要组成部分,消费者主权也是在此基础上产生的,其基本内容包括:

1.对消费需求的满足,从量的角度来自要求有能够满足消费需求的消费品存在。

2.对消费需求的满足,从选的角度要求和消费资料和消费服务能够最大程度满足消费者的需求。

福利价值的实现途径主要有:

1.通过发挥市场机制的功能实现。

2.安全价值,公平交易价值,福利价值是消费者权益保护法的内所体现出的基本价值,在价值取向中都是以消费者利益为第一位的通过其价值追求可以看出,消费者权益保护法本身就是消费者的法律,是消费者利益维护的切实保障,其所反映出的基本精神是维护消费者利益,保护消费者合法权益。

消费维权相关知识,推荐阅读;

消费者权益保护法的精神基础

消费者保护运动及其立法发展

消费者公益诉讼分析

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月27日 16:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多消费者相关文章
  • 刑事诉讼交叉询问的价值取向
    对选择在的英美法系国家和一些大陆法系国家的被告人,必须接受法庭以交叉询问的方式对其陈述的调查,由法庭判断其陈述的证明力。交叉询问是人类迄今为止找到的发现真实的最有效的装置。一、发现案件真实在交叉询问制度下,证人的询问是由控辩双方进行的,而控辩双方的立场不同,看问题的出发点也不一样,因而交叉询问有助通过主询问和反询问两种完全对立的询问方式引导证人全面揭示了有利和不利于控辩双方的事实和情节;被告方的反询问特别是诱导性询问有助于揭露控方证言中的虚假或不实之处。交叉询问制度比法官职权询问制度更有利于客观全面地揭示案件情况。在英美法系对抗式审判方式下,控方申请传唤的证人由控方进行主询问,由辩方进行反询问。在反询问时,辩方有权认证人的感知、记忆、表述、诚信以及与本案的关系等角度,甚至采用诱导性询问技巧,对证言的可靠性进行全方位的质疑与审查,这对于发现证言中的虚假或不实之处,确保证言的真实可靠具有非常重
    2023-06-06
    141人看过
  • 精神损害赔偿的价值如何取向
    对精神损害的物质赔偿问题,各国立法一直持谨慎的态度。最初,基于对人格商品化和引发滥诉的担忧、以及精神损害难以量化的考虑,法律拒绝给予精神损害以物质赔偿。但随着人类自我意识的进一步觉醒、自我价值的发现,人格利益在人类价值体系中的地位日益提升,出现了给精神损害以物质赔偿的迫切需要。由于社会变迁,思想观念也已发生变化,人们认为金钱赔偿非但不足减损人格价值,反而可以提高其被尊敬性,精神损害的赔偿数额的确定,籍法官自由裁量权也可合理解决。在此基础上,法律认可了精神损害的物质赔偿。精神损害的物质赔偿从无到有,反映了法律对人的关怀已从物质世界扩展到精神世界。随着社会物质文明和精神文明的发展,人们对精神利益,人格利益的重视逐渐加强,民法对此应予以关注。这虽得益于法技术的发展,而更多的则是基于一种价值判断。“人的感情、感觉是所有的人的生活中一个重要的部分,它必须得到正当的保护。因此,可以想象只限于财产上的损
    2023-05-01
    69人看过
  • 行政诉讼证据规则的价值取向
    行政诉讼中被告不得自行收集证据规则,是指被告在作出具体行政行为后不得再行取证或不得擅自取证,否则在涉诉后其自行收集的证据将被认定为无效证据或瑕疵证据的证明规则。之所以在行政诉讼中确立这一证据规则,除了取决于行政程序法上的“先取证,后裁决”规则外,还因为行政诉讼中的原被告一般都处于管理者和被管理者地位,其本身所处地位具有不平等性,如果允许被告在诉讼中可以自行补充证据,“一会助长行政机关不负责任草率处理问题的作风;二是个别行政机关为了不败诉,带着框框取证,甚至行使行政权力采取诱供等非法手段收集有利于自己的证据,给法院认定案件事实造成困难”。诉讼中被告不得自行收集证据,是行政诉讼特有的证据规则,也是行政诉讼中重要的运用得最为广泛的证据规则和认证规则之一,它一方面是被告取证的行为规则,另一方面也是法院对被告自行收集的证据进行认证的认证规则。该规则包括以下两方面内容:(1)它规定了被告禁止性行为规则
    2023-04-22
    123人看过
  • 论私有财产权公法保护之价值取向
    一、利益平衡与法的价值取向一般而言,利益(interest)是对人需要的满足,需要是形成利益的根本前提。利益是人类社会中个人和组织一切活动的根本动因,是社会领域中最普遍、最敏感同时也是最易引起人们关注的问题。《史记》云:“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”[1]马克思说:“人们奋斗所争取的一切,都同他们的利益有关。”[2]恩格斯指出:“每一个社会的经济关系首先是作为利益表现出来。”[3]18世纪法国启蒙思想家霍尔巴赫也明确提出:“利益就是人的行动的唯一动力”。[4]在现代社会,由于利益主体的多元化和利益关系的复杂化,各主体之间利益的对立和冲突在所难免。利益冲突是由一定的利益差别和矛盾引起的。它具体表现为利益主体基于利益差别与利益追求而产生的利益争夺与纠纷,是利益主体之间存在的利益矛盾的激化形态。在人类社会中,存在着广泛的利益冲突。由于利益在本质上根源于一定的社会物质生产关系,因此人
    2023-04-27
    170人看过
  • 信用凭证制度的价值取向是什么
    1、为了最大限度地保护当事人的合法权益,强制执行是当事人因合法权益无法实现而向人民法院申请保护的一种司法救济手段。因客观原因执行“无果”或者“不可能”的,依照民事诉讼法的规定终止或者中止执行。事实上,由于上述原因,依照法定程序中止执行的案件,很难恢复执行;但终止执行后,债权人的合法权益请求权将消失。无论是中止执行还是终止执行,执行申请人都在一定程度上丧失了债权实现的可能性,缺乏相应的法律救济手段,无法最大限度地保护债权人的合法权益。债权证明制度简单有效地弥补了这一缺陷,有效地弥补了法定申请执行的期限较短(六个月或一年),也可以防止债权人因“执行终止”而丧失重新申请执行的权利,增加债权实现的机会,从而达到保护实体权益的目的。在执行过程中,债务人故意逃避债务、逃避执行或者暂时丧失履行能力,导致执行失败的情况屡见不鲜。比如,在执行不力的情况下终止执行,可能会使债务人不去思考如何履行债务,而是千方
    2023-05-08
    404人看过
  • 浅议反倾销法的性质、价值取向及我国的对策
    陈佳武汉大学法学院,李少波中南民族大学法学院,严道清湖北省忠三律师事务所关键词:倾销/反倾销法/贸易自由主义/贸易保护主义一、倾销与反倾销法国际贸易中的倾销,通常是指一国的出口商将某种产品以低于出口国国内市场的价格销入另一国市场的销售行为[1]。对于倾销的性质,理论界有不同的观点。具有代表性的观点是从法律角度提出的“倾销有害论”[2],但受到经济学家从不同角度进行的反驳。现在一般比较公认的看法是不绝对地反对倾销,而是重点反对掠夺性倾销[3]。既然倾销对进口国和出口国的经济以及国际贸易都有不同程度的影响,制定一套制度即反倾销法来规范商品进出口贸易和管制倾销行为就成为必要和必然。有学者认为反倾销法仅是“进口国政府制定的”[3]即是国内立法。然而,倾销行为本身具有一些特殊性:产生于国际货物贸易中、行为跨越国界具有国际性而损害结果发生在一国(主要是进口国)领域内,因此,对反倾销法的性质不能简单的用
    2023-06-12
    260人看过
  • 论我国民事经济审判制度的价值取向
    文摘:本文认为,民事经济审判制度的价值取向反映了民事经济审判制度及其运行的总体追求、总体理念和发展趋势。在我国的现实条件下,这种价值取向不仅可以成为立法内部统一的基础,而且可以成为指导司法实践、决定司法审判基本走向和整体效果的理性依据。笔者认为,对审判价值取向的理解不应停留在“公正”、“效率”、“效益”等表述上,而应在这一表述与具体审判制度之间建立一种可识别的过渡。笔者对民事经济审判的社会使命、民事经济审判的直接目的、审判实践中的制约因素、民事经济审判的社会使命、民事经济审判的直接目的、民事经济审判的直接目的、民事经济审判实践中的制约因素等进行了调查分析,审判程序的技术设计与民事经济审判制度价值取向的关系I.主题的界定首先,我们需要根据自己的理解对研究主题做出必要的界定(1)民事经济审判制度的价值取向不仅涉及审判程序,还涉及实体法;同时,民事经济审判制度的价值取向不仅应指静态规范的价值取向
    2023-05-07
    342人看过
  • 交易导向投机与价值导向
    (1)交易型投机是一种跟随市场趋势进行买卖,以获取波动性价差的投机行为。你可以做短期或中期(6个月),前提是市场呈现出明显的、可操作的周期性趋势机会,在后续市场,你可以保持操作品种的一致性,并有能力控制最终利润。他的投机哲学有三个原则:第一,他认为市场行为包含并消化了一切。二是以中签概率作为入市和退市的基点。第三,股票性质不好不坏,上涨的股票是个好股票。这种投机方式的实质是“以市场为王,赚看得见的钱”,交易型投机的决策过程是:一是根据自身的风险偏好、自身的经营优势和自身的地位缺陷,他们形成个性化的投机风格,再结合对阶段性市场走势的认知,形成阶段性的投机策略,然后选择标的股票(组合),进行项目策划,实施资金配置和管理,在整个攻击过程中保持风险控制,最后完成绩效的实证评价总结。他是一种“自上而下”的思维方式,其中风险收益率控制和持续稳定的利润保障是灵魂。但是,为了保持投机的稳定性和超前性,专业
    2023-05-07
    475人看过
  • 居住权的价值取向--社会公平与个体正义
    摘要:当下中国的市场化进程中,居住权遭遇到了极大的挑战!居住权的社会公平价值取向是居住权作为人权的一般的意义上所应具有的价值取向,是社会整体的善和美。个体正义的意义在于满足社会个体的正义需求,使之作为人的尊严得以保证。基于居住权是人的基本人权之一,因此社会应该为社会个体提供居住权的保障机会,并且保证这种机会是大致平等的。由于居住权极具理论性和现实性,因此,本文试图就法的价值的层面来分析居住权的价值取向问题,并从社会公平与个体正义的角度来具体阐释当下我国公民居住权的境遇,最后,就居住权的保障问题提出一些可行性的立法和司法建议!关键词:居住权社会公平个体正义2007年5月19日,建设部部长汪光焘在参加城市发展国际论坛时表示,要更加注重健全市场体系,完善住房价格形成机制,保持合理的住房价格水平,新旧兼顾逐步实现人人享有住房的的目标。住房是一种基本权利,住房发展要从过去追求经济增长和平均住房面积增
    2023-06-07
    475人看过
  • 社会价值取向与保险裁判实务浅析
    【摘要】裁判活动应当坚持正确的价值导向,注重法院判决的社会效果。关于醉酒驾车的问题,即使保险人对履行醉酒驾车条款明确说明义务的举证有些问题,但从具体的法律规定以及判例的价值和社会效果角度考虑,禁止醉酒驾车是法律明确规定的驾车人从开始学驾驶就应该遵守的基本价值准则。【关键词】保险裁判;免责条款;价值取向;醉酒驾车【写作年份】2008年【正文】在目前内资保险公司经营的商业车辆保险中,醉酒肇事无一例外的被保险公司列为免责条款,因此部分醉酒肇事司机在理赔时会遭到拒绝,而此类纠纷诉诸法院,部分法院却以保险人对免责条款没有向投保人明确说明为由判决保险公司对车损及人伤等损失进行赔偿,笔者认为这种机械适用保险法的做法实际上是对法律的曲解.现笔者就这一热点问题拟以承办的一起此类诉讼案件作一浅析。案件事实张A(化名)系某市某事业单位人员,与同单位3位同事于2007年11月到江苏江苏师范大学研究生院。
    2022-05-02
    188人看过
  • 行政复议制度的价值取向与改革思路的研究
    一、行政复议制度的价值取向科学定位行政复议制度的价值取向有利于准确分析行政复议工作的问题,明确行政复议制度改革的方向;有利于科学设计行政复议组织形式和运行方式,提高行政复议公信力;有利于化解行政争议,促进社会和谐。(一)行政复议制度价值取向的转向一直以来,理论界对行政复议的价值取向存在两种观点:一种观点是监督说,认为行政复议制度是行政机关内部的层级监督机制,以监督行政权力规范运行为终极目的;另一种观点是救济说,认为行政复议制度是一种行政救济机制,以保护当事人的合法权益为终极目的。《》在立法宗旨中明确了行政复议的监督功能和救济功能,体现了我国行政复议制度是介于监督与救济二者之间,以监督为主,附带救济的价值取向。这一价值取向造成了复议机关众多,复议工作行政化,复议人员非职业化的局面。2006年9月,中共中央办公厅、国务院办公厅联合下发的《关于预防和化解行政争议健全行政争议解决机制的意见》,结合
    2023-06-02
    423人看过
  • 集体企业改制中如何贯彻公正的价值取向
    笔者认为,在集体企业改制中,要贯彻公正这一价值取向,应该做好以下几点。首先国家应该进行统一的集体企业改制的立法,并设立统一的集体企业改制的主管机关来保证和规范集体企业改制工作中的程序公正。主要是因为我国目前关于集体企业改制的法律法规混乱,没有一部统一的规范集体企业改制的法律,同时也没有一个统一的机构来主管集体企业改制工作,这样就给改制工作留下了很大的自由操作空间。其次政府应该将产权界定、资产评估作为强制性程序设置在改制过程中。同时,要切实保障职工大会或职工代表大会行使职权,其整个改制过程置于职工大会或职工代表大会的监督下。改制方案的制订过程中必须有职工代表参与,或必须充分听取职工的意见。改制方案制订后,应该交由职工大会或职工代表大会讨论通过。改制应依法保护职工的利益和债权人的利益。此外,在已经完成的集体企业改制工作中,如果发现有违公正的违法或犯罪行为,国家司法机关或相关国家机关应按照现有的
    2023-04-26
    451人看过
  • 刑事诉讼价值取向及其实现路径研究
    刑事诉讼价值取向及其实现路径研究——基于我国现实国情的分析摘要现代法治理论认为,刑事诉讼的价值应该以人权保障和程序正义为应然取向,但是在我国具体的司法实践中,功利性质的工具主义却成为刑事诉讼价值的主导,理论和实践之间存在一定的缺口。立足于我国现实社会的复杂现状,我们应该对于刑事诉讼价值取向进行重新思考:纯粹的工具性价值理念已经跟不上时代的步伐,有必要对其进行否定性评价;程序正义和人权保障的保障性价值虽然是现代刑事诉讼价值的应然取向,但是在现阶段的中国法治建设的复杂现状中同样也没有市场,因此必须对两种价值观念的转化进行路径研究。具体思路是,通过制度设计全面修正司法实践中我们一向坚持的工具性价值理念、赋予辩护人以实质辩护权,以推动刑事诉讼价值理念向程序正义和人权保障方向转变。关键词刑事诉讼价值;工具性价值;保障性价值;修正;实质辩护权写作年份2010年正文
    2023-06-11
    488人看过
  • WTO的价值目标与中国“入世”后的对外贸易政策取向
    [摘要]中国入世至今已有快4个年头了,加入世贸组织对中国影响深远。伴随着中国作为现今自由贸易体制下的一员,对全球贸易自由化和经济增长做出贡献的同时,应如何利用入世的契机,准确定位中国的对外贸易政策,从而真正推动本国经济的发展、增强本国的国际竞争力,已经成为了我们不得不正视的一个关键性问题。本文将通过对以上问题的分析,提出作者自己的思维视角,引起更多的人对这一问题的思考。[关键字]WTO的原则及其目标,自由贸易,对外贸易政策,国家利益一、WTO建立的背景及其价值目标在全球贸易的大家庭中,每个国家都制定了自己的贸易政策,并且在与其他国家打交道时,心目中都有自己最佳的国家利益。这在过去的第一次世界大战后的孤立主义和贸易保护主义政策中是最明显的。当各国都仅仅为了他们自己的经济利益,而尽可能在经济和政治方面把自己与世界隔离开的时候,20世纪30年代的经济危机和随后的第二次世界大战表明了采取这种贸易政
    2023-06-05
    398人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开
    #消费者
    词条

    消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>

    #消费者
    相关咨询
    • 什么是债权凭证制度的价值取向
      内蒙古在线咨询 2021-12-21
      最大限度地维护当事人的合法权益:强制执行是当事人向人民法院申请维护的司法救济手段维护的司法救济手段。因客观原因无效或者无法执行的,依照《民事诉讼法》的规定终止或者暂停执行。
    • 合同效力的价值取向的相关规定有哪些
      海南在线咨询 2022-06-30
      立法者的价值取向不是一成不变的,在不同的经济和社会发展阶段,适时的对价值体系做出调整是必要的由于立法的变化、新法的实施及旧法的废止,导致成立的合同因适用新旧法,效力认定上出现不同结果如:成立的合同依据成立时的法律为有效合同,而在合同关系存续期间,依据新实施的法律为无效合同等 2、影响合同效力的法律外的其它事实 影响合同效力的法律外的其它事实在合同关系存续期间发生变化也会带来合同效力的变化如:在可撤
    • 债权凭证制度的价值取向具体的规定有哪些
      江苏在线咨询 2023-04-05
      最大限度地维护当事人合法权益:强制执行是当事人因合法权益得不到实现而向人民法院申请维护的司法救济手段,若因客观原因,经强制执行而“执行无果”或“执行不能”时,依据《民事诉讼法》的规定径行裁定终结执行或中止执行。实际上,由于如前所述种种原因,按法定程序中止执行的案件很难恢复执行;而终结执行,债权人合法权益的请求权则随之消失。无论是中止执行还是终结执行,申请执行人都在一定程度上丧失了债权实现的可能,而
    • 法的价值和法律价值有没有区别
      甘肃在线咨询 2022-10-20
      有区别,但你要想搞明白,建议你到书店买一些法理书籍看一下。
    • 消费者协会的作用与价值
      重庆在线咨询 2024-11-12
      中国消费者协会是一个专门维护消费者合法权益的机构。因此,当消费者遭受不良商家或购买的商品存在质量问题时,选择向消协投诉会带来实际的帮助。具体来说,当消费者遇到商家侵犯自身权益的事情,或者购买到质量不好的商品时,可以通过拨打消协的投诉热线12315,将问题反映给消协。不过,消协并没有直接实施处罚的权力。因此,其主要职责是协助双方进行调解和协商。如果调解无效,消协会将情况上报给工商行政管理部门处理。