发生了合同纠纷,当事人有权向法院起诉,通过诉讼解决争议。在这里,我简要介绍下民事诉讼的流程。当事人提起民事诉讼,应该向有管辖权的法院提交诉状,明确起诉的被告,被告的姓名、住址等信息,提出明确的诉讼请求,事实和理由。法院审查通过后立案,通知原告在7日内预交诉讼费。原告按照法院通知如期交纳诉讼费后,法院应在7日内将原告的诉状送达给被告及第三人(如有),要求被告在15日内提出答辩或管辖权异议,并确定举证期限,要求双方当事人提交与本案相关的证据。被告如果对管辖权有异议的,可以向法院提出,法院对管辖权异议作出裁定后,当事人有权提出上诉,管辖权异议经二审裁定生效。被告如果在15日内未提出答辩的,不影响案件审理。法院对于双方举证可以在开庭前进行证据交换,听取双方质证意见。双方当事人在举证期限届满前有权申请证人出庭作证,有权申请对专门问题进行鉴定,被告有权提出反诉。法院在开庭前3天应该通知双方当事人按照法院指定日期到庭。开庭结束后,由法院当庭宣判或者定期宣判。双方当事人对于法院判决均有权上诉。二审判决后即生效。
一、管辖权异议审查期限是多长时间
管辖权异议会拖延,一般情况下,被告提出管辖权异议之后,法院审查期限15天;管辖权异议一审裁定出来后,被告还有10天的上诉期;然后一审法院会批量向二审法院移送案卷,二审法院审理期限是33天;如果维持裁定,再将案卷移送回一审法院。
1、基层法院审查管辖权异议,可以适用简易程序。在有多名被告的案件中,只有部分被告提出管辖权异议的,一般只需对提出的异议理由进行审查。对部分当事人提出管辖权异议进行裁定,其效力同样作用于其他当事人;
2、一审期间,经审查管辖权异议不成立的,应在收到申请后五日内裁定驳回。管辖权异议成立的,应当在三日内征询原告意见,原告同意将案件移送的,应当记明笔录,次日作出移送裁定(裁定可以采取口头形式);原告不同意将案件移送的,法院应当在原告表示不同意之日起的七日内作出书面裁定。当事人对管辖权异议裁定提起上诉的,一审法院应在发送上诉状副本后即可移送卷宗;案卷移送至迟不得超过五个工作日;
3、二审法院对管辖权异议案件应采取速裁方式审理。经审查认为上诉人提起上诉的理由明显不成立的,应在立案后三个工作日内作出驳回上诉裁定;对上诉人的上诉理由有不同意见的,也应在立案后十五个工作日内作出裁定;
4、二审法院应在裁定作出后,立即通知一审法院承办法官,并在三日内完成退卷工作。需要移送管辖的裁定,应裁定生效后十日内完成案卷移送工作。
-
通过行政诉讼和行政赔偿诉讼解决民事纠纷
439人看过
-
房屋拆迁纠纷——拆迁纠纷中民事诉讼与行政诉讼的关系
100人看过
-
行政诉讼。,行政纠纷,应该怎样维护民事权益
496人看过
-
民事诉讼中如何应对合同纠纷
358人看过
-
行政诉讼能否解决承包合同纠纷?
224人看过
-
医疗纠纷行政诉讼
52人看过
行政合同是现代行政法上较为新型且重要的一种行政管理手段。行政合同它引进了公民参与国家行政的新途径,通过行政合同,普通公民可以以积极的权利方式而不仅仅是负担义务直接参与实施行政职能特别是经济职能;行政合同的广泛使用,将会减低行政机关对个人进行... 更多>
-
行政诉讼可否判民事纠纷福建在线咨询 2022-07-17民事诉讼中的具体行政行为的合法性问题,起因于民事诉讼中 双方当事人对某民事行为或民事权利据以成立的具体行政行为的合 法性发生争议。如何解决这一争议直接关系到案件的处理结果。这一 问题实际上就是:在民事诉讼中,人民法院可否对具体行政行为的合 法性进行审查,如果不能那么对案件应在程序上做何处理。
-
行政诉讼民事纠纷和民事纠纷有哪些区别天津在线咨询 2022-08-16没抓就判不了刑,抓到主动认罪、在找关系活动活动,并且把骗来的钱退还给人家、只要对方凉解,事情会从轻判,诈骗货款40万判几年:大概3一10年,如果关系好什么取保后审,保外就医,坐不了多少日子牢,这是中国特色,所以诈骗,无赖等经济方面骗子太多,法律根本起不到多大作用
-
拆迁安置合同纠纷是行政诉讼还是民事诉讼?请帮助江西在线咨询 2022-11-02拆迁补偿协议是民事诉讼,不是行政诉讼。 只有对政府部门作出的补偿决定不服的,才属于行政诉讼的范围。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定:房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定,就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项,订立补偿协议。 补偿协议订立后,一方当事人不履行补偿协议约定的义务的
-
-
行政诉讼是民事合同是民事诉讼民事程序吗新疆在线咨询 2022-07-30司法实践中行政合同诉讼存在两个方面的困境: 一、客观上没有纳入行政诉讼范围 《行政诉讼法》在制定之时并没有将行政合同作为单列的一项可诉行为。主要原因是行政法学界对于行政合同的内涵、外延、法律性质等基本理论没有形成一致的看法。行政合同的法律性质是行政行为还是行政管理形式,行政合同是单方行政行为还是双方行为,行政合同是私法契约还是公法契约,尚无定论。1991年最高法院出台的《行政诉讼法》的司法解释将具