酌定不起诉和法定不起诉的区别
来源：互联网
时间： 2023-08-04 09:04:00
437 人看过
法定不起诉—有证据证明这个人没犯罪，也就是说，该人没有达到起诉的条件。
法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面：
（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（2）犯罪已过追诉时效期限的；
（3）经特赦令免除刑罚的；
（4）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（6）其他法律规定免予追究刑事责任的。
酌定不起诉—检察院认为这个人犯罪了，但情节轻微，起诉了也应该免于处罚，看在态度好等份上，不起诉了。是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。
酌定不起诉适用情形有几种
《刑事诉讼法》第177条第2款规定：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
从刑事诉讼法规定看，酌定不起诉的适用必须同时具备两个条件：
一是犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，应当负刑事责任；
二是犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
法定不起诉和酌定不起诉的区别是什么？
278人看过
-
酌定不起诉和相对不起诉的区别
168人看过
-
酌定不起诉和相对不起诉区别
484人看过
-
相对不起诉和酌定不起诉的区别
456人看过
-
酌定不起诉和相对不起诉区别
412人看过
-
附条件不起诉和酌定不起诉的区别
106人看过
律师服务
热门律师推荐
更多刑事诉讼法相关文章
-
附条件不起诉一、酌定不起诉和附条件不起诉的区别：(一)适用对象不同。酌定不起诉适用于情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形。“附条件不起诉”仅适用于侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现，涉嫌实施犯罪行为时不满18周岁的未成年人。(二)法律效力和后续法律效果不同。在法律效力上，对于酌定不起诉的，如果被不起诉人在押，应当立即释放;对于被附条件不起诉的，被附条件不起诉人有六个月以上一年以下的考验期。在后续法律效果上，对于酌定不起诉人，人民检察院如果发现不起诉决定确有错误，符合起诉条件的，应当撤销不起诉决定，提起公诉。对于被附条件不起诉人，在考验期内有法定情形之一的，人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定，提起公诉;在考验期内没有法定情形，考验期满的，人民检察院应当作出不起诉的决定。(三)被(附条件)不起诉人的救济制2023-04-12238人看过 -
附条件不起诉(一)适用对象不同。酌定不起诉适用于情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形。“附条件不起诉”仅适用于侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现，涉嫌实施犯罪行为时不满18周岁的未成年人。(二)法律效力和后续法律效果不同。在法律效力上，对于酌定不起诉的，如果被不起诉人在押，应当立即释放;对于被附条件不起诉的，被附条件不起诉人有六个月以上一年以下的考验期。在后续法律效果上，对于酌定不起诉人，人民检察院如果发现不起诉决定确有错误，符合起诉条件的，应当撤销不起诉决定，提起公诉。对于被附条件不起诉人，在考验期内有法定情形之一的，人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定，提起公诉;在考验期内没有法定情形，考验期满的，人民检察院应当作出不起诉的决定。(三)被(附条件)不起诉人的救济制度不同。在酌定不起诉中，被不起诉人如2023-06-27289人看过 -
附条件不起诉一、酌定不起诉和附条件不起诉的区别：(一)适用对象不同。酌定不起诉适用于情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形。“附条件不起诉”仅适用于侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现，涉嫌实施犯罪行为时不满18周岁的未成年人。(二)法律效力和后续法律效果不同。在法律效力上，对于酌定不起诉的，如果被不起诉人在押，应当立即释放;对于被附条件不起诉的，被附条件不起诉人有六个月以上一年以下的考验期。在后续法律效果上，对于酌定不起诉人，人民检察院如果发现不起诉决定确有错误，符合起诉条件的，应当撤销不起诉决定，提起公诉。对于被附条件不起诉人，在考验期内有法定情形之一的，人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定，提起公诉;在考验期内没有法定情形，考验期满的，人民检察院应当作出不起诉的决定。(三)被(附条件)不起诉人的救济制2023-06-01104人看过
-
附条件不起诉一、酌定不起诉和附条件不起诉的区别：(一)适用对象不同。酌定不起诉适用于情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形。“附条件不起诉”仅适用于侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现，涉嫌实施犯罪行为时不满18周岁的未成年人。(二)法律效力和后续法律效果不同。在法律效力上，对于酌定不起诉的，如果被不起诉人在押，应当立即释放;对于被附条件不起诉的，被附条件不起诉人有六个月以上一年以下的考验期。在后续法律效果上，对于酌定不起诉人，人民检察院如果发现不起诉决定确有错误，符合起诉条件的，应当撤销不起诉决定，提起公诉。对于被附条件不起诉人，在考验期内有法定情形之一的，人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定，提起公诉;在考验期内没有法定情形，考验期满的，人民检察院应当作出不起诉的决定。(三)被(附条件)不起诉人的救济制2023-06-0164人看过
-
刑事诉讼法1、法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照《刑法》告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。2、酌定不起诉：酌定不起诉，又称相对不起诉或裁量不起诉。是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。酌定不起诉的，必须是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的。一、妨害公务罪可以撤案么妨害公务案件，如果符合法定的不应追究刑事责任情形的，已经追究的，应当由公安机关撤销案件。妨害公务属于公诉案件，由检察院决定是否提起公诉。如果检察院认为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，或符合其他法定的不应追究刑事责任情形的，应当决定不起诉。《刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无2023-02-10249人看过 -
刑事诉讼法相对不起诉和酌定不起诉区别是依据不同，相对不起诉是区别于法定不起诉。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断。根据我国法律规定，不起诉和免予起诉都是人民检察院在不追究被告人的刑事责任时所作出的决定。但由于两者适用的条件和性质不同，特别是免予起诉一词在刑事诉讼法修改后已不再使用，所以这两个概念不能混同使用。不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定。由于免予起诉的取消，对于其适用的对象，则扩充到不起诉中来。根据《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；2023-04-06257人看过
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
展开
#刑事诉讼法
词条
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度，公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
#刑事诉讼法
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19
#刑事诉讼法
相关咨询
-
法定不起诉和酌定不起诉的区别上海在线咨询 2022-09-05法定不起诉—有证据证明这个人没犯罪，也就是说，该人没有达到起诉的条件。法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面：（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（2）犯罪已过追诉时效期限的；（3）经特赦令免除刑罚的；（4）依照告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（5）、被告人死亡的；（6）其他法律规定免予追究刑事责任的。酌定不起诉—检察院认为这个人犯罪了，但情节轻微，起诉了也应该免于处罚，看在态 -
法定不起诉与酌定不起诉的区别陕西在线咨询 2021-10-28根据《刑事诉讼法》的规定，适用于法定不起诉的情形主要包括以下几个方面：（1）情节明显轻微，危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉期限的；（三）经赦免处罚的；（四）依照刑法告知处理的犯罪，未告知或者撤回告知的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免除追究刑事责任的。酌定不起诉，也称相对不起诉或裁量不起诉。检察官根据起诉便宜主义放弃诉讼权决定不起诉。目前我国酌定不起诉。 -
法定不起诉和酌定不起诉的区别是哪些？河北在线咨询 2022-08-03根据刑事诉讼法的规定，法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面： （1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （2）犯罪已过追诉时效期限的； （3）经特赦令免除刑罚的； （4）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （6）其他法律规定免予追究刑事责任的。 酌定不起诉，又称相对不起诉或裁量不起诉。是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起 -
法定不起诉和酌定不起诉的区别是什么？上海在线咨询 2023-07-251、酌定不起诉与法定不起诉的区别 第一，法定不起诉的适用前提是对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任，人民检察院没有诉权或者丧失诉权酌定不起诉是可以追究刑事责任，人民检察院拥有诉权而予以放弃。 第二，法定不起诉是必须适用的不起诉，体现人民检察院的义务和责任，人民检察院没有自由裁量权酌定不起诉是对可以提起公诉的案件，经过分析和考虑而选择不起诉，体现人民检察院的权利，即人民检察院具有自由裁量权。
-
相对不起诉和酌定不起诉的区别黑龙江在线咨询 2021-12-18相对不起诉和酌定不起诉的区别，具体如下：1、概念不同；2、适用的条件不同；3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定。相对不起诉的是依照法律规定不能起诉，检察院没有自由裁量权。而酌定不起诉，检察院是可以不起诉，具有自由裁量权。
