多地税务局处罚与教育相结合试行“首违不罚”-法师兄

多地税务局处罚与教育相结合试行“首违不罚”

来源：互联网时间： 2023-06-07 11:24:57 103 人看过

8月21日消息据中国之声《央广新闻》报道，以往提起税务机关对违法违规行为的处罚，大家能够联想到的是类似严惩不贷的提法。但近期，全国多地税务机关却在实际的执法过程中，采取了首违不罚的柔性执法。这是怎么回事呢?

所谓首违不罚指的是对税收法律、法规、规章规定可以进行处罚的部分违法违章行为，纳税人如果是首次违反、情节轻微，就由税务机关责令限改，不予处罚。例如近日，江苏省连云港市某广告公司负责办税的会计告诉记者，自己所在的公司5月份刚刚成立，应该在一个月内办理税务登记证，但由于不了解相关情况，所以出现了逾期办证，按照相关征管法规规定可以处以二千元以下的罚款。但连云港市国税局推行的首违不罚为该公司免除了这项负担。

而连云港的柔性执法也并不是独一份，包括深圳、南京等地，都在近期出台了这一政策。而此前，也有青岛等地的先行试点。之所以这样做，是因为一些新办企业反映，由于刚刚注册成立公司不了解税法规定而出现了逾期办证、逾期申报等问题，对于这种无主观故意并已经在国税机关规定期限内改正的首次违规，各地税务机关先后给出了免予行政处罚的具体条件。

以连云港为例，据初步统计，截至目前，该局已经对294户违规纳税人实行了首违不罚，免除的罚款金额共5万余元。深圳市国税局相关负责人表示，推行首违不罚充分体现了处罚与教育相结合原则和人性化执法理念。以深圳为例，实行首违不罚就意味着将占2013年全部税收违法行为82.2%的逾期申报违法行为纳入首违不罚的范围，这将大大减少处罚次数。同样也给首次犯错的纳税人一个改正机会，督促其掌握税法知识，提高税法遵从度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多纳税人相关文章

竞争
精彩演绎“处罚与教育相结合的原则”

近期一些不法分子，利用执法人员作息时间的空隙，专门在非正常上班时间从事非法充装经营燃气活动，一度有序的燃气经营市场秩序再次面临被破坏。龙江执法分局审时度势，及时开展专项打击行动。并擅于抓住时机，在现场巧妙地把处罚与教育相结合的执法原则演绎得淋漓尽致，为执法人员执法树立了一个成功典范。1月11日至12日，龙江分局根据掌握的准确情况，通过严密的部署，分别在大坝工业园北华路和龙山龙峰大道查处了孔某和丁某用小货车从事充装石油气的非法行为，共查获石油气钢瓶46个。由于执法队员行动迅速，人脏并获，孔某丁某也只能认裁了。但是一些围观的群众不知原委，却说：这些充气工的气比镇上的充气点价钱要便宜，现在市场经济不是提倡自由竞争吗?为什么要抓这些可以提供便宜气的充气工呢?执法人员听后，表现出应有的沉着冷静，并立刻意识到这不正是一个普法宣传的绝好机会吗?现场说法岂不更具说服力?于是微笑着对现场的群众耐心作出解释：

2023-04-24

123人看过
法人
如何理解处罚与教育相结合的原则？

行政机关保障法律贯彻实施的手段之一就是对违法行为实施行政处罚，但必须明确，给予行政处罚，决不单纯是为了惩罚。对罪犯判处刑罚，还要强调对罪犯的教育改造，使罪犯改造成为自食其力的守法公民。对一般的违法者给予行政处罚，更应强调教育，行政处罚的直接目的是，纠正违法行为，对违法者和广大人民进行教育，提高法制观念，使广大公民自觉地遵守法律、维护法律。必须指出，保障法律贯彻实施，最基本、最重要的是要靠宣传教育。宣传教育是最基本、最重要的，要进行广泛宣传教育，使广大人民群众了解，法律也才能有群众基础。当然，对少数违法分子，要给予行政处罚，行政处罚的目的，决不是单纯为了处罚，而是为了纠正违法行为，教育公民、法人或者其他组织自觉守法，保障法律的贯彻实施。

2023-04-24

291人看过
纳税人
税务局首违不罚落实情况

首违不罚政策的推行凸显了柔性执法、宽严相济、平等协商、劝导说服等非强制性税收执法理念，是税收管理创新的重要体现，也是税收执法行为方式的重大变革，对“和谐税收”“人本税收”的建设具有长远意义。一、税务精确执法意义税务精确执法意义在于：1、推进柔性执法和创新行政执法方式，有效运用说服教育、提示提醒等非强制性执法方式；2、规范执法行为建立税务规范性文件权益性审核机制，规范性文件正式发布前进行权益性审核，有序做好社保费正常征缴工作；3、统一执法标准推进区域内统一税务行政处罚裁量基准。二、税务局的权力吗（一）起草税收法律、行政法规草案及实施细则并提出税收政策建议；制定税收业务、征收管理规章制度。（二）主管全国税收征收管理工作，组织实施税收和法律、行政法规规定的基金（费）的征收管理；按规定程序对有关法律、行政法规在执行中的一般性问题进行解释和处理。（三）参与研究宏观经济政策、中央与地方的税权划分并提出

2023-02-19

151人看过
立功
处罚与教育相结合的原则包括哪些内容

作为法律制裁的一种形式，行政处罚也具有教育的功能。行政处罚对行政违法行为的制裁，确实能起到罚一人而百人惧，惟恐其似之也。但是，这种制裁的威慑功能，虽然能起到敲山震虎、罚一儆百的作用，但是，我们指的教育却不是指相对人对行政处罚的恐惧。单纯靠处罚，并不能保障法律、法规、规章贯彻实施。法律、法规、规章实施的最主要的保障，是人们对法的深刻理解和衷心支持。因此，要维护法的尊严，制止违法行为，必须坚持处罚与教育相结合的原则。否则，搞不教而诛，就会适得其反。我们的政府是人民的政府，我国的行政管理法律规范是国家意志的体现，也集中反映了广大人民群众的意志和利益。因此，从根本上说，人民群众是拥护这些法律规范的，并且会自觉遵守和执行的。但是，由于利益多元化、社会环境等诸多因素，又常常使一些人，包括一些单位会存在违法行为，对此，首先是通过教育使其自行纠正违法行为，即使依法要予以行政处罚，也不能单纯地采取惩罚主义，

2023-04-24

313人看过

法律综合知识
处罚与教育相结合原则的基本要求有哪些？

处罚与教育相结合原则的基本要求，是行政处罚的设定和实施要同时发挥其强制制裁与促进认识转变的作用，使被处罚者不再危害社会和自觉守法，防止将行政处罚变为国家对违法行为简单机械的报复。首先是必须给予惩罚，否则就不足以制止违法行为和恢复正常秩序，不足以维护法律秩序和弥补国家、社会和公民个人因违法行为所遭受的损失，也不能使违法行为人通过遭受处罚痛苦而警觉醒悟停止危害社会;其次是通过处罚促使当事人变为守法者。法律规定被处罚人必须有责任能力，是可以教育和转化的人。任何放弃教育努力的处罚或者以罚代教的作法都不符合处罚与教育相结合的原则。

2023-04-24

126人看过
税务行政处罚
试论税务行政处罚与刑罚的衔接

内容提要：税务行政处罚与刑罚虽然性质不同，但具有衔接性。本文对税务行政处罚与刑罚在立法、适用、罚种上的衔接性作了有关探讨，提出税收行政立法应广泛采用行政刑罚的立法方式，提出当税务行政处罚与刑罚存在竞合的情况下，应当坚持刑罚优先的原则，并对其中有些特殊情况进行了分析，最后对税务行政处罚与刑罚在罚种上的衔接作了简要思考。关键词：税务行政处罚刑罚行政刑罚竞合衔接刑罚和税务行政处罚是国家的司法机关、税务机关分别针对不同的违法行为所采取的制裁措施。税务行政处罚针对的是税务行政违法行为，法律依据是有关涉税行政法律、法规与规章。刑罚针对的是犯罪行为，直接依据的是刑法。税务行政处罚与刑罚虽然性质截然不同，但二者在立法、适用、罚种上有联系，并且具有衔接性。一、税务行政处罚与刑罚在立法上的衔接在税务实践中，弄清税务行政处罚与刑罚在立法上的衔接，对于提高税务机关的执法水平、维护社会主义市场经济秩序，为税务行政管

2023-06-06

179人看过