该段内容讲述了当主合同条款与补充合同条款发生冲突时,应以补充合同中时间较晚的约定为准。补充合同的效力优于主合同的效力。时间在后的约定实际上是对主合同的原约定的重新修订,该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行,那就失去了补充合同存在的意义。

当主合同条款与补充合同条款发生冲突时，应以补充合同中时间较晚的约定为准。所以，补充合同的效力优于主合同的效力。

时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。

如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。

【 核 心 内 容 】 补 充 合 同 的 效 力 优 先 于 主 合 同

根据我国《民法典》第495条规定，当事人可以补写书面合同，但是该补充合同的效力并不优先于主合同。也就是说，主合同变更、解除或者终止，对于补充合同具有同等效力。因此，在处理主合同变更、解除或者终止时，当事人应该遵循主合同的规定，如果主合同发生了变更、解除或者终止，补充合同也随之失效。但是，如果主合同中没有规定补充合同的效力，那么补充合同仍然具有法律效力。总之，补充合同的效力并非优先于主合同，而是在主合同规定范围内发挥作用。

补充合同的效力并不优先于主合同,而是在主合同规定范围内发挥作用。当主合同条款与补充合同条款发生冲突时,应以补充合同中时间较晚的约定为准。所以,补充合同的效力并不一定比主合同更强,应该遵循主合同的规定。

《民法典》第五百一十条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。