禁带酒水的店堂告示是无效吗
来源：互联网
时间： 2023-05-01 17:32:50
342 人看过
也许有人认为，禁带酒水的店堂告示已经明示了，因而具有合法性。此种观点值得商榷。消费关系从本质上来说是合同关系。合同双方既要遵守私法自治原则，也要遵循诚实信用原则和公平原则。契约自由不能取代契约正义，自由竞争不能取代公平交易。因此，店堂告示的明示本身不足以论证其合法性，更不能取代法律对不平等格式条款的法律规制。如果借口一个格式条款业经明示，就断定该条款具有法律效力，就等于认为所有公示的“霸王合同”(不平等的格式合同)都具有合法性。在现实生活中，几乎所有商家都在与消费者缔结合同关系之前将格式合同告知消费者，而非在缔结合同关系之后告知消费者;否则，餐饮企业滥用格式条款的牟利动机就会落空。
既然禁带酒水的店堂告示排除了消费者的选择权和公平交易权等法定权利，当然属于前述的无效条款。餐饮企业据此收取的开瓶费属于不当得利，应当返还消费者。有鉴于此，一些地方立法开始运用公权力重拳出击禁带酒水的店堂告示。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
酒店禁止顾客自带酒水合法吗
260人看过
-
禁止自带酒水合法吗
366人看过
-
酒店谢绝消费者自带酒水吗
336人看过
-
本店谢绝自带酒水违法吗
117人看过
-
店主可以用店堂告示免除自己产品质量责任吗
460人看过
-
饭店有权利不让自带酒水吗
400人看过
律师服务
热门律师推荐
更多格式合同相关文章
-
格式合同相关法律可参考：《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。第二十四条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。2023-04-21313人看过 -
消费者饭店不让自带酒水可以去市场监督管理局或者消费者协会去投诉。“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”，均属于餐饮经营者利用其优势地位，作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，违反了相关法律规定，属于霸王条款。消费者可以请求人民法院确认霸王条款无效。《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。2023-04-15451人看过 -
消费者饭店不让自带酒水可以去市场监督管理局或者消费者协会去投诉。“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”，均属于餐饮经营者利用其优势地位，作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，违反了相关法律规定，属于霸王条款。消费者可以请求人民法院确认霸王条款无效。《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。2023-04-06462人看过 -
商家制定的“禁止自带酒水”条款属于格式条款，但这一条款限制了消费者的主要权利，属于无效条款。一、谢绝自带酒水违法吗？谢绝消费者自带酒水的属于违法行为。这种行为侵犯了消费者自主选择商品或服务的权利。消费者自带酒水到经营场所的，从一定程度上可以说是消费者对自带的酒水与经营场所的酒水在经过比较后所作出的选择。因此，经营者谢绝消费者自带酒水的行为是违法的，属于霸王条款，消费者可以通过法律途径维权。二、自带酒水新法规最高法明确'禁止自带酒水'属餐饮业霸王条款。禁止自带酒水属于餐饮经营者利用其优势地位，作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，违反了相关法律规定，属于霸王条款。消费者可以请求人民法院确认霸王条款无效。三、无效的免责条款有哪些无效的免责条款有如下几点：1、明显不公平的无效，提供格式条款的一方免除自身责任，加重对方责任，排除对方主要利益的，该条款无效。这种明显免除自身责任或者明显排除对方2023-03-20345人看过
-
本文讲的是酒店有权禁自带酒水《武汉餐饮行业经营规范》存四大争议。昨日公开的《武汉餐饮行业经营规范》第17条规定，餐饮企业有权接受或谢绝餐饮消费者自带酒水和食品进入餐厅享用。对于这一条款，昨日在新闻发布会发言的消费者代表连称很遗憾!【酒店有权禁自带酒水】《武汉餐饮行业经营规范》存四大争议酒店有权禁自带酒水?昨日公开的《武汉餐饮行业经营规范》第17条规定，餐饮企业有权接受或谢绝餐饮消费者自带酒水和食品进入餐厅享用。对于这一条款，昨日在新闻发布会发言的消费者代表连称很遗憾!有消费者指出，《消法》规定，消费者有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。因此，消费者有权选择是否进行酒水消费。餐饮企业规定禁止自带酒水是违背了《消法》该规定，其行为侵犯了消费者的选择权。而对于这一指控，武汉餐饮业协会有关负责人昨称，允许消费者自带酒水等进入餐饮单位消费，一旦出现食品安全问题，餐饮企2023-04-24308人看过 -
消费者一、禁止自带酒水侵犯了消费者权益吗违反，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。二、ktv有权利不让带酒水吗没有。ktv、饭店不让自带酒水是不合法的，这种做法侵犯了消费者自主选择商品的权2023-03-23220人看过
#合同订立
北京
律师推荐
展开
#格式合同
词条
格式合同又称定式合同、定型化契约、量贩契约，它是以合同一方当事人在订立合同时已能预见当事人双方未来关系的主要内容，并且已对各种具体化、特定化的事项，加以预拟的格式文书为表现形式。根据相关法律的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事... 更多>
#格式合同
最新文章
-
2023-11-24 -
2023-11-23 -
2023-11-20 -
2023-11-16 -
2023-11-15
#格式合同
相关咨询
-
酒店以店堂告示的形式禁止消费者自带酒水或者向自带酒水的顾客收费江西在线咨询 2022-02-15酒店以店堂告示的形式禁止消费者自带酒水或者向自带酒水的顾客收取“开瓶费”，违反了《消费者权益保护法》的相关规定，是侵犯了消费者自主选择权的行为。所谓“自主选择权”，是指消费者有尽可能自主选择提供商品或服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品，接受或者不接受任何一种服务的权利。酒店禁止自带酒水的店堂告示，实际上是变相剥夺了消费者的选择权。对此，《消费者权益保护法 -
鞋店的店堂告示无效，该怎么办台湾在线咨询 2022-03-12鞋店的店堂告示无效，其应该为你退鞋。我国《消费者权利保护法》规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式做出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。由此可知，鞋店的声明含有减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任，应属无效。 -
-
百货公司的店堂告示有效吗香港在线咨询 2022-02-15该百货公司的店堂告示无效。《消费者权益保护法》第二十三条规定，经营者提供商品或者服务。按照国家规定或者与消费者的约定，承担包修、包换、包退、或者其它责任的，应当按照国家规定或者约定履行，不得故意拖延或者无理拒绝。第二十四条规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有
-
店主在店场内张贴店堂告示，消费者是否可以仅凭店堂告示的必则辽宁在线咨询 2022-02-14店堂告示，是指经营者在其经营场所内悬挂、张贴的带有警示性的标语、标牌，其主要内容是告诫消费者购买商品或接受服务时应当注意的事项或是一些商业习惯的用语。经营者在经营场所张贴店堂告示是经营者的一种单方行为，由于店堂告示的内容无须征得消费者的同意，而完全由经营者的意志确定，因此，店堂告示中容易出现有损消费者合法权益的内容。衡量经营者的店堂告示是否有效，应依据两条标准，一是店堂告示的内容对消费者而言是否公
