嫌疑人不承认犯罪,但是证据确实、充分的,就可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合的条件有:
1.定罪量刑的事实都有证据证明;
2.据以定案的证据均经法定程序查证属实;
3.综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
一、只凭账单发票能定贪污罪吗
在刑事诉讼中,刑事证据包括书证、物证、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等八种证据。账单、发票属于书证,在刑事案件中,只凭账单和发票,可能无法认定贪污罪。《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(1)定罪量刑的事实都有证据证明;(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(3)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。可见单凭账单发票,很难排除案件的合理怀疑之处,因此不能轻易的立贪污罪。
二、刑事诉讼法律规定的证据标准有哪些
刑诉法证据标准是;
1、定案证据必须客观真实,与本案有关联,并具有合法性,且需经当事人质辩;
2、案件事实清楚,证据确实、充分;
3、据以定案的证据均经法定程序查证属实;
4、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
三、定罪量刑的证据有哪些
定罪量刑的证据包括物证,书证,证人证言,被害人的陈述,犯罪嫌疑人的辩解和供述,鉴定意见,检验侦查的结果,视听资料,电子数据等这些种类。并且证据必须要同时满足合法性,关联性以及客观性这三个基本的要求才会被采用,证据充分,才可以对犯罪嫌疑人定罪量刑。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
1、定罪量刑的事实都有证据证明;
2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;
3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
-
犯罪嫌疑人委托辩护的范围
222人看过
-
怎么处理不承认犯罪的犯罪嫌疑人?
334人看过
-
犯罪嫌疑人肖像权的规定范围
297人看过
-
犯罪嫌疑人承认能作为证据吗
171人看过
-
犯罪嫌疑人对笔迹鉴定不承认可以吗?
330人看过
-
嫌疑人嫌疑人不认罪应该立案吗
476人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
犯罪嫌疑人委托辩护的范围重庆在线咨询 2023-06-10犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人: (一)律师; (二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人; (三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友; 正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。 人民法院审判案件过程中,应当充分保证被告人行使第三十二条规定的辩护权利。但下列人员不得被委托担任辩护人: (一)被宣告缓刑
-
民诉的第三人范围包括犯罪嫌疑人吗河北在线咨询 2022-12-021、民事诉讼法中的第三人属于当事人。 2、民事诉讼当事人指因民事实体权利义务关系发生纠纷。以自己的名义进行诉讼并受法院裁判约束的利害关系人。狭义民事当事人仅指原告和被告,广义民事当事人则包括共同诉讼人和第三人。
-
绑架罪嫌疑人的范围是什么吉林省在线咨询 2023-07-23绑架罪嫌疑人的范围如下: 1、直接或间接了解事主或被绑架人的经济状况,事发后有反常表现的人; 2、嫉妒事主或被绑架人的经济状况,伺机损人利己的人; 3、直接或间接了解事主或被绑架人的经济状况,事发后去向不明的人; 4、与事主或被绑架人有矛盾冲突,伺机报复、要挟的人; 5、了解事主的职业、身份、地位(权力),要求事主帮助办事没达目的伺机报复的人; 6、其他知道或了解事主或被绑架人的经济状况、职业(权
-
犯罪嫌疑人笔迹鉴定可以不承认吗?江西在线咨询 2021-10-131、犯罪嫌疑人不承认笔迹可以继续司法鉴定,如果鉴定一致,可以认定有罪。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许: (1)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的; (2)鉴定程序严重违法的; (3)鉴定结论明显依据不足的; (4)经过质证认定不能作为证据使用的其
-
犯罪嫌疑人已承认的犯罪还需要证据吗宁夏在线咨询 2024-04-23犯罪嫌疑人自己承认的犯罪还是需要证据的,自己承认的犯罪可以作为旁证,但不能作为直接证据。法院不以犯罪嫌疑人的口供作为定罪量刑的依据。而是通过侦查调查获取,如现场犯罪的动机、时间、作案工具及人证物证等形成证据链,才能依法追究。根据相关法律的规定,只有被告人供述,没有其它证据印证的,不能认定为案件事实。