如果顾客喝醉后在超市摔倒，谁来负责。如果顾客醉酒后在超市摔倒，如果超市不履行义务，如在湿滑的地方不提示，超市应承担一定的赔偿责任。如果顾客因醉酒或昏迷而在安全区域摔倒，超市不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮的自然人、法人和其他组织，娱乐等经营活动和其他社会活动在合理范围内不履行安全保护义务，造成他人损失的，人民法院应当支持有人身损害赔偿权利人的请求。二是根据司法解释的规定，承担违反安全保障义务的赔偿责任。

应具备以下条件：

1。行为人违反了安全义务。应当履行义务的债务人不履行合理适当的注意义务，即应当完成的工作尚未完成。

2。本案中，周先生的孩子在超市购物时，由于超市违反了其安全义务，周先生的孩子滑倒在水上区域受伤。

3。被害人人身伤害的事实与违反安全保障义务有因果关系。在这种情况下，两者之间的因果关系是显而易见的。

4。违反担保义务的行为人有过错。值得注意的是，过错推定原则适用于未履行安全保护义务的赔偿责任。在这种情况下，只要超市没有履行合理的注意义务、管理义务和安全监管义务，给顾客造成损害，就可以从顾客受到损害的事实中推断超市有过错。如果超市认为自己没有过错，就应该证明自己没有过错。相反，如果过错推定成立，超市将构成侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身伤害，医疗费用和因丧失工作而减少的收入，包括医疗费用，工作费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费的损失，义务方应当赔偿必要的营养费。此外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼中精神损害赔偿责任认定若干问题的解释》受害人或者死者的近亲属受精神损害，有权要求赔偿的人向人民法院申请确定精神损害赔偿的，适用侵权行为。精神损害赔偿请求权不得转让或者继承。但是，赔偿责任人书面承诺给予金钱赔偿或者赔偿权利人向人民法院提起诉讼的。

因此，当我们无法与超市达成赔偿协议时，要注意及时收集相关的处理文件和凭证，到法院起诉。