被告在行政诉讼如何补充证据-法师兄

被告在行政诉讼如何补充证据

来源：互联网时间： 2023-05-16 11:23:44 123 人看过

一、被告在行政诉讼如何补充证据

1、原告或者第三人提出其在行政诉讼程序中没有提出反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据。

2、法律依据：《行政诉讼法》

第三十六条,被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以补充证据。

第三十九条,人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。

二、行政诉讼被告的答辩状算不算证据

1、答辩状算证据。答辩状也是当事人为自己一种辩解方式，其内容应该有提出自己所辩解的证据主张。属于一种举证程序。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不可抗力相关文章

法律综合知识
行政诉讼应怎样提交补充新证据

1、在行政诉讼中，当事人欲提交补充新证据的，可以通过书面形式直接向人民法院提出补充证据的申请。2、《行政诉讼法》规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

2024-05-09

354人看过
不可抗力
关于被告补充证据

1999年《若干解释》第28条规定：有下列情形之一的，被告经人民法院准许可以补充相关证据：(一)被告在作出具体行政行为时，已经收集但因不可抗力等正当事由不能提供;(二)原告或者第三人在诉讼过程中提出了其在被告实施行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的。从而将被告的补证情况作出了首次规定。2002年《若干规定》第2条也规定：原告或第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据。本条将被告补充证据的时间进一步作了更具体的规定。先取证，后裁决是行政法定原则对行政机关的基本要求。因为行政机关的具体行政行为会直接影响相对人权益，这就要求行政机关应当以事实为根据，在掌握充分确实的证据一方才做出具体行政行为。如果相对人对行政机关的裁决的合法性提出挑战而诉讼法院，行政机关理应在法律规定的答辩期限内向法院提交其在此之前收集的证据。如果证据不足，而法院

2023-06-06

339人看过
行政诉讼受理
行政诉讼受理以后怎么进行补充证据

原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。行政诉讼补充证据是什么意思行政诉讼补充证据是指用以证明案件事实的补充提交的一切材料和事实。真实可靠的证据是法院判案的根据。这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特征：（1）客观性；（2）相关性；（3）合法性。行政诉讼证据的特点受行政诉讼性质决定，其证据制度具有如下特点：（1）行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法。（2）行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。（3）行

2023-08-13

426人看过
离婚诉讼
在离婚诉讼中，被告如何提供证据

1、户口簿、居民身份证、婚姻登记证和再婚证。如果有代理人，代理人身份证明和代理人事项、权限、期限和形式的授权委托书（2）基于双方婚姻的证据：1。婚前相识和恋爱过程的自述以及内幕人士和介绍人的证词2。相关文章和信件3。包办婚姻和买卖婚姻的证人证词。婚姻状况的自我陈述，邻居和内部人士的证词5。可以证明婚姻基础的其他证据（三）证明夫妻关系已完全破裂且不存在和解可能性的证据：1。婚后草率结婚和没有关系的陈述以及相关内幕证人的证词2。一方对另一方进行暴力侵犯的证据和相关人员的证词3。一方隐瞒婚前情况骗取婚姻的证据。人民法院确认一方重婚的法律文件，或一方被判处长期徒刑的判决书。一方对另一方不忠或有赌博、酗酒等不良习惯的证据。公安机关对一方失踪的证明和人民法院对一方失踪的判决7。县级以上医疗单位出具的法律禁止的疾病诊断证明8。婚后长期分居的证明9。证明情绪崩溃的其他证据（四）证明婚姻财产的相关证据：1。

2023-05-07

352人看过

法律综合知识
行政诉讼补充证据可以随时提交吗

行政诉讼补充证据不可以随时提交，需要在举证期限之内向人民法院提交的，超过期限再提交的，是否采纳，由人民法院决定。原告或者第三人提出其在行政诉讼程序中没有提出反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据。被告申请补充证据的条件在行政诉讼中被告申请补充证据的前提条件是：1.原告或者第三人提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的；2.原告或者第三人在起诉状或相关法律文书中明确表示其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由的；3.在庭审过程中，即在法庭调查或法庭辩论过程中，原告或者第三人的口头形式提出在被告实施行政行为过程中没有提出反驳理由或者证据的。被告申请补充证据的程序被告依据原告或者第三人用书面形式或在庭审过程中以口头形式明确提出其在实施行政行为过程中没有提出反驳理由或者证据的，可以向人民法院申请补充证据。补充证据的申请形式与原告或第三人表示

2023-06-13

85人看过
举证责任
浅议行政诉讼中被告的补证

我国行政诉讼法第三十四条规定，诉讼中法院有权要求当事人(包括原告、被告、第三人等)提供或者补充证据。对此问题，目前法律尚无具体的规定，为使被告补证规范化，真正发挥补证的作用，本文拟就被告补证的概念、范围、程序以及对补证材料的运用等作一探讨。一、补证的概念对行政诉讼被告的补证，笔者认为，要从以下三个方面来认识：首先，行政诉讼是法定的被告负举证责任。根据行政原则，在行政管理活动中，要求行政机关必须先取证后裁决。因此，进入行政诉讼后，绝不允许被告擅自再获取证明其具体行政行为的合法性证据。但根据行政诉讼法的规定，在法院许可的情况下，被告仍可获取有关证据。其次，根据行政诉讼法第五十四条之规定，对主要证据不足的具体行政行为应判令撤销，因此，补证仅限于次要或辅助的证据。第三，补证应限于案件已进入诉讼中。案件未进入诉讼，行政机关所获取的证据，不能认为是补证。因此，笔者认为：所谓行政诉讼中被告的补证，是指在

2023-06-06

98人看过
行政诉讼原告
行政诉讼原告的证据是否要给被告

一、行政诉讼原告的证据是否要给被告法院改革中,不少法院都实行了庭前证据交换制度,取得了很好的效果。证据交换可以由当事人申请,也可以由法院依职权决定。证据交换的主持人是审判人员,证据交换的时间在开庭之前,也可以由当事人协商一致并经法院认可。此外,还规定证据交换一般不超过两次。证人在庭前证据交换中的陈述,视为当庭作证。实行庭前证据交换,一是为避免当事人进行举证突袭,同时更重要的还在于保证当事人在诉讼中有平等的获取证据的机会和条件,所以明确证据交换的期限,实际就是为双方当事人准备证据并进行交换提供科学合理的期间,不限制当事人提出证据的期限,便无法实施证据的集中交换。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条、第三十八条的规定,证据交换必须发生于当事人答辩期满至开庭审理前,交换证据的时间可以由当事人议定也可由法院指定,但均应在开庭审理之前,且交换之日举证期限届满。这是保证庭前证据交换

2023-06-06

82人看过
不可抗力
被告在行政诉讼中提出的证据怎么申请？

行政诉讼中的被告在诉讼过程中不可随意提交证据，若被告补充证据的，必须在举证期限之内向人民法院提交，否则则需要通过人民法院的批准。《行政诉讼法》规定，被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。行政诉讼证据行政诉讼证据的特点受行政诉讼性质决定，其证据制度具有如下特点：1、行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法。2、行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。3、行政诉讼被告在诉讼过程中，不得自行向证人和原告收集证据，作为被告代理人的律师也不得自行向原告和证人收集证据。4、人民法院在行政诉讼中有收集证据的权力，而无收集证据的义务，其主要任务是审查判断证据。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十六条被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。原告

2023-07-31

113人看过

法律综合知识
被告在行政诉讼中的举证限期为何

一、被告在行政诉讼中的举证限期为何被告在行政诉讼中的举证限期是十五日。被告申请延期提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内以书面方式向人民法院提出。人民法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后十五日内提供证据。如果逾期提供的，会视为被诉行政行为没有相应的证据。二、行政复议与行政诉讼的区别行政复议与行政诉讼的区别：1．二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理；2．二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法；3．二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度；而

2023-07-01

179人看过
行政诉讼二审
行政诉讼二审中可以再次补充证据吗

行政诉讼举证时限的及时性是指承担行政诉讼举证责任的被告必须在收到原告起诉状副本后一定期限内向人民法院提交证据。否则，将承担败诉的后果。被告在提出答辩状时一并提交作出具体行政行为的证据和依据。当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新证据。行政诉讼中的证据调取与收集规则（1）法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。行政诉讼法第34条第2款规定法院享有此项权力。与法院有权要求当事人提供或者补充证据不同，这是法院自身的调取证据职能。在庭审模式改革的今天，法院更多地处于中立、消极的地位，证据提供多由当事人自己完成，所以，法院的

2023-02-16

437人看过
诉讼代理
在行政诉讼中被告可以自行向原告和证人收集证据吗

在实践中，我们很多人可能都会接触到有关在行政诉讼中被告可以自行向原告和证人收集证据吗的问题，但是因为我们对此不是很了解，所以很多的东西都不是很清楚。在行政诉讼中被告可以自行向原告和证人收集证据吗不可以。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十五条规定在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。第三十三条证据包括：(一)书证；(二)物证；(三)视听资料；(四)电子数据；(五)证人证言；(六)当事人的陈述；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

2023-06-13

83人看过
不可抗力
可以作为行政诉讼补充证据的有哪些

一、可以作为行政诉讼补充证据的有哪些根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条证据包括：(一)书证；(二)物证；(三)视听资料；(四)电子数据(五)证人证言；(六)当事人的陈述；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。二、行政诉讼被告补充证据制度行政诉讼被告补充证据是指被告在法定举证时限届满之后提供的证据及收集、提供证据的行为。《行政诉讼法》第三十四条规定“人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。”这就给行政诉讼补充证据确立了法律依据。实践中，当人民法院要求或当事人申请经人民法院同意后，当事人是可以补充证据的。《解释》第二十八条规定“有下列情形之一的，被告经人民法院准许可以补充相关的证据：(一)被告在作出具体行政行为时已经收集证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的；(二)原告或者第三人在诉讼过程中，提出了其在被告实施行政行为过程中没有提

2023-05-02

115人看过

笔录
在行政诉讼过程中法院可不可以补充收集证据

在行政诉讼过程中，有时会出现被告方提供的证据和原告方提供的证据势均力敌，案件事实真伪难以判断。在此情况下，人民法院能否补充调查证据?学者之间对此观点不一。笔者认为，举证责任设置的目的正是因为了解决这种案件事实真伪不明、难以判断的问题。在被告方提供的证据不能充分证明被诉具体行政行为合法性的情况下，就应当在法律上推定被诉具体行政行为是违法的。人民法院没有必要也不应当代替当事人去补充收集证据。否则，人民法院成了行政案件的当事人，或者成为诉讼中的证人，将导致各诉讼主体在行政诉讼中承担的诉讼职能发生错乱。《行政诉讼法》第34条第2款规定："人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。"依笔者的理解，该条款并没有赋予人民法院补充调查证据的权利，而是规定对当事人因客观原因无法收集的证据，人民法院可以"调取".对被告方来说，人民法院只能调取其在行政程序中已经考虑，但因客观原因无法提供原件或原物的

2023-04-21

85人看过
行政诉讼判决
被告在行政诉讼中犯错，应如何处理？

行政诉讼被告错误需要进行变更为正确的被告后才能进行审理和判决。被告错误变更的规定是：原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。行政诉讼判决如何去执行一、一般来说，行政机关强制执行要经过以下程序：（1）行政强制执行决定的作出；（2）告诫；（3）陈述和申辩；（4）制作执行决定书；（5）送达；（6）采取各种强制执行方式；（7）行政强制执行的实施。二、申请人民法院强制执行。当事人逾期不履行行政义务，行政机关可以向人民法院申请强制执行。人民法院接到行政机关的强制执行的申请，一般进行书面审查。对不受理的应当在五日内书面通知行政机关，并告知不予受理的理由。人民法院经审查，认为行政决定不具备法定执行效力、行政决定没有法定依据、明显事实不清或者违反法定程序的以

2023-07-12

219人看过