权利制约原则源于资产阶级启蒙思想家关于分权和制衡的理论。法国资产阶级启蒙思想家孟德斯鸠研究并吸收了洛克的分权学说，特别是总结了英国资产阶级革命后的政治实践，在此基础上创立了三权分立的政治学说。他认为，每一个国家都有三种权力，即立法权力、行政权力、司法权力，这三种国家权力应当归属于三种不同的机关来掌握和行使，以实现以权力制约权力，并断言：没有制约的国家权力必然导致腐败。孟德斯鸠的分权理论在美国得到了发展与运用。
最典型地采?三权分立原则的还是美国宪法。美国1787年宪法只有7个条文，其中有3条直接涉及三权分立，另外4条也有一定联系。根据这部宪法的规定，立法权属于由参众两院组成的国会，但总统对国会的立法有否决权，国会也可以在一定条件下推翻总统的否决;行政权属于作为国家元首与政府首脑的总统，但总统任命部长和缔结条约时，必须经国会同意，国会可对总统的违法行为进行弹劾;司法权属于联邦法院及其下属法院，法官是终身制，法官须经国会同意后由总统任命，而最高法院有权审判经国会弹劾有罪的总统，并有权审查国会的立法是否违宪。这样，三权相互保持独立，相互制约，以达到权力的平衡。这种美国式的三权分立，在西方甚至在一些发展中国家产生过较大影响。
在社会主义国家，权力制约原则表现为议行合一，即权力统一原则和民主集中制原则。这一社会主义的宪法原则是由巴黎公社所创建而为后来的社会主义宪法具体化，它在理论上确认国家权力的不可分割性，在实践中以人民代表机关作为统一行使国家权力的机关，它并不排斥行使国家权力的各部门之间的分工，但以代表人民意志的立法权作为主导，一切国家机关向人民的代表机关负责并接受它的监督。另一方面，这一原则并不排斥平衡与制约，而是在国家权力的统一和人民代表机关属于主导地位前提下的平衡与制约。
-
宪法救济无论是英美法系国家，还是大陆法系国家，公民要求对规范性文件进行违宪审查，以提供宪法救济，都必须遵守一定的时效规定。规定提起时效的原因，在于保证社会关系的稳定。从理论上说，符合宪法的法律才是法律，才具有效力，依据这种法律所获得的权益才能受到法律的保护，甚至是宪法的保护。如果某项法律违反宪法，依据该项法律所获得的权益就不可能受到法律的保护。当事人已经根据某项法律获得了一定的权益，而该项法律因违反宪法而被违宪审查机关予以撤消，该项权益也随之失去保护的依据。依纯粹的法治主义，一项法律无论实施多长时间，其如果违反了宪法，利害关系人都有权就其合宪性进行审查。但依据利益衡量原则，根据一项适用久远的法律获得的权益，在经过了相当长的时间之后，如果仍然可以撤消，依据该项法律获得的所有权益均归于无效，这对于社会关系的稳定，对于人权保障，都是极为不利的，或者说是弊大于利的。在英美法系国家，当事人的宪法救济请求是在2023-04-24373人看过 -
宪法原则司法独立是司法机关行使司法权时应遵循的一项宪法原则还是诉讼法的基本原则，在我国可能还有一定的争议，笔者倾向于认为它是一项宪法原则。作为宪法原则，它是分权原则和法治原则的产物。分权的结果将国家权力分解成了立法权、行政权、司法权，其相互制约以达到一种均衡，而权力的均衡在于各权力之间的力量要大致相当，司法权的性质决定了它相对于立法权和行政权是较为弱小的，为了防止立法权和行政权对司法权的侵犯，必须赋予司法权以更多的独立性，使之能够排除来自其他领域的干扰。同时司法权判断性的特点决定了它既不应受权势的压力，也不应被民众的激情所左右，而只应服从于法律，服从于法律的理性，司法独立最终归结为一条根本的内在的理由，这就是：司法权是判断权——司法的判断性要求他排除干扰与利诱，保持公正与纯洁，不偏不依地依既定规则进行判断然而法院凭自己的力量是无法从根本上排除所有的影响判断活动的不利因素的;法官必须是法律的保管人;2023-04-24397人看过 -
宪法解释宪法是一个国家的万法之首，是其根本大法。因此，宪法解释活动必须依据一定的原则来进行。否则，宪法解释就不符合基本的法治精神和理念，也就失去了宪法解释的法律效力。宪法解释的原则应当是公开的、合理的、稳定的。宪法解释主体在解释宪法的过程中都应当始终遵循这样的原则。当宪法解释主体在解释宪法的过程中违背了宪法解释的基本原则时，宪法解释就不具备法律效力，并且还应当追究其相应的责任。通常来讲，宪法解释一般包括以下几个基本原则：(一)符合宪法的根本精神和基本原则。前文中提到过，宪法的根本精神是追求民主、法治、人权和自由。在解释宪法的过程中，始终不能违背这一根本精神。宪法是实施宪政的前提，在建立一个宪政制度的过程中，宪法居功至伟的作用是不容置疑的。宪政的核心同宪法的根本精神在内涵和外延上是一致的。宪法解释的目的是为了追求宪政的愿望，当然也必须符合这一根本精神。由国家立法机关制定或采纳的用于规范人们日常行为活2023-04-24183人看过 -
宪法救济所谓宪法救济，指因规范性文件实施而使公民的宪法权利受到侵害时，为保障和实现受害人的权利而给其提供的程序性权利的制度。案件性的具体要求包括：第一，在规范性文件制定过程中不得提出宪法救济。基于立法机关的立法裁量权，其有权判断应该制定什么规范性文件，先制定什么规范性文件，后制定什么规范性文件，规范性文件规定一些什么内容，等等。规范性文件在制定过程中，围绕着是否应该制定该规范性文件和是否应该规定这些内容发生争议，是完全可能的。但由于该规范性文件尚未生效，并未对公民的宪法权利产生实际的影响，因而，公民不得将其作为宪法救济针对的对象。第二，在规范文件生效以后发生具体案件之前不得提出宪法救济。已经生效的规范性文件可能因违反宪法而侵害公民的宪法权利，但在发生具体案件之前，公民不得向宪法救济机关提出请求。其原因是：(1)这些规范性文件是一种普遍的规范，它并不是针对某个特定的个人而制定的，其作用于具体的个人、2023-04-24179人看过
-
刑事诉讼法这是审判机关在审判活动中必须遵循的一项审判原则，现代民主原则决定了审判应当是公开的，法院的审判活动应当受到人民的监督，只有在专制体制下才进行秘密审判，才实行民可使由之，不可使知之的愚民政策，将审判活动蒙上一层神秘色彩，对人民重点展现的是法律的威慑力而不是法律内含的公平正义。公开审判有助于维护人权，审判若秘密进行则为暗箱操作、司法腐败、权钱交易提供了条件，容易导致审判权的任性从而侵犯当事人的权利。公开审判本身即是法治的要求，法治的含义之一就包括了公开性，一般说来，法院公开审判，诉讼当事人可以由训练有素的律师代理。证据在法庭上公开出示。通过询问和交叉询问得到确认。诉讼程序由基本上无弹性的规则规定。我国宪法第125条规定人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。公开审判原则是各诉讼法的指导原则，是刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法必须遵循的基本原则。我国目前使用的各种版本的宪法教材2023-04-24336人看过 -
罪刑法定我国宪法学界公认的宪法基本原则有四个：人民主权原则，分权原则，人权原则，法治原则。它们之所以是宪法的基本原则，是因为作为宪法制定的依据它们是宪法其它原则和各种宪法规则产生的基础，是整部宪法的主心骨。世界各国宪法的内容虽不尽相同，但对这些基本原则都是予以确认的，一部宪法若缺少其中任何一项基本原则都将是不完整的。周叶中教授认为宪法基本原则是指人们在制定和实施宪法过程中必须遵循的最基本的准则，是贯彻立宪和行宪的基本精神，莫纪宏教授认为是宪法原则决定了宪法，而不是相反。宪法基本原则贯穿于宪法始终，对整部宪法及宪政都有一种宏观指导的作用。例如人权原则并不只适用于公民权利一章，它对总纲、国家机构各章都有指导作用，它要求国家的一切政策、国家机关的组织与活动都要保障人权，与其说个人自由权是一个法律救济办法的问题，倒不如说是一个政府权力的问题。分权原则也不仅仅适用于国家机构一章，分权本身就是保障人权的产物，2023-04-24104人看过
宪法解释原则主要有：恪守宪法精神原则。 宪法精神并不是完全的抽象物，它一般都是通过宪法基本原则这一载体表现出来的，而且这些原则不因时代的变迁而受到影响。 因此，宪法解释活动必须始终恪守并维护宪法的根本精神和基本原则，而不能与之相悖。因此，恪... 更多>
-
2023-11-18 -
2023-11-13 -
2023-11-13 -
2023-11-11 -
2023-10-08
-
形式原则与宪法的效力江苏在线咨询 2022-02-28法原则的效力与宪法的效力、宪法规范的效力相关联而又不可等同。若从形式主义的视角来看待宪法，那么宪法的效力就是一个法律实证主义、法律解释主义的问题，而宪法原则的效力证立除了也需要这种经验主义的论证和法条主义的阐明外，它更属于“一个宪法哲学命题，是宪法法理学研究的对象，必须自觉地与注释性的宪法学保持相当的距离。事实上宪法基本原则的研究已经超出了形式宪法的范围，涉及宪法的概念和本质的界定、宪法的目的性或 -
宪法基本原则辽宁在线咨询 2023-04-02主权是指国家的最高权力。人民主权是指国家中绝大多数人拥有国家的最高权力。人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。我国宪法体现了人民主权原则，强调国家的一切权力属于人民。这一原则则在宪法中的表现是多方面的。宪法通过确认我国人民民主专政的国体，保障了广大人民群众在国家中的主人翁地位；通过确认以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，为人民当家做主奠定了经济基础；通过确认人民代表大会制度 -
-
宪法的制定的原则是什么宁夏在线咨询 2021-09-05宪法制定是宪法制定者将不能通过宪法制定者自身的行为直接实现的符合宪法制定者的利益的事项，通过宪法规范的形式确定下来，并通过宪法规范确定相应的实现宪法制定者的利益的制度和机制来保证宪法制定者的利益得到实现的创制宪法规范的活动。
-
宪法原则有几个山西在线咨询 2023-01-13《宪法》有下列四个原则： 1.人民主权原则。也称主权在民原则，意思是指国家权力来源于人民，属于人民。 2.基本人权原则。 3.权力制约与监督原则。 4.法治原则。法治原则又称依法治国，其基本含义是依法办事，按照法律来治理国家，建立秩序，任何组织或个人均不得有法外特权。
