一、民法典关于第三人欺诈和第三人胁迫的相关规定
《中华人民共和国民法典》第一百四十九条规定,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在签订合同时,如果受到了第三人的欺诈或胁迫,那么当事人可以向法院或仲裁机构申请撤销该合同。
二、欺诈、胁迫订立的合同的后果
欺诈、胁迫订立的合同的后果根据《民法典》规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。这就是说,对此类合同,受害人如认为合同继续有效对其有利,可要求变更合同,如认为违约责任的适用对其更为有利,可要求在确认合同有效的情况下,责令欺诈行为人承担违约责任;如果认为合同继续有效对其不利,可请求法院和仲裁机关撤销该合同,在合同被撤销以后,将发生合同被宣告无效后的同样的后果。
三、第三人欺诈和第三人胁迫有什么区别
如果债务人欺诈、胁迫,这被称为第三人欺诈、第三人胁迫。一般认为,第三人欺诈的情形下,受欺诈人是不能撤销合同的,法律优先保护善意相对人的利益,但是如果相对人知情,则受欺诈人可以撤销合同,因为已经没有保护一个恶意相对人的必要。胁迫则不然,胁迫对人的自由意志的形成和表达造成的损害远远大于欺诈,法律对受胁迫人的保护也更为周全,无论是相对人胁迫还是第三人胁迫,无论相对人知情还是不知情,受胁迫人都可以撤销合同。
《中华人民共和国民法典》:第六章 民事法律行为 第三节 民事法律行为的效力 第一百四十九条 第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
第三人欺诈和第三人胁迫有什么区别
176人看过
-
善意第三人民法典的相关规定有哪些
150人看过
-
民法典关于向第三人履行的法律法规
369人看过
-
民法典中第三人欺诈是什么意思
380人看过
-
关于行政复议的第三人有关法律规定
495人看过
-
最高法关于第三人撤销之诉的相关规定是怎样的
318人看过
-
第三人欺诈和胁迫的具体情形四川在线咨询 2022-11-07《民法总则》规定:第三人欺诈和胁迫的情形: 第三人实施欺诈行为,使一方违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。即若合同相对人订立合同时知道或者应当知道第三人欺诈的,受欺诈人享有撤销权。 反之,若合同相对人订立合同时不知道也不应当知道第三人欺诈的,受欺诈人不享有撤销权。而对于第三人实施胁迫行为,与上述具有不同之处,因第三
-
关于离婚协议的欺诈胁迫河北在线咨询 2021-11-07存在欺诈胁迫的离婚协议无效。订立离婚协议存在欺诈、胁迫等情形的,当事人可以起诉人民法院重新分割财产,符合条件的人民法院予以支持,撤销协议重新分割财产。
-
关于民事诉讼中第三人的规定宁夏在线咨询 2023-02-16《民事诉讼法》关于第三人的规定如下: 1.第五十六条,对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。 2.第一百二十六条,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,
-
关于善意第三人的法律规定江苏在线咨询 2023-06-10第一百零六条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权: (一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的; (二)以合理的价格转让; (三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。 受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事
-
民法典第三十九条,有没有相关的法律规定海南在线咨询 2023-12-10《民法典》第三十九条规定的内容是监护关系终止的情形。监护人取得或者恢复完全民事行为能力、监护人丧失监护能力、被监护人或者监护人死亡或者有人民法院认定监护关系终止的其他情形的,监护关系终止。