第三人欺诈和胁迫的具体情形
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
《民法总则》规定：第三人欺诈和胁迫的情形： 第三人实施欺诈行为，使一方违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。即若合同相对人订立合同时知道或者应当知道第三人欺诈的，受欺诈人享有撤销权。 反之，若合同相对人订立合同时不知道也不应当知道第三人欺诈的，受欺诈人不享有撤销权。而对于第三人实施胁迫行为，与上述具有不同之处，因第三人胁迫订立的合同，只要第三人的行为符合胁迫的构成要件，受胁迫人的撤销权不受特别限制。无论合同相对人和利益第三人于合同成立时是否知道或是否应当知道第三人胁迫，受胁迫人均有权撤销。
《民法总则》第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
胁迫与欺诈均为故意的行为，但二者有存在区别： (1)受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同；而受欺诈者表面上是自愿订立合同。 (2)受胁迫的内容不可能构成合同的条款；而受欺诈的内容则相反。 (3)胁迫只能是积极的行为；而欺诈既可以是积极的行为，也可以是消极的行为。 (4)胁迫可以是合同当事人以外的第三人的行为；而欺诈则是合同当事人的行为。
-
欺诈和胁迫是指什么
欺诈，是行为人故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。 胁迫是指以给对方或亲友的合法权益造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思的行为。
2022-06-27 15,340 -
欺诈与胁迫的区别
欺诈与胁迫的区别如下：1、概念不同。欺诈指因一方故意告知虚假或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。胁迫是指由于一方以给另一方本人及亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使后者
2021-12-19 15,340 -
欺诈与胁迫的范文
1.所谓欺诈是指一方当事人故意实施某种欺诈他人的行为，并使他人陷入错误而订立合同。 2、所谓胁迫是以将来要发生的损害或以直接施加损害相威胁，使对方产生恐惧并因此而订立合同。可见胁迫行为包括两种情况：
2022-10-15 15,340 -
欺诈胁迫是无效的吗
欺诈胁迫是无效还是可撤销要看其所适用的情形如何： 1、欺诈损害他人合法权益的民事法律行为无效；若因欺诈使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为是可撤销的。 2、遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺
2022-06-05 15,340
-
01:01
欺诈和胁迫的区别欺诈和胁迫，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同，而受欺诈者表面上是自愿订立合同； 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反； 3、胁迫只能是积极的行为，而欺诈既可以是积极的行为，也可以是
2,983 2022.05.11 -
01:02
欺诈罪和诈骗罪的区别欺诈和诈骗罪的区别如下：欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的，具体
1,620 2022.05.11 -
01:55
被告和第三人有何区别被告和第三人一般有以下的以下的四个区别，具体如下： 1、概念不同：被告人，根据我国程序法的相关规定，在刑事案件诉讼中，被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人称作“被告人”。第三人是指对于已经开始的诉讼，以该诉讼的原被告为被告提出独立的诉讼请求，或者
10,767 2022.05.11
