钱某是放火罪既遂还是未遂?
来源:互联网 时间: 2023-04-22 11:52:49 193 人看过

钱某是一气之下去放火的,可是在火点了只好他就后悔,所以没有把火放进物品堆里就走开了。可是最后还是大火把整个工厂都烧光,他也被抓起来了,说是已经构成放火罪了。那请问放火罪的既遂标准是怎样的呢?

根据刑法114条,只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。钱某的行为已经构成放火罪既遂

相关法律知识:

放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是,判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。

本法对于放火罪的规定有两个条文,即114和第115条。这两条的关系是,114条是规定放火罪的构成要件的基本条款,第115条是与本条相联系的结果加重条款。

根据刑法理论,结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的,只有该条文规定的严重结果发生了,才能适用该条文。所以,认定放火罪的既遂、未遂,应以114条规定的放火罪的构成要件为标准。

第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投毒罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产,危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投毒罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 20:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多犯罪目的相关文章
  • 放火罪既遂与未遂:判断标准与划分
    只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。如何认定放火罪的既遂与未遂判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合刑法规定的放火罪的全部构成要件为标准。刑法对于放火罪的规定有两个条文:第一百一十四条:放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条:放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期
    2023-07-18
    119人看过
  • 放火罪是点着即为既遂吗
    放火罪是点着即为既遂。只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。一、间接故意杀人是以后果论吗间接故意杀人是以结果来考虑的,也是以杀人为目的的。故意杀人罪属于结果犯。结果犯不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为,而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。以故意杀人罪为例,行为人对被害人着手实施杀害行为后,只有导致被害人死亡的,才能构成犯罪既遂,如果由于其意志以外的原因未造成被害人死亡的,只能成立犯罪未遂。二、放火未造成损失是否属于犯罪未遂放火未造成损失但危害公共安全的,则不属于犯罪未遂,因为放火罪为危险犯,放火罪的既遂并不要求导致严重的损害后果,只要危害公共安全的即可。但如果未危害公共安全的,则有可能构成犯罪未遂。根据刑法规定,放火尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。三、失
    2023-06-26
    229人看过
  • 既遂放火罪的定罪标准
    放火罪的既遂标准如下:1、侵害了公共安全;2、行为人在主观方面表现为故意;3、实施了放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为;4、如果是以不作为的方式实施的放火罪,行为人必须负有防止火灾发生的特定义务,而且能够履行这种特定义务而不履行,以致发生火灾。放火罪是指故意引起火灾,危害公共安全的行为,属于危害公共安全罪的一种。火灾是指在时间上或者空间上失去控制的燃烧所造成的灾害。公共安全指的是不特定或者多数人的生命、健康、财产安全。放火罪属于具体危险犯,由于放火是危险性很大的行为,故只要发生了危害公共安全的具体危险,无论是否造成了实害后果,即构成放火罪。中国对放火罪既遂的处罚标准放火罪造成人员重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑;如果尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况:一是放火行为没有造成任何实际损害后果;二是放火行为
    2023-07-07
    295人看过
  • 放火罪未遂的构成是怎样的?
    根据刑法114条,只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是,判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文,即114和第115条。这两条的关系是,114条是规定放火罪的构成要件的基本条款,第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论,结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的,只有该条文规定的严重结果发生了,才能适用该条文。所以,认定放火罪的既遂、未遂,应以114条规定的放火罪的构成要件为标准。法条链接第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投毒罪、以危险方法危害公共
    2023-06-21
    432人看过
  • 投毒是未遂还是既遂
    投毒可以是未遂也可以是既遂。犯罪未遂是指已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪形态。犯罪分子已经着手投放毒害性物质,但由于其他原因而未得逞的,构成投毒未遂。一、对于犯罪未遂应如何处罚根据刑法规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。构成犯罪未遂必须具备以下条件:(1)犯罪分子已着手实行犯罪;(2)犯罪未得逞;(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。二、如何处罚犯罪预备与犯罪未遂怎样处罚犯罪预备与犯罪未遂的处罚:1、为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。2、已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。三、未遂犯属犯罪吗未遂犯属于犯罪,应负刑事责任。犯罪未遂是已经着手
    2023-03-26
    179人看过
  • 放火罪的着手与既遂
    只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。一、放火一般能判几年根据我国纵火罪的司法解释,行为人过失或故意引起火灾造成国家财产以及人民财产受到损失的,根据情节程度依法判处三年以上十年以下有期徒刑、十年以上、无期或者死刑等不同程度处罚。放火行为导致的后果对于量刑起到绝对关键作用,同时也会根据行为人主观因素结合后果来判定处罚力度。放火罪认定分为三种情况,情节轻微没有造成严重后果(人身伤害以及财产巨大损失的),判处三年以上有期徒刑;放火造成人员伤害或死亡,财产损失达到一定程度的,十年以上有期徒刑;造成多人伤亡,财产损失巨大的,判处无期徒刑或者死刑。放火焚烧国家森林山区的,按十年以上有期徒刑起步处罚。无论是否造
    2023-03-14
    475人看过
  • 刘某的行为构成盗窃未遂还是盗窃既遂?
    2005年6月9日深夜,刘某窜到某工厂仓库,将一件价值5000元的机器扛走并扔出仓库的围墙外,当其返回仓库欲再扛走另一件时,被巡逻的保卫人员发现,保卫人员在刘某的指认下找到已扔出仓库围墙外的机器。本案中对被告人刘某已构成盗窃罪没有疑义,但对被告人刘某犯盗窃罪的犯罪形态有两种意见。第一种意见是,被告人刘某在实施盗窃行为的过程中,由于其本人意志以外的原因,未能实际占有被盗物,又因为盗窃罪属结果犯,故被告人刘某属于未完成犯罪,构成盗窃未遂;第二种意见是,被告人刘某将被盗物从仓库中扛走并扔出仓库的围墙外,这时其已能实际控制被盗物,同时亦造成财产所有人对之失去了控制,属已完成犯罪,构成盗窃既遂。笔者同意第二种意见。理由是:根据我国刑法第二十三条第一款的规定,犯罪是否得逞是区分犯罪既遂与未遂的根本标志,而区分犯罪是否得逞的标准则是看行为人实施犯罪行为时是否齐备某一罪的基本构成要件。就盗窃罪而言,我国刑
    2023-05-05
    416人看过
  • 如何区分放火罪未遂
    对放火罪的未遂既遂如何区分的问题,理论上有多种见解,但主要是从火灾的程度出发,这样的区分反而有些否认放火罪有未遂既遂之分的意思。从总体来说,区分未遂既遂要以犯罪人的行为目标为基础,火灾可能造成的后果是一条连续的线,实际后果是这条线上的某一个点,为火灾发生以后,损害不断加大,最后停在实际后果这一个点上,这个点和犯罪人目标重合或者超越了这个目标,就是犯罪的既遂,否则就是未遂,那怕这个点非常接近目标,也只能是未遂。虽然这个目标点有时不十分明确,不容易把握,但这只是个案要解决的问题,不是未遂既遂区分问题的基本内容。对放火罪来讲,一旦火灾发生,损失不可挽回,其行为也不可逆转,但是犯罪行为人要想烧毁一幢大厦必先在某一局部或在某个房间内进行。对造成某个房间的损毁或者人员伤亡的情况来说,构成其放火的第一目的。行为人实施了放火行为并造成了火灾,其行为已经构成既遂,但对于要点燃整座大厦这种行为人追求的第二目的
    2023-03-02
    206人看过
  • 放火罪既遂判刑合适吗?
    关于放火罪既遂的判刑规定为:行为人犯放火罪,放火行为没有造成任何实际损害后果、或放火行为造成了一定的实际损害后果,但并不严重的,处3年以上10年以下有期徒刑。当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。一、放火罪是危害国家安全罪吗放火罪不是危害国家安全罪,放火罪是危害公共安全罪。构成放火罪,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。二、报复性放火烧车判几年犯放火罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况:一是放火行为没有造成任何实际损害后果;二是放火行为造成了一定的实际损害后果,但并不严重。在这两种情况下,只
    2023-03-17
    386人看过
  • 故意放火罪既遂的情况
    放火罪的既遂与未遂的界限在于是否点火,从被点物开始独立燃烧时即构成了犯罪的既遂。只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。故意放火罪量刑标准是怎样的1、犯放火罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;2、致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况:(1)放火行为没有造成任何实际损害后果;(2)放火行为造成了一定的实际损害后果,但并不严重。在这两种情况下,只能根据本条的法定刑处罚。只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时,才能根据本法第115条的法定刑处罚。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造
    2023-08-03
    363人看过
  • 认定放火罪既遂的步骤
    对于放火罪既遂的认定,必须按照结果犯的相关规定进行认定,而对于放火罪的既遂存在法定情形,具体而言即造成死亡一人以上,或者重伤三人以上的、造成公共财产或者他人财产直接经济损失五十万元以上的、造成十户以上家庭的房屋以及其他基本生活资料烧毁的。符合上述三种法定情形之一的,都应该认定为放火罪的既遂,按照放火罪进行定罪处罚。一般放火罪既遂是怎么判刑的?怎么办放火罪属于危害公共安全犯罪,若是放火罪既遂的,判刑标准为:1、一般放火罪既遂但未造成严重后果的,应当由人民法院依法判处三年以上十年以下有期徒刑;2、构成放火罪且造成他人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失等严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火罪放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条放火
    2023-07-01
    469人看过
  • 怎么算犯罪既遂还是未遂
    一、怎么算犯罪既遂还是未遂犯罪的既遂:犯罪的既遂是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。根据刑法分则各种犯罪构成的具体规定和刑法的一般理论,犯罪的既遂有以下几种形式:1行为犯。也称举止犯,是指行为人只要实施了刑法规定的某种行为,即已构成既遂的犯罪。2结果犯。是指行为人所实施的犯罪行为,必须发生了法定的结果,才构成既遂的犯罪。3结果加重犯。是指行为人实施的犯罪行为,导致了基本犯罪构成结果以外的严重结果的犯罪。4危险犯。是指行为人实施的犯罪行为,足以造成某种危害结果的特别危险状态而构成既遂的犯罪。既遂犯的刑事责任,根据刑法分则对所触犯法条规定的法定刑直接处罚。犯罪的未遂:犯罪的未遂,是指已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行为。犯罪未遂的成立应具备三个特征。第一,行为人已经着手实行犯罪,这是犯罪未遂与犯罪预备相区别的标志。所谓着手实行犯罪,
    2023-05-12
    322人看过
  • 放火自己又扑灭是既遂吗
    不是既遂,这个是意志之内控制了。放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是,判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。《刑法》对于放火罪的规定有两个条文,即114和第115条。这两条的关系是,114条是规定放火罪的构成要件的基本条款,第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据《刑法》理论,结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的,只有该条文规定的严重结果发生了,才能适用该条文。所以,认定放火罪的既遂、未遂,应以114条规定的放火罪的构成要件为标准。根据法律条文,只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。一、失火罪和纵火罪的区别1、在客观方面
    2023-06-25
    193人看过
  • 放火罪既遂咋样处置
    放火罪既遂法院怎么量刑要看犯罪行为是否造成了严重后果。行为人构成放火罪既遂的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。一、纵火属于危害公共安全罪吗?纵火危害公共安全的,属于危害公共安全罪中的放火罪。放火危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑,放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。二、中国的放火罪犯罪判决是怎样的?中国对放火罪既遂的判刑标准为:行为人尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。
    2023-04-12
    415人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪目的是指实施犯罪行为人主观上所追求的非法利益。这种非法利益可以是物质性的,也可以是精神性的;可以是违法的结果,也可以是不法状态本身。犯罪目的对犯罪动机具有决定和制约作用,它支配着行为人对犯罪对象的选择和对危害结果的追求。... 更多>

    #犯罪目的
    相关咨询
    • 关于放火罪的未遂和既遂的区别
      辽宁在线咨询 2021-08-24
      放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是,判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。   本法对于放火罪的规定有两个条文,即本条和第115条。这两条的关系是,本条是规定放火罪的构成要件的基本条款,第115条是与本条相联系的结果加重条款。   根据刑法理论,结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的,只有该条文规定的严重结果发生了,才能适用
    • 某人入室行盗,打开保险箱,没钱.是犯罪既遂还是犯罪未遂?
      云南在线咨询 2022-10-02
      当然是未遂了,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。关于的既遂标准,理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。笔者主张失控加控制说,即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时,或者行为人已经控制了所盗财物时,都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的,被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况,即被害人失去了控制,但行为人并没有
    • 应该怎么判定故意放火未遂或是既遂?
      山东在线咨询 2022-08-28
      根据本条和第115条的规定,犯放火罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下;致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、或。损害极端严重的,处死刑或无期徒刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况:一是放火行为没有造成任何实际损害后果;二是放火行为造成了一定的实际损害后果,但并不严重。在这两种情况下,只能根据本条的法定刑处罚。只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损
    • 放火罪是点着即为既遂吗
      天津在线咨询 2021-12-28
      放火罪是点着即为既遂。只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。
    • 如何理解放火罪的犯罪既未遂
      陕西在线咨询 2022-11-08
      放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。根据《刑法》114条,只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。但是如果正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。