不得作为认定案件事实根据的证据有哪些-法师兄

不得作为认定案件事实根据的证据有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2024-03-10 12:32:26 449 人看过

一、不得作为认定案件事实根据的证据有哪些

依据以下几个方面的证据，均不可单独作为法律案件裁决依据：

首先是当事人的言论陈述，其次包括那些由无民事行为能力者或限制民事行为能力者提供的与其年龄、智力水平或精神健康状况并不相称的证言，再次就是那些源于与某一方当事人或其代理人存在利益关联的证人所作的证言，此外，还有存在疑点的视听资料和电子数据以及无法与原件、原物进行比对验证的复制版、复制品等。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第九十条

下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：

（一）当事人的陈述；

（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；

（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；

（四）存有疑点的视听资料、电子数据；

（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。

二、哪些财产不得作为抵押物

不得作为抵押物的财产有：

（一）宅基地、自留地、自留山等集体所有土地的使用权；

（二）土地所有权；

（三）依法被查封、扣押、监管的财产；

（四）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产；

（五）学校、幼儿园、医疗机构等；

（六）所有权、使用权不明或者有争议的财产。《民法典》第三百九十九条

下列财产不得抵押：

（一）土地所有权；

（二）宅基地、自留地、自留山等集体所有土地的使用权，但是法律规定可以抵押的除外；

（三）学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施；

（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；

（五）依法被查封、扣押、监管的财产；

（六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

证人证言
证人证言不得作为定案根据的情形口诀

证人证言不得作为定案根据的情形：1、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言。2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言。3、存有疑点的视听资料的。4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品的。5、无正当理由未出庭作证的证人证言。证人证言有以下特点：1、它只是证人对案件有关情况的客观阐述，而不是推测或分析意见；2、证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人，所以，较犯罪嫌疑人、被告人、被害人的证词更客观；3、证人证言是证人对感知或传闻情况的反映，所以，可能受到证人的主观因素和客观条件的影响；4、证人证言的来源和证明的问题范围十分广泛，是刑事诉讼中最常见的一种证据。证人证言在一定的情形下可以作为直接证据使用：1、证人知道案件的情况，证人依法出庭作证的，其证据可以作为直接证据；2、无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。法律依据：《中华人民共和国刑

2023-08-13

201人看过
笔录
辨认笔录不能作为犯罪认定的事实根据吗

在刑事案件中，刑事证据中会有很多识别笔录，如作案工具的识别、犯罪嫌疑人的识别、作案地点的识别，这些都涉及到案件的定罪和量刑。但识别笔录有下列情形之一的，不得作为定案的依据：1。识别不是在调查人员的主持下进行的；2、识别前使识别人看到识别对象的；3、识别活动没有单独进行的；4、识别对象不混合在其他特征相似的对象中，或者供识别的对象数量不符合要求的；5、识别中明显暗示或者明显有识别嫌疑的；6、其他违反相关规定，无法确定识别笔录真实性的情形。由此可见，刑事案件涉及的识别笔录有很多方面，不能作为定案的依据，包括上面列出的识别笔录，比如识别不是在侦查人员的主持下进行的。辨认笔录应当由谁签名辨认笔录应当由辨认人签名，此外还应该有侦查人员、见证人签名。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百六十二条对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音录像。《最

2023-08-07

180人看过
法律综合知识
2024侦查实验不得作为定案根据的规定是什么

一、侦查实验不得作为定案根据的规定是什么1、侦查实验的条件与事件发生时的条件有明显差异，或者存在影响实验结论科学性的其他情形的，侦查实验笔录不得作为定案的根据。2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百零七条二、刑事案件电子证据怎样收集收集电子证据的方法主要有现场勘查、搜查和扣押。在网络犯罪案件的侦查中，这三种方法往往会同时用到。（一）网络犯罪的案件现场包括物理空间和虚拟空间。物理空间就是传统的犯罪现场。虚拟空间则指由计算机硬件和软件所构成的电子空间，因为其无法直接为人的感官所感知，所以称为虚拟空间。从学理上说，电子证据所处的虚拟现场分为两种，一种是单一计算机的硬件环境和软件环境，称为单机现场；另一种是由许多计算机组成的网络环境，称为网络现场。（二）进行现场勘查前，首先要封锁并监视可疑的犯罪现场，切断计算机与外部的联系，并停止对计算机的操作。在勘查时，要

2024-03-25

188人看过
刑事诉讼法
当事人陈述可否作为定案的依据,哪些证据不能作为定案依据

当事人的陈述可否作为定案的依据不一定，应结合其他证据进行分析。纠纷是在当事人之间发生的，当事人是案件的亲身经历者，他们最了解争议的事实。但是当事人与案件处理结果有直接利害关系，为了胜诉，保护自己的利益，他们一般会陈述对自己有利而对另一方不利的事实，也可能掩盖、歪曲事实。因此，人民法院对于当事人的陈述应当客观对待，注意是否有片面和虚假的成份。既不可盲目相信，也不能忽视其作用，要把当事人的陈述和该案的其他证据结合起来，综合研究审查。如果当事人的陈述和其他证据之间没有矛盾，各方当事人陈述的事实也一致，可以将当事人的陈述作为认定事实的根据。哪些证据不能作为定案依据?在诉讼中，法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪，只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料，法官是不会采信的。证据能否作为定案依据，要根据案件的

2023-04-27

272人看过

刑事诉讼法
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据

第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。第五十一条公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真相。故意隐瞒事实真相的，应当追究责任。第五十二条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。一、刑事诉讼法证据8种类在刑事诉讼中，认定被告人有罪的证据有八种：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实

2023-03-31

472人看过
法律综合知识
哪些证人证明在刑事诉讼中不作为定案根据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第七十六条规定：证人证明有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）询问证人没有个别进行的；（二）书面证言没有经证人核对确认的；（三）询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；（四）询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的。

2024-01-05

413人看过
刑事诉讼法
被告人供述在哪些情形不得作为定案的根据

1、刑事案件被告人供述有以下情形的，不得作为定案的根据：(1)讯问笔录没有经被告人核对确认的；(2)讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；(3)讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的；(4)讯问未成年人，其法定代理人或者合适成年人不在场的。2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第九十四条一、怎样对被告人供述怎样审查1、审查供述的动机。被告人供述的动机多种多样，有基于真诚悔悟的有求于精神上解脱的，还有期望得到某种利益如争取从宽处理的，也有误解法律和政策的，等等。2、审查供述形成的时间。一般而言，在犯罪嫌疑人尚未设立心理防线之前，公安人员同犯罪嫌疑人初次接触时形成的材料，往往具有较高的真实性，但应注意查明：审讯行为是否合法有效，有无刑讯逼供等情况，被告人是在什么情况下供认的，供认的完整性、可信性和真实性程度如何。另外，

2023-03-17

202人看过
视听资料
视听资料不得作为定案根据的情形

视听资料是指以录音磁带、录像带、电影胶片或电子计算机相关设备存储的作为证明案件事实的音响、活动影像和图形，统称为“视听资料”。视听资料是刑事案件较为重要的证据种类之一，其内容往往能够直接反映案件的客观情况。那么，在刑事诉讼中是否是所有的视听资料都能作为认定案件事实的证据而被法庭采纳呢?下面作者就我国法律关于视听资料在刑事诉讼中相关排除或者可补救排除的规则作如下解析：视听资料强制排除的情形：一、视听资料经审查无法确定真伪的，不得作为定案的根据。视听资料经审查或者鉴定无法确定真伪的，不得作为定案的根据。法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第94条、《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第28条二、视听资料可补救排除的情形：视听资料的制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。对视听资料的制作和取得的时间、地点、方式等有异议，不能作出合理解释或者提供必要

2023-04-18

387人看过

笔录
刑事案件中不可作为定案根据的辨认笔录是什么？

下列辨认笔录在刑事案件中不能作为定案依据：1、在识别中给予识别人明显的提示．暗示识别嫌疑人；二、识别活动未单独进行；3、识别前使识别人看到识别对象；4、识别对象不混合在具有相似特征的其他对象中，或者供识别对象数量不符合要求的；5、识别不是在侦查人员的主持下进行的。犯罪嫌疑人要辨认笔录吗犯罪嫌疑人要不要辨认笔录需要。为了查明案情，在必要的时候，侦查人员会让被害人、证人或者犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。侦查人员将这一辨认的经过和结果，制作成辨认笔录，并由侦查人员、辨认人、见证人签名。在刑事诉讼中，辨认笔录系由侦查人员制作的笔录类证据之一，通常只是作为辅助类证据补强其他证据的证明力。但是，在仅有被害人陈述或证人证言，而没有犯罪嫌疑人供述的情况下，由于孤证不能定案，相关证据需要靠辨认笔录加以补强，此时的辨认笔录便成为认定案件事实的核心证据。那么，辩护人在此类

2023-08-07

53人看过
商业秘密
未经当事人质证的证据能否作为定案根据

一、未经当事人质证的证据能否作为定案根据1、不能作为定案依据。在民事诉讼中，证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。2、法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。当事人在审理前的准备阶段认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据，不得公开质证。二、不公开质证的证据包括哪些1.涉及国家秘密的证据。所谓国家秘密是指，关系国家的安全和利益，依照法律规定，在一定时间内只限于一定范围的人员知悉的事项。2.涉及商业秘密的证据。商业秘密指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密的构成要件之一就是秘密性，因此，应当在诉讼中对此

2023-06-17

500人看过
法律综合知识
哪些证据在认定案件事实时无效

一、哪些证据在认定案件事实时无效1．与原件、原物复印件不相符的证据；2．与本案事实无关的证据；3．形式、来源不符合法律规定的证据；4．内容不真实的证据；5．证人或提供证据的人与当事人无利害关系；6．通过刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集的证据。二、证据种类包括几种证据是分为民事证据和刑事证据的，因此证据的种类有：1．民事案件中的证据有：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录；2．刑事案件的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和视听资料、电子数据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据的种类包括以下八种：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的

2023-10-08

125人看过
前科
庭外调查核实取得的证据能否作为定案证据

1、公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充的和审判人员庭外调查核实取得的证据，应当经过当庭质证才能作为定案的根据。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十一条法庭对证据有疑问的，可以告知公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充证据或者作出说明;必要时，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。对公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充的和审判人员庭外调查核实取得的证据，应当经过当庭质证才能作为定案的根据。但是，对不影响定罪量刑的非关键证据、有利于被告人的量刑证据以及认定被告人有犯罪前科的裁判文书等证据，经庭外征求意见，控辩双方没有异议的除外。有关情况，应当记录在案。一、刑事案件的诉讼开庭程序一、庭审准备阶段1、查明当事人身份。2、宣布被告人涉嫌罪名布合议庭组成人员及其他诉讼参加人(公诉人，辩护人)的名单知并询问是否申请

2023-06-23

194人看过

要约
并非所有的传真件都能单独作为认定案件事实的证据

传真件在作为证据时具有三个显著的特征：一是传真件性质随客观事实的不同会产生变化，既可能作为原件也可能作为复印件。二是传真件内容的真实性很难判断，采用某些技术性手段可以变造传真件的内容。三是传真件的保存时间不长，传真件上的显示会随时间的推移而消失。根据传真件的上述特征，在认定传真件的证据效力时应区分各种情况。首先，应明确判断传真件的性质，即判断其究竟是否属于原件。由双方互相传真并直接就传真件所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件，但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件，属于效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的证据。其次，应根据客观情况判断传真件的证明力大小。有时，即使传真件的性质属于原件，但仍不能单独作为认定案件事实的证据。比如，在当事人双方相互要约、承诺过程中所使用的传真件，只要一方的承诺尚未成立，则该传真件不能作为认定合同关系成立的证据；或者，可以证明合同关系成立

2023-06-05

343人看过
刑事诉讼法
鉴定意见不能作为刑事案件的定案根据是不是

下列鉴定意见在刑事案件中不能作为定案依据：一、鉴定对象与送检材料．样品不一致；二、送检材料．样品来源不明，或因污染不具备鉴定条件；3、鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出鉴定机构的经营范围和技术条件的；4、鉴定程序违反规定的；5、鉴定过程和方法不符合相关专业规范的要求。鉴定意见有哪些情形不作为定案根据1、鉴定意见有这些情形不作为定案根据：（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；（三）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；（四）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；（五）鉴定程序违反规定的；（六）鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；（七）鉴定文书缺少签名、盖章的；（八）鉴定意见与案件事实没有关联的；（九）违反有关规定的其他情形。2、法律依据：最高人民法院关于适

2023-08-05

141人看过