刘A与《B购物指南》肖像权案执结-法师兄

刘A与《B购物指南》肖像权案执结

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 09:41:25 365 人看过

中国法院网讯日前，北京市海淀区人民法院顺利执结了刘A申请执行《B购物指南》报社肖像权纠纷一案。

2006年2月22日，北京市海淀区人民法院受理了刘A申请执行《B购物指南》报社肖像权纠纷一案，刘A要求《B购物指南》报社按判决书内容履行，支付2万元精神损害抚慰金并登报道歉。

因此案在审理期间即引起社会各界的极大关注，且《B购物指南》报社仍对终审判决内容有不同意见，故海淀法院受理此案后，迅速组织执行力量，在向《B购物指南》报社耐心解释判决内容及法律指导思想的同时，将执行款项扣划至法院，并将判决书主要内容刊登在《人民法院报》上，在短期内顺利执结了此案。

此案的顺利执结，起到了良好的社会效果，结案后，刘A及《B购物指南》报社的代理人均对海淀法院的执行工作表示十分满意。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多肖像权相关文章

法律综合知识
肖像权案例

朱先生幼年患“重症肌无力”，于15年前去上海某医学院附属医院就诊。经该院眼病防治中心主任陈医师悉心治疗后基本治愈出院。应陈医师请求，朱先生的家长把他患病前和治愈后的两张照片交给了陈医师。陈随后在自己撰写的书中使用了朱先生的两张照片。陈退休后，受聘于某医院专家门诊，专治“重症肌无力”，并将他的专著分章节在某科技报纸上连载，并介绍陈的坐诊时间，其中也将朱先生的两张照片再次发表。朱先生发现后，将陈和报社以侵害肖像权为由一同告上法庭，请求精神损害赔偿。对于此案有两种不同意见。第一种意见认为，两被告的行为不构成侵害肖像权。理由是构成侵害肖像权的必备要件之一，是行为人的行为须有营利的目的，而陈医师和报社对朱先生肖像的使用是为了科学研究，不具备营利的目的，且对公众有利。第二种意见认为，两被告使用肖像的行为已构成侵权。理由是在陈的文章中，不但介绍了此病的症状，还同时向读者传递陈的坐诊时间和治疗效果等信息，

2022-11-30

383人看过
侵犯肖像权
称侵犯肖像权潘A起诉两公司

著名艺人潘A因福建一家体育用品有限公司、一家鞋业有限公司与自己没有签订代言合同，却使用自己的照片做宣传，认为该两公司侵犯了自己的肖像权并给自己造成了损失，遂将两家公司告上法庭，要求两被告立即停止侵害、消除影响、公开在全国发行的报刊上赔礼道歉，并赔偿自己因此受到的经济损失人民币600万元。据悉，丰台法院已正式受理此案。原告诉称，本案原告为著名艺人潘A，其内地经纪人某音乐娱乐制作有限公司代为处理潘A在全国范围内的一切演艺事务和人身权利的维护。原告及其经纪人曾与第一被告体育公司签订过关于潘A作为被告形象代言人的《合约书》，约定代言期限为2004年4月1日至2006年3月31日止。代言期间，被告可以依法使用原告照片、姓名，并可对外宣传其为代言人，经过两年的合同履行，被告及其产品由于原告的代言包装，声誉得到大幅度提高。据原告介绍，合同到期后，由于潘A的知名度提高很快，代言费用已经提高。各方对续签代言

2023-06-05

90人看过
吸收合并
a公司购并b公司全部股权

该段内容讨论了A公司购买B公司100%股权后,B公司仍然承担对外的债权和债务的原因。但是,如果A公司收购B公司后,B公司的股东仅限于A公司,并且A公司和B公司的财务状况出现混同,那么A公司将承担B公司的债务连带责任。因此,A公司需要谨慎对待收购行为,避免在财务状况混同的情况下承担不必要的债务责任。A公司购买了B公司的100%股权，但B公司仍然承担对外的债权和债务，因为B公司是独立法人。然而，如果A公司收购B公司后，B公司的股东仅限于A公司，并且A公司和B公司的财务状况出现混同，那么A公司将承担B公司的债务连带责任。维度二：B公司财务状况良好根据提供的信息，B公司财务状况良好，拥有良好的经营业绩和财务状况。然而，在某些方面仍存在一些潜在的法律风险。首先，B公司可能存在未按时提交财务报表的风险。根据《公司法》规定，公司应当在每个财务年度结束之日起四个月内提交经会计师事务所审计的年度财务报

2023-08-25

303人看过
肖像权
溥A四弟被称无权主张“皇兄”肖像权

被告称溥A已过继，溥B与其已无法律关联;原告称血缘兄弟仍是近亲属溥A家族展惹怒溥A四弟追踪本报讯(记者陈俊杰)末代皇帝溥A四弟溥B状告溥A研究专家王C一案又有新进展。前日晚，王C在京回应指责，称溥B不具备起诉资格。因认为故宫端门东朝房内的中国最后的帝王世家展侵犯溥A及其家族肖像权，溥A四弟溥B将王C告上法庭，后者为该展览的顾问，并提供文字图片等资料(本报4月1日曾有报道)。前天，王C回应指责称，溥B并无起诉资格。他表示，根据现行司法解释，只有死者的近亲属能够提起精神损害诉讼。溥A与溥B虽是同胞兄弟，但在幼年时已经过继给同治和光绪为子。因此，溥B和溥A已经不是法律意义上的兄弟，无权起诉。对此，北京天坛律师事务所冷光强律师表示赞同，但同时提出，溥A过继时，同治和光绪已经死亡，这种过继行为应为无效。北京北元律师事务所张勇律师则认为，过继发生在晚清时期，是否适用现在的法律值得商榷。张勇和溥B先生的

2023-06-05

299人看过

专利
专利尾号a与b区别

A、发明专利申请公布B、发明专利授权公告（一）专利权的简称，指专利权人对发明创造享有的专利权，即国家依法在一定时期内授予发明创造者或者其权利继受者独占使用其发明创造的权利，这里强调的是权利。专利权是一种专有权，这种权利具有独占的排他性。非专利权人要想使用他人的专利技术，必须依法征得专利权人的授权或许可。（二）指受到专利法保护的发明创造，即专利技术，是受国家认可并在公开的基础上进行法律保护的专有技术。专利在这里具体指的是技术方法——受国家法律保护的技术或者方案。（所谓专有技术，是享有专有权的技术，这是更大的概念，包括专利技术和技术秘密。（三）不属于专利和技术秘密的专业技术，只有在某些技术服务合同中才有意义。）专利是受法律规范保护的发明创造，它是指一项发明创造向国家审批机关提出专利申请，经依法审查合格后向专利申请人授予的该国内规定的时间内对该项发明创造享有的专有权，并需要定时缴纳年费来维持这种

2023-02-18

122人看过
法律综合知识
肖像权指的是什么，肖像权属于公民身份权吗

肖像权指的是对自己的肖像享有使用和排斥他人侵害的权利。肖像权不属于公民身份权，是属于人格权的一种，同时身份权基于特定的身份关系而产生，也不能转让给他人。一、肖像权指的是什么肖像权指的是自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。根据法律规定，公民的肖像权的内容为：1．肖像制作权。是否将形象转化为肖像，决定在肖像权人，没有征得同意或经默认，其他任何人都不得制作肖像权人的肖像。同时，肖像权人有权制止他人擅自制作自己的肖像。2．肖像使用权。即肖像权人有权将肖像有偿或无偿转让与其他人根据约定的用途使用。3．肖像拥有权。公民可以拥有自己的肖像，可以保存、收藏自己的肖像。4．肖像维护权。公民在其他人非法使用自己的肖像或对其肖像进行毁损、玷污、丑化时，有权请求行为人停止侵害行为，并承担相应的民事责任。二、肖像权属于公民身份权吗

2023-07-11

383人看过
侵犯肖像权
侵犯肖像权指的是什么，侵犯肖像权的标准

一、侵犯肖像权指的是什么侵害肖像权指的是他人存在恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等行为。所谓肖像权是指自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权人对自己的肖像应当享有专有权，肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。它是一种专属于自然人的人格权。二、侵犯肖像权的标准构成侵犯公民肖像权的行为，标准如下：1.未经本人同意;2.以盈利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。三、侵犯肖像权应如何处理当肖像权被他人侵犯时，可以采取

2023-04-24

471人看过
保全
肖像可区分为个人肖像与集体肖像

我国法律对侵害个人肖像权行为的特征、构成要件、法律后果等作出了规定，但对集体肖像中的一人(或集体中的数人)使用集体肖像是否对其他集体肖像成员的肖像权构成侵害，尚无明文规定。从肖像权的法律特征看，既然肖像权属于人格权的组成部分，其精神特征可以转化(或派生)出物质利益，个人的肖像中，其肖像权人的人格是独立存在的，一旦发生侵权的事实，肖像权人即可以依法律规定主张其权利。在集体肖像中，虽各肖像权人在像片中均享有独立的人格权，但全体肖像权人对该集体肖像享有无法分割的精神利益和物质利益。此时，不能因为一个人的利益而使全体肖像权人的利益受损。因此，在界定集体肖像的肖像权时，既要使集体肖像中各成员的肖像权得到充分、有效的保护，又要保证集体肖像各成员对集体肖像有合理的使用权。如果使用集体肖像中任何一人的肖像即对其他合影者构成侵权，则该集体肖像势必难以进行任何利用，这对任何一个合营者都近乎苛刻，也不符合经济效

2023-06-13

382人看过

肖像权
肖像权人格权案进入执行程序

近日，歌手臧XX委托律师向北京市朝阳区人民法院递交了强制执行申请，要求被告北京网蛙数字音乐技术有限公司和广州网易计算机系统有限公司履行判决，向其公开致歉并赔偿损失。2000年10月17日到11月12日，网蛙公司和网易公司在其经营的网站上举办了评选国内歌坛十大丑星的活动，并将臧XX列为候选人，刊登了臧XX的照片。最终，臧XX以16911票名列第三名。臧XX认为网蛙公司和网易公司的行为侵害了其人格权、名誉权和肖像权，并给其造成经济损失，遂向法院起诉要求2公司赔礼道歉、消除影响、赔偿损失。2001年9月，北京市朝阳区人民法院做出判决，认定2名被告的行为侵害了臧XX的肖像权和人格权，判令网蛙公司和网易公司停止侵害、在网站上公开致歉、赔偿原告精神损失和经济损失21500元。网蛙公司和网易公司不服，提出上诉，北京市第二中级人民法院于2002年8月1日做出终审判决，驳回上诉，维持原判。据臧XX的委托代理

2023-06-06

213人看过
名誉权
谢A名誉权案宋A刘A上诉同时告作证媒体记者

备受社会关注的谢A遗孀徐某诉宋A、刘A名誉纠纷案今天又起波澜。上海市静安区人民法院1月5日收到由律师代交的宋A、刘A不服判决的上诉状。据介绍，两人在上诉状里指责一审法院认定事实不清，其上诉理由共有6条：1、博客注册没有宋A、刘A的身份信息就排他性地确认是宋A、刘A所为;2、宋A、刘A的博客被他人冒名发表文章，判决以宋A、刘A未提出异议，就认定是宋A、刘A所为属不当;3、一审法院未在开庭前对当事人进行调查，属定性不当;4、徐某利用寻找新闻卖点媒体进行调查，其本身就是炒作，该后果不应由宋A、刘A来承担;5、媒体调查事先未声明，也无宋A、刘A签字认可，一审判决将此作为证据认定不当;6、一审判决认定徐某精神损害后果严重的事实不清。上诉状并且提出：1、追加共同侵权人齐鲁电视台、黑龙江日报报业集团、华西都市报、新京报、成都商报、生活报、天府早报参加诉讼;2、撤销一审判决，发回重审或驳回徐某一审诉请。静

2023-06-05

435人看过
肖像权
歌手孙A肖像权案和解获被告赔偿约110万元

孙A昨日，佛山市中级人民法院通报，该市某化妆品公司侵犯著名歌星孙A的肖像权一案完满解决。不久前，佛山市顺德区某化妆品有限公司因未经孙A本人许可，擅自使用孙A的肖像被孙A以侵犯肖像权为名告上法庭。北京市第二中级人民法院经审理认为，顺德公司的行为侵犯孙A的肖像权，判决赔偿孙A肖像使用费及公证费、律师费等共计约110万元。判决生效后，北京市第二中级人民法院依法委托佛山中院执行。得知案件被委托至被执行人所在地法院，孙A开始担心佛山法院会存在地方保护主义。去年5月27日，佛山中院执行法官贾小平接手案件后，便和书记员立即前往顺德杏坛，到被执行人住所地财产登记的工商、国土房产、车管、银行等部门查询被执行人的财产登记情况，发现被执行人名下除正在使用的机器设备、部分原材料及产品外，无其他任何可供执行的财产。更严重的是，被执行人虽仍在正常生产，但受经济大环境的影响，其经营状况较差，偿付能力有限。贾小平认为，如

2023-06-05

431人看过
肖像权
仲某状告肖像权受侵犯结案

最终，法院判令A公司赔偿仲某经济损失费、精神损害抚慰金共13万元，并从网站上撤销侵权信息、还要继续撤回其产品上关于仲某的肖像、姓名及标注，并向仲某书面赔礼道歉。仲某在北京奥运会上夺得男子击剑金牌后庆祝胜利。体坛网讯据《新京报》报道，因自己在奥运会夺冠照片被用在了企业网站及产品外包装上，北京奥运会击剑冠军仲某向A太阳能有限公司(下称A公司)索赔55万元(本报10月28日报道)。16日上午，石景山法院一审判决A公司构成对仲某人格权的侵害，判令该公司赔偿仲某损失13万元并书面道歉。今年年初，仲某发现A公司在未事先通知并征得其同意的情况下，擅自在企业网站及产品外包装上使用其在北京奥运会上夺冠时的照片，并在照片旁标注A品牌形象代言人奥运冠军仲某字样。仲某认为，A公司利用广大消费者对奥运冠军成绩及拼搏精神的认可，擅自将他的姓名、肖像使用在企业网站及产品外包装上，促进其产品销量，贬低了自己的良好名誉，故

2023-06-05

244人看过

法律综合知识
肖像权具体指哪方面

一、肖像权具体指哪方面肖像权具体指的方面如下：1．公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权；2．公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、侵犯肖像权的诉讼时效是多久侵犯肖像权的诉讼时效为三年。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，

2023-06-17

380人看过
公用企业
扬州旅游休闲卡A、B卡补换、挂失办理指南

(1)扬州旅游休闲卡(A、B卡)实体卡①自然损坏换卡：质保期内且卡面完好的，卡无法正常使用时，用户持有效证件和卡到城建公用企业服务中心北区服务大厅、**卡文昌营业厅、**卡移动营业厅、**卡西客站营业厅、市民卡行政办事服务中心33-34号柜台中任一网点办理免费换卡业务(非身份证办理的需本人到场拍照)时完成换卡，将原卡上的电子年票应用转移到新补换的卡上，7个工作日后，用户持“退换申请”凭证到原办理点将原卡内电子钱包余额存入新办卡或通过邮寄汇出方式退还余额。②人为损坏换卡：卡有弯、折、裂、破、洞、磨损、凹凸、火烧、水浸等痕迹、或其他损坏的，或超过质保期的，卡无法正常使用时，用户需持有效证件和卡到城建公用企业服务中心北区服务大厅、**卡文昌营业厅、**卡移动营业厅、**卡西客站营业厅、市民卡行政办事服务中心33-34号柜台中任一网点办理补换卡业务(非身份证办理的需本人到场拍照)，缴纳卡费20元后

2023-05-10

437人看过