商家单方“免责”声明是否有效
来源:互联网 时间: 2023-08-10 10:13:52 112 人看过

商家单方“免责”声明一般是无效的。根据消费者权益保护法的规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

退货商家单方面取消订单怎么赔偿

可以投诉向有关部门投诉,并且要求对方承担责任,一般需要承担缔约过失责任或违约责任,和对方协商一致达成赔偿,若是协商不成,可以起诉。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《消费者权益保护法》第二十六条

经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。

经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月07日 11:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多缔约过失责任相关文章
  • 免责声明是否具有法律效力
    应用免责声明是否有法律效力视情况而定。合同中的下列免责条款是无效的:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。(三)合同双方中任何一方在订立免责条款时不具有相应的民事行为能力;(四)意思表示不真实,如订立免责条款时一方存在欺诈、胁迫等情形;(五)违反法律、行政法规的强制性规定,违背公序良俗。转载他人文章写免责声明是否有法律效益?侵犯著作权吗?网友提问:微信公众号上转载他人发布的内容,在文章中注明了内容来源,还需要附上免责声明(我们重在分享,尊重原创,如有侵权我们在24小时内删除)吗?这种免责声明能具有法律效益么?律师回复:有效,但是不能免责,依据:《著作权法》第四十七条规定了下列侵犯著作权的行为:未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,著作权法另有规定的除外。如果著作权人追究起来,还是需要承担责任。《民法典》第一百四
    2023-07-25
    411人看过
  • 免责声明是否具有法律效力?
    依法订立的免责声明有法律效力。免责声明符合国家规定的有效,对他人的人身造成伤害,或者因为故意或重大过失对他人的财产造成损失的,该条款无效。订立免责条款需要双方当事人协商一致,完全建立在当事人自愿的基础上,并且不能违反诚实信用原则和社会公共利益。一、怎样认定合同条款效力合同条款效力认定如下:1、合同订立主体是否具有相应的民事权利能力和民事行为能力;2、合同当事人是否为意思表示真实、遵循诚实信用原则;3、合同条款有无违反法律或者社会公共利益,出现合同无效的法定情形;4、合同条款是否具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件。《民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第五百零六条,合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对
    2023-03-21
    370人看过
  • 公司转让债务免责声明是否有效
    公司转让债务免责声明有没有效公司转让债务免责声明是没有法律效力的。债务转让协议生效的条件一、须有有效债务存在债务有效存在是债务转让的前提,债务自始无效或者承担时已经消灭,即使当事人就此定有转让合同,也不发生效力。但就效力存在瑕疵的债务,在一定情形之下仍然可以成立债务承担。将来发生的债务,也可以设立债务转让,只是要等到该债务成立时才发生转移的效果。诉讼中的债务也可以有第三人承担。二、被转移的债务应当具有可转移性不具有可转移性的债务,不能够成为债务承担合同的标的。司法实务中通常认为下列债务不具有可转让性:1、性质上不可转移的债务,它往往是指与特定债务人的人身具有密切联系的债务,需要特定债务人亲自履行,因而不得转让;2、当事人特别约定不得转移的债务;3、合同中的不作为义务。三、第三人须与债务人就债务的转移达成合意四、债务转让须经债权人的同意只有征得债权人的同意,原合同义务人与第三人之间的转让合同
    2023-04-21
    421人看过
  • 公司转让债务免责声明是否有效
    公司转让债务免责声明有没有效公司转让债务免责声明是没有法律效力的。债务转让协议生效的条件一、须有有效债务存在债务有效存在是债务转让的前提,债务自始无效或者承担时已经消灭,即使当事人就此定有转让合同,也不发生效力。但就效力存在瑕疵的债务,在一定情形之下仍然可以成立债务承担。将来发生的债务,也可以设立债务转让,只是要等到该债务成立时才发生转移的效果。诉讼中的债务也可以有第三人承担。二、被转移的债务应当具有可转移性不具有可转移性的债务,不能够成为债务承担合同的标的。司法实务中通常认为下列债务不具有可转让性:1、性质上不可转移的债务,它往往是指与特定债务人的人身具有密切联系的债务,需要特定债务人亲自履行,因而不得转让;2、当事人特别约定不得转移的债务;3、合同中的不作为义务。三、第三人须与债务人就债务的转移达成合意四、债务转让须经债权人的同意只有征得债权人的同意,原合同义务人与第三人之间的转让合同
    2023-03-12
    440人看过
  • 喝酒免责声明是否具有法律效力
    喝酒免责承诺书没有法律效力。对于酒后可能发生的人身及财产损害的免责约定,存在无效的可能,所以免责承诺并不能发生免责的效力;从酒后可能发生的自身及他人人身及财产损害,依旧需要承担侵权责任,因为侵权后果与饮酒以及相关行为依法存在因果关系。如果酒后发生了人身及财产伤害的话,仍旧需要负相应的责任,这是必然的,有相关的条款,所以酒后免责书写不写都没有多大意义。有效的承诺书必须满足以下条件:1、是当事人真实意愿的反映;2、没有违反相关法律规定,承诺书或者保证书的内容必须合乎法律的规定,不能违反法律或行政法规的禁止性规定,否则可能导致承诺书无效;3、没有侵犯他人利益。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第五百零六条合同中的下列免责条款无效:(一)造成
    2023-08-09
    283人看过
  • 免责声明如何才有效
    免责声明必须在签订合同之前和当事人协商,并且征得当事人的同意,同时免责声明的内容不得违反法律规定的强制性内容,否则该免责声明无效。造成对方人身伤害的、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。有法律效力的免责声明应注意的是,并不是一切免责条款,法律法规都作无效处理。对以合理方式提请对方应尽注意义务的条款,应视作合同的组成部分。例如,公共汽车上标有“行车时,头、手请勿伸出窗外,否则后果自负”声明,如果乘客不顾声明,擅自把头、手伸出车外而引起事故的,不能主张声明无效。《民法典》第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2023-07-24
    404人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。 缔约责任是一种民事责任,可以约定。缔约过失责任是在合同订立过程中,一方因违背其根据诚实信用原则所应负的义务而致... 更多>

    #缔约过失责任
    相关咨询
    • 商家单方“免责”声明是否有效?
      新疆在线咨询 2022-10-23
      商场单方面做出“换季商品、概不退换”的免责声明,违反了《消费者权益保护法》第二十三条的规定,该条规定:经营者提供商品或服务,应当按照国家规定或与消费者的约定,承担包修、包换、包退或其他责任的,应当履行,不得故意拖延或无理拒绝。“三包”是消法对商品经营者的强制性规定,商品经营者无权单方面声明免责,本案中商店“换季商品,概不退换”的声明显然违法,应属无效,商家应根据A的要求予以更换或者退货并赔偿损失。
    • 商家单方免责声明是否有效?
      内蒙古在线咨询 2022-08-28
      《》第二十三条的规定,该条规定:经营者提供商品或服务,应当按照国家规定或与消费者的约定,承担包修、包换、包退或其他责任的,应当履行,不得故意拖延或无理拒绝。“三包”是消法对商品经营者的强制性规定,商品经营者无权单方面声明免责。所以商家单方“免责”声明无效。《消费者权益保护法》第二十三条的规定,该条规定:经营者提供商品或服务,应当按照国家规定或与消费者的约定,承担包修、包换、包退或其他责任的,应当履
    • 商家是否享有免责声明?
      内蒙古在线咨询 2022-09-13
      《》第二十三条的规定,该条规定:经营者提供商品或服务,应当按照国家规定或与消费者的约定,承担包修、包换、包退或其他责任的,应当履行,不得故意拖延或无理拒绝。“三包”是消法对商品经营者的强制性规定,商品经营者无权单方面声明免责。所以商家单方“免责”声明无效。《消费者权益保护法》第二十三条的规定,该条规定:经营者提供商品或服务,应当按照国家规定或与消费者的约定,承担包修、包换、包退或其他责任的,应当履
    • 什么是商家单方免责声明书
      安徽在线咨询 2021-11-12
      单方面的免责声明一般无效。根据《消费者权益保护法》的规定,经营者不得通过格式条款、通知、声明、店铺通知等方式排除或者限制消费者权利,减轻或者免除经营者责任,加重消费者责任等不公平、不合理的规定,不得利用格式条款和技术手段强制交易。
    • 商家没有单方面的声明就没有免责吗
      上海在线咨询 2021-10-27
      《消费者权益保护法》第23条规定,经营者提供商品或服务,按照国家规定或与消费者约定,承担修理、交换、退货或其他责任的,应履行,不得故意拖延或强行拒绝。“三包”是消法对商品经营者的强制性规定,商品经营者无权单方面声明免责。因此,业者单方面的免责声明无效。