不宜适用缓刑的情形有：

1、累犯不适用缓刑；

2、犯罪集团的首要分子不适用缓刑；

3、被判处三年以上有期徒刑的犯罪分子不适用缓刑。

缓刑是对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。

交通肇事不宜适用缓刑的情形

交通肇事的被告人具有以下情形的在量刑时不适合判处缓刑：

（一）、具备交通肇事罪加重情节的。

具体包括肇事后逃逸、因逃逸致人死亡以及“有其他特别恶劣情节”，包括：

1、死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；

2、死亡六人以上，负事故同等责任的；

3、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。具备了加重情节，量刑就上了一档，超过了缓刑适用的刑期要求。

需要提及的是，如果具备加重情节，同时又具备自首、立功情节，并且主动足额进行了经济赔偿的，也不适宜适用缓刑，仅应作为从轻处罚的情节考虑。

（二）、多次违反交通法规曾被行政处罚以及曾因交通肇事被判处过刑罚的。

司法实践中，曾遇到某公司老总两次肇事致人死亡的情形，社会上影响较为恶劣。

从行政机关而言，对犯有交通肇事罪或严重违反交通法规造成重大影响的人，要予以吊销驾驶执照；

对多次违反交通法规的，说明其主观过失较大，悔罪表现不够深入，适用缓刑仍可能以同样危险的方法威胁公共交通安全，故不宜对其适用缓刑。

（三）、有能力赔偿拒不足额赔偿的。

经济赔偿的积极性、主动性一定程度上反映了被告人的认罪态度和悔罪表现。

如果有履行能力对被害人进行足额赔偿，但采取转移、隐匿财产的行为拒不赔偿的，特别是其拒不赔偿的行为给被害人及其家属造成无可挽回的损失、社会影响恶劣的，反映了此类被告人认罪态度不够明朗、悔罪思想不够深刻，对其适用缓刑对被害人而言产生了实质的不公平。

《刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十四条

对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。