不让客人自带酒水违反消费者权益吗-法师兄

不让客人自带酒水违反消费者权益吗

来源：互联网时间： 2023-04-03 21:52:30 199 人看过

不让客人自带酒水违反了消费者权益保护法，根据此法的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

一、ktv不让自带酒水怎么投诉

ktv不让自带酒水可以举报。ktv不让自带酒水可以向消费者协会投诉。《消费者权益保护法》规定：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

消费者
不退款违反了消费者哪种权益？

如果商品不合格符合退货要求的，消费者退货后，经营者不退款违反了消费者的合法权益。一、根据相关法律规定，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：（一）消费者定作的；（二）鲜活易腐的；（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；（四）交付的报纸、期刊。二、消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（三）向有关行政部门投诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。消费者权益具体包括了哪些（1）安全保障权是指消费者在购买、使用商品或接受服务时，所享有的保障其人身、财产安全不受损害的权利。具体包括两个方面：一是人身安全权，二是财产安全权。（2）知悉真情权是消费者知悉其购买使用的

2023-08-04

56人看过
消费者
餐馆禁止自带酒水属违法消费者维权有了底气

日前，最高人民法院明确表示，餐饮行业中禁止自带酒水、包间设置最低消费属于服务合同中的不平等格式条款，俗称霸王条款。但最高法明令禁止的餐饮业霸王条款在凯里目前却难见起效。近日，记者对凯里十几家餐厅进行了电话调查，发现禁止自带酒水、包间设置最低消费等服务合同中的不平等格式条款依然广泛流行。对于餐饮业包房为什么会设置最低消费，记者得到的大部分答案是凯里的包间基本上都设置最低消费，所以大家都这样做。如果要包间，最少消费160元以上2月22日，记者从美团网上随机抽取凯里十余家的餐厅，进行电话调查包间有无最低消费、能否自带酒水，发现一半以上的餐饮经营店都存在霸王条款。位于大十字的香格里拉餐饮经营店的工作人员在电话里告诉记者，该店的包间有最低消费设置，小包198元、中包258元、大包298元。位于体育馆附近的普罗旺斯西餐厅的工作人员也告诉记者，该店小包最低消费200元、中包268元、大包则是368元。而

2023-06-07

428人看过
消费者
警醒消费者，揭露违反消费者权益的不当行为

1、对可能危及人身、财产安全的商品和服务，不向消费者作出真实的说明和明确的警示，不说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法；2、经营者发现其提供的商品或者服务存在严重缺陷，即使正确使用商品或者接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，不向有关行政部门报告和告知消费者，不采取防止危害发生的措施；3、经营者不向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，对产品和商品进行引人误解的虚假宣传；4、营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，不作出真实、明确的答复；5、不明码标价；6、经营者不标明其真实名称和标记；7、不按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具购货凭证或者服务单据；8、故意拖延或者无理拒绝承担包修、包换、包退或者其他责任的；9、以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的

2023-07-05

74人看过
消费者
自带酒水被索茶位费消费者法院维权获支持

因为茶位费这个问题，一名就餐的客人与餐饮店产生了纠纷。近日，广西南宁市兴宁区人民法院对这起案件作出一审判决。2012年9月11日，黄某与朋友自带一瓶白酒在某餐饮店内消费就餐，餐饮店服务员看到后告知按照店堂告示规定，自带酒水要收取茶位费，但黄某仍然坚持。就餐完毕后，餐饮店工作人员告知黄某除同行的小孩之外，要收取三人每人10元的茶位费，黄某当场提出异议，并且在支付30元茶位费之后，要求餐饮店开具30元的开瓶费发票，但餐饮店仅以餐饮费名义开具。黄某认为，按照《消费者权益保护法》规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。为此，黄某诉至法院，请求法院依法判决：餐饮店经营者徐某返还黄某开瓶费30元及赔偿黄某经济损失100元。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第九条、第二十条第三款的规定，经营者有保障消费者知情权、公平选择权、明码标价的法定义务，

2023-06-07

285人看过

消费者
【谢绝消费者自带酒水】一元餐具与酒水暗藏暴利

本文讲的是谢绝消费者自带酒水，一元餐具和酒水暗藏暴利。昨日，黄陂一家消毒餐具配送公司的工作人员透露，一套餐具清洗消毒的成本在0.50元至0.70元，供应给饭店的价格大约0.80元，到了饭店变成1元餐具费，这多出来的0.20元就成了饭店的利润。【谢绝消费者自带酒水】一元餐具和酒水暗藏暴利昨日，黄陂一家消毒餐具配送公司的工作人员透露，一套餐具清洗消毒的成本在0.50元至0.70元，供应给饭店的价格大约0.80元，到了饭店变成1元餐具费，这多出来的0.20元就成了饭店的利润。记者按他的说法粗略算了笔账，一套餐具餐馆赚0.20元，一般的中档规模餐馆一天要是使用400套，那就能赚80元左右，一个月光餐具费就可赚2000多元，一年就是几万元利润。业内人士介绍，目前武汉饭店的洗碗工月工资都在800元以上，加上洗碗所消耗的水、电等费用，使用消毒餐具后一个月至少能节约1300元，因此餐馆会想尽办法让消费者使

2023-04-24

175人看过
消费者
禁止自带酒水违反哪条法规

禁止自带酒水违反的法规是，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，具体的原因如下：1、因为有相关的法律规定，禁止自带酒水、包间设置最低消费，均属于餐饮经营者利用其优势地位；2、作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，违反了相关法律规定，属于霸王条款：（1）消费者可以请求人民法院确认霸王条款无效；（2）消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。3、消费者到娱乐场所消费，主要的选择的是娱乐场所的娱乐服务：（1）消费者完全有自主权选择服务的种类。经营者拒绝消费者自带酒水或向消费者收取开瓶费；（2）不符合消费者权益保护法的规定，可以去当地的市场监督管理部门举报投诉。法律依据：《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者

2023-08-10

422人看过
消费者
自带酒水在 ktv 违不违法？

ktv不让带酒水是违法的。KTV“谢绝自带酒水”属于霸王条款。最高人民法院表示，餐饮行业中的“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”属于服务合同中的霸王条款，消费者在餐饮经营者提供服务时遭遇霸王条款产生纠纷，可以适用消费者权益保护法的规定，捍卫自身权益。ktv不让带酒水犯法吗ktv不让带酒水违法，但是没有具体的责任追究规定。消费者到KTV消费，主要的选择的是KTV的娱乐服务。消费者完全有自主权选择服务的种类。经营者拒绝消费者自带酒水或向消费者收取开瓶费，不符合消费者权益保护法的规定，可以去当地的市场监督管理部门举报投诉。《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。《消费者权益保护法

2023-07-09

244人看过
自主选择权
酒水促销：还消费者自主选择权

本公司现招聘员工若干名，具体要求为25岁以下女性，容貌端正、气质好，身高1.60米以上，身体健康，这是记者近日看到的一则招聘酒水推销员的小广告。时下，在市区各大饭店很容易见到打扮入时的美女酒水推销员穿梭于席位之间。对于这种酒水促销的做法，消费者、饭店经营者各有各的说法，而双方争论的焦点是：酒水促销是否侵犯了消费者的自主选择权。随着饭店酒水竞争的日趋激烈，不少酒类经销商都把促销的目标盯准饭店这个庞大的终端市场。不仅是专职的酒水促销员，饭店服务员在用餐前也常常会竭力向消费者推荐一些陌生品牌的酒类或者饮料。如果消费者拒绝，服务员会满脸不高兴，或者以去看看有没有、卖完了等说法推托。如果消费者坚持要点该品牌酒水，那么即使是上来了，服务员脸色也不会好看，其实这是酒水促销惹的祸。对于酒店来说，总是想尽办法推销一些利润高的酒水，因此一些需要重点推荐的酒水就给服务员提高开瓶费来调动服务员的积极性。而一些知名

2023-04-24

120人看过

消费者
武汉规定：餐饮企业有权谢绝消费者自带酒水

本文讲第的是武汉规定：餐饮企业有权谢绝消费者自带酒水。备受各地消协和消费者诟病的谢绝自带酒水等餐饮业潜规则，可能在武汉合法化。昨日，市餐饮业协会、消协、个私协推出《武汉市餐饮行业经营规范》，明确规定餐饮企业有权接受或谢绝餐饮消费者自带酒水和食品进入餐厅享用。武汉规定：餐饮企业有权谢绝消费者自带酒水备受各地消协和消费者诟病的谢绝自带酒水等餐饮业潜规则，可能在武汉合法化。昨日，市餐饮业协会、消协、个私协推出《武汉市餐饮行业经营规范》，明确规定餐饮企业有权接受或谢绝餐饮消费者自带酒水和食品进入餐厅享用。这个《规范》共分7章39条，包括餐饮企业合法权益维护、消费争议处理及监督检查与奖罚等内容。据称，这是武汉首部餐饮行业规范条例，将于今年5月1日起试行。《规范》第17条规定：餐饮企业有权接受或谢绝餐饮消费者自带酒水和食品进入餐厅享用;有权对消费者自带酒水和食品收取相应的费用等。第32条规定：餐饮企业

2023-04-24

331人看过
消费者
【谢绝消费者自带酒水】武汉市餐饮新规定

本文讲的是谢绝消费者自带酒水，武汉市规定餐饮企业有权谢绝消费者自带酒水。昨日，一份刚出炉的《武汉餐饮行业经营规范》成了媒体记者关注的焦点。餐饮企业有权谢绝消费者自带酒水、有权对自带酒水收取服务费在由武汉餐饮业协会、武汉市消协和武汉市个私协召开的新闻发布会上，看到上述条款，参加发布会的十多名媒体记者面面相觑。【谢绝消费者自带酒水】武汉市规定餐饮企业有权谢绝消费者自带酒水昨日，一份刚出炉的《武汉餐饮行业经营规范》成了媒体记者关注的焦点。餐饮企业有权谢绝消费者自带酒水、有权对自带酒水收取服务费在由武汉餐饮业协会、武汉市消协和武汉市个私协召开的新闻发布会上，看到上述条款，参加发布会的十多名媒体记者面面相觑，有媒体记者当即发问：这是中消协多次炮轰过的霸王条款，为何能成为武汉餐饮行业的规范?被媒体记者质疑的条款，在《武汉餐饮行业经营规范》(简称《规范》)中还有：餐饮企业提供的菜点发生质量和卫生问题，消

2023-04-24

439人看过
格式合同
自带酒水进KTV违法吗?

根据《消费者权益保护法》规定,消费者具有自主选择商品或服务的权利。如果消费者在此过程中遇到困难,可以通过以下途径寻求帮助:向相关部门投诉,例如消费者协会,以便获得相应的支持和解决方案。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。依据《消费者权益保护法》的规定，消费者具有自主选择商品或服务的权利。如果消费者在此过程中遇到困难，可以通过以下途径寻求帮助：向相关部门投诉，例如消费者协会，以便获得相应的支持和解决方案。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。【素材核心内容】自主选择经营者与商品：消费者权益如何保障近年来，随着消费者权益保护法律制度的建设，消费者的权益得到有效保障。其中，自主选择经营者与商品是

2023-08-28

218人看过
消费者
去KTV不让带酒水饮料违法吗?

ktv不让带酒水违法，但是没有具体的责任追究规定。消费者到KTV消费，主要的选择的是KTV的娱乐服务。消费者完全有自主权选择服务的种类。经营者拒绝消费者自带酒水或向消费者收取开瓶费，不符合消费者权益保护法的规定，可以去当地的市场监督管理部门举报投诉。《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

2023-04-15

396人看过

消费者
平台刷礼物是否违反消费者权益？

不属于。构成诈骗有两个条件：1．嫌疑人以非法占有为目的；2．嫌疑人虚构了一些事实或隐瞒了一些情况。平台刷礼物显然不满足这两个条件，所以平台刷礼物不属于诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。刷彩票单平台违法的吗违法。彩票刷流水的情况和淘宝刷单比较相似，肯定是违法的。有可能构成非法经营罪。一般情况下，具有扰乱市场秩序行为的且情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或

2023-07-07

314人看过
消费者
违反消费者合法权益法哪些侵犯消费者合法权益行为的构成

在实践中侵犯消费者权益多数是属于民事违法行为，但如果侵犯消费者权益情节严重的，有可能构成犯罪。《消费者权益保护法》第48条经营者提供商品或服务有以下情况之一的，除本法外，根据其他法律、法规的规定，应承担民事责任：（1）商品或服务存在缺陷的；（2）不具备商品应具备的使用性能而销售时未说明的；（3）不符合商品或其包装标明采用的商品标准的；（4）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；（5）生产国明确命令淘汰的商品或销售无效、变质的商品；（6）销售的商品数量不足的；（7）拒绝服务的情况下，或者对违反法律的消费者退货、退货、退货、退货、退货、退货、退货的情况的情况的情况下（9）对违反法律、退货、退货、退货、退货、退货、退货、退货的情况的情况的情况的商品进行补偿金的情况的情况下（6）经营者对消费者未履行安全保障义务，造成消费者损害的，应承担侵权责任。消费者权益法赔付标准消费者权益保护法赔偿标

2023-08-06

236人看过