如何认定行政机关非法获取的证据?
来源:法律编辑整理
时间: 2023-06-06 11:41:04
421 人看过
问:行政机关是否可以采用偷拍、偷录的方式调查取证?此方式下取得的证据是否有效力?
答:根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条,下列证据材料不能作为定案依据:(二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。第五十八条以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。之规定,因此,如果行政机关采取的调取证据方式没有侵害他人合法权益可认定其证据效力,反之则依据上述法律规定不能作为定案的依据。
(原标题:行政机关偷拍、偷录获取的调查证据有法律效力吗?)
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
非法手段获取证据的证明力如何
248人看过
-
如何准确区分非法获取计算机系统数据罪和非法获取数据罪?
474人看过
-
如何获得机关法人资格认证?
87人看过
-
如何获取欺诈的关键证据
207人看过
-
非法获取计算机数据罪的认定原则是什么?
474人看过
-
如何获取劳动关系证据
286人看过
律师服务
热门律师推荐
#证据
北京
律师推荐
展开
#行政诉讼证据
词条
行政诉讼证据是指在行政诉讼过程中,能够证明案件事实的各种信息、材料和痕迹。在行政诉讼中,证据是用来证明行政机关作出的行政行为是否合法、合理、公正,以及证明当事人与行政行为之间的法律关系等事实的依据。 根据不同的分类标准,行政诉讼证据可以分为... 更多>
#行政诉讼证据
最新文章
#行政诉讼证据
相关咨询
-
如何收集证据的行政机关山西在线咨询 2022-11-101、行政单位在收集证据时,可以采取抽样取证的方法; 2、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,经行政单位负责人批准,可以先行登记保存,并应当在七日内及时作出处理决定,在此期间,当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。
-
行政机关是否属于行政诉讼的被告,如何认定行政机关是否有证据能力重庆在线咨询 2022-02-12如果这里提到的“行政机关”属于行政诉讼的被告,那么可以参照以下规定。根据《行政诉讼法》第三十四条规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。第三十五条规定,在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。第三十六条规
-
行政赔偿如何认定行政行为的机关认定天津在线咨询 2022-11-06根据《国家赔偿法》的规定,受害人在提起诉讼时应当根据案件情况选择合适的行政赔偿义务机关作为被告: (1)行政机关和行政机关工作人员在行使职权时违法侵犯公民、法人或其他组织的合法权益造成损害的,该行政机关或工作人员所在的行政机关为赔偿义务机关。 (2)两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。 (3)法律法规授权的组
-
商标侵权行政处罚证据如何获取?广西在线咨询 2022-10-151、委托专业的知识产权公司调查取证。由于商标权案件专业性较强,由权利人自行取证,对取证的方向和范围把握的十分准确会有一定的难度。一般说来,专业的调查取证要比当事人调查取证更为方便、有效,收集证据的范围也更加广泛、精确,在司法实践中往往具有较高的可信度。 2、向行政机关举报取证。向侵权所在地工商举报后,上述部门可以查阅、复制与案件有关的合同、帐册等有关文件,询问当事人和证人,采用拍照、摄像等方式进行
-
非法证据如何认定?北京在线咨询 2023-11-13不符合法律对证据收集、提供主体的规定,是非法证据。具体如下所述: 1、作证主体不合法。我国《民事诉讼法》第七十条规定:“不能正确表达意志的人,不能作证。”因此,无民事行为能力的未成年人、精神病人作为证人提供的证言,不符合法律对证据收集、提供主体的规定,是非法证据。 2、取证程序不合法。以威胁、欺骗、引诱等非法方式收集证据,是不合法的;行政诉讼中,被告向原告和证人收集的证据,因为不具备收集程序的合法