借贷纠纷二度对簿公堂-法师兄

借贷纠纷二度对簿公堂

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-12 08:53:20 467 人看过

在民间借贷的实务中，有时虽然原告起诉了，但是被告积极履行了部分还款义务或者与原告达成和解，原告就申请了撤诉，但是若被告没有按照约定继续还款或未按照新的协议履行还款义务，原告可以在催告无效后再一次向法院提起诉讼。

民间借贷被起诉后果

民间借贷被起诉的后果：

1、查询、冻结、划拨被执行人的存款。人民法院向银行、信用合作社查询被执行人的存款情况包括帐号，帐户、来往帐目和存款余额；

2、扣留、提取被执行人的收入。人民法院有权扣留被执行人的工资、奖金、存款、有价证券及其他合法收入，交给权利人；

3、查封、扣押、冻结、变实、拍卖被执行人的财产。查封是一项临时性措施，把被执行人的财产贴上人民法院封条，就地封存，不准任何人使用、转移；

4、搜查。采敢搜查措施是民事执行中最严厉的一种，目的在于查获当事人隐匿的财产以使生效法律文书得到执行；

5、强制被执行人交付法律文书指定的财物和票证；

6、强制被执行人迁出房屋或者退出土地。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。对于民间借贷案件，原告撤诉后，可以再次起诉，法院应予受理。两次起诉期间需间隔多久是没有法律强制规定的，是没有限制的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事执行相关文章

物业管理费
旧情侣因房子纠纷两次对簿公堂

近日便有一对曾经的情侣因房子纠纷两度上法庭，女方要求男方补交居住两人共同购买的房子期间的房租及物管费，市第一人民法院日前开庭审理了此案，一审驳回了原告小晨的诉讼请求。分手后争房款争房租小伟和小晨原是男女朋友。2008年11月27日，两人以按揭贷款方式共同购买了位于中山市坦洲镇某小区的1004号房，但登记在小晨一个人名下。2009年1月，该房屋收楼。小晨说，购房之后，她在2008年12月返回了东北，于是将房屋交由小伟来打理，所以小伟从2009年1月至2011年9月就居住在该房屋。2009年3月，双方因事闹僵分手了。2011年10月，小晨返回中山，发现小伟及其家人还在1004号房屋居住，遂要求小伟立即搬离。1个月后，小伟是搬离了，但他将原属于小晨所有的家具也一并搬走，还起诉至中山市第一人民法院，要求返还因购买上述房屋而支出的款项94599.1元。2012年5月14日，市第一法院作出一审判决，支

2023-06-10

115人看过
抚养费
离婚后抚养费纠纷：夫妻对簿公堂

没有离婚的情况下起诉索要抚养费的流程也是先向法院交民事诉讼状，还有就是对方在婚姻关系存续期间也不履行抚养义务的证据，然后法院在受理之后通知被告，开庭前三天通知原被告双方开庭之后正式就抚养费纠纷进行审理。夫妻中一方没离婚算重婚罪吗认定重婚，关键要看是否构成另一夫妻关系。依据有关司法解释，重婚有两种情况：一是法律上重婚，指有配偶的人与他人登记结婚；二是事实上重婚，即有配偶的人与他人以夫妻名义共同生活。有以下情形之一的，应视为以夫妻名义共同生活：1、有配偶的人与他人举行结婚仪式的；2、有配偶的人虽未与他人举行结婚仪式，但以夫妻相称或者对外以夫妻自居的。以夫妻相称，除当事人间承认、日常生活间的称呼外，当事人同居生活，女方生病时男方以丈夫的名义签名、陪侍，女方生育孩子男方以父亲的名义在医院签字，当事人以父母的名义为子女庆祝满月等，也可以作为认定以夫妻相称的辅助证据。《中华人民共和国民法典》第一千零四

2023-07-20

347人看过
法律综合知识
三姐妹因借条对簿公堂

小妹拿着欠条要大姐还钱，大姐却说欠条是二妹写的，签了她的名字，与她无关。二妹说，欠条是自己写的不假，是大姐不会写字，自己只是帮忙代写的。结果，为了这1万元钱，三姐妹对簿公堂。原告老三说，2009年1月，大姐找她借款3万元，因大姐不会写字，就找二姐帮忙写借条，二姐还帮忙在上面签了大姐的名字。2010年间，大姐还了2万元，可拖欠的1万元却一直没还，所以她就向法院起诉，要求大姐、二姐还这1万元。庭审中，大姐说自己没向老三借过钱，欠条不是她写的，也从没让二妹帮忙打过借条。借条上没有我写的一个字，怎么能凭这样的借条找我要钱？老大说，此前她确实还过小妹2万元，但这2万并不是小妹所说的3万元中的2万。被拉上被告席的老二觉得特别冤枉。她说，当年只是因为大姐不会写字，才帮忙打借条、帮大姐签名的。我一分钱没落到，怎么最后摊上官司了呢？老二说，这笔债务原本跟她没有任何关系。近日，在审理这起案件时，溧水法院认为，

2022-04-17

64人看过
遗赠
遗赠协议起纠纷南通婶侄对簿“公堂”

日前，通州区人民法院三余法庭开庭审理了一起遗产纠纷案件，一位老人竟将自己的侄女告上了法庭。家住五甲镇AA村的赵某某与已故丈夫张某某中年丧子。为考虑生养死葬问题，几年前，夫妻俩选定侄女张某作为继承人，只要张某对夫妻俩生前、身后事尽了应有的义务，就可在夫妻俩死后继承财产，丈夫张某某还将此事写进遗嘱。原告赵某某在起诉书中提到，张某某亲笔书写的遗嘱在法律规定上实为遗赠抚养协议，被告张某未在协议上签字，双方未达成合意，加上侄女张某平日里并没有对自己尽到赡养义务，她不愿将与丈夫的共同财产赠予张某。而张某却认为自己为叔叔一家付出甚多，且叔叔的遗嘱写明把财产留给自己，所以无法接受婶婶赵某某的处理意见。双方调解无果，只能诉诸法律。法院审理后认为，本案中涉及到的这份遗书应当算作遗赠抚养协议，是双方法律行为；另外，原告方夫妻二人曾选择被告作为众多子侄中唯一的协议对象，说明双方原本关系融洽，法院希望通过调解妥善处

2023-06-08

440人看过

家庭共同财产
姐弟三人为争房屋起纠纷对簿公堂

近日，陕西省汉中市汉台区人民法院审理的一起分家析产纠纷发生了法律效力。原告林美、林丽与被告林华均系不惑之年的同胞姊妹，现在共同居住在汉台区北关街办城北村2组的二层自建楼房内。林美为长姐、林华为二弟、林丽为三妹。虽然儿时家庭生活艰难，但父母辛勤务农持家，三姊妹一同上学、放羊、割草、玩耍，日子过得井井有条，家庭亲情非常浓厚。随着三姊妹长大成人，林华因婚姻问题与母亲、长姐产生矛盾，赌气搬出家中租房结婚另居，平时和家人来往较少。1999年1月，经原汉中市北关街办审批，父母分别以户主身份(家庭成员分别为林华、林丽及林美一家三口)申请批准在原宅基地翻修、新建房屋共计四间。随后，父母与林美、林丽共同筹资请工匠将老宅拆旧翻建，于2003年建成四间两层共八间砖混结构楼房。2008年6月，父母分别委托律师事务所两位律师、本村组干部林强等人现场见证代书立下遗嘱两份，声明其个人的房产份额由林美、林丽继承。同年6月

2023-06-10

117人看过
诉讼代理
交通事故引纠纷半年之后对簿公堂

今年5月16号，在长虹北路世豪名置小区附近发生了一起交通事故，一辆轿车与一辆电动自行车发生碰撞，导致电动自行车车主受伤。事情虽然已经过去大半年了，但是，双方当事人仍在为后期的赔偿问题纠缠不清，最后对薄公堂。近日，浔阳区人民法院开庭审理了这起交通事故纠纷案，原告电动自行车车主康某将轿车车主张某以及一家保险公司告上了法庭。原告诉讼代理人：赔偿因交通事故造成人身损害的各项赔偿款，包括医药费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等，共计132367.45元。原告康某在事故中身体多处受伤，并于事故当天也就是5月16号上午8点入院接受治疗，并于6月25号出院。原告诉讼代理人：经九江市司法鉴定中心鉴定，原告右肩部损伤伤残等级为九级;肋骨骨折伤残等级为十级;误工时间评定为150日;护理时间评定为90日。法庭上，第一被告人张某称事故发生时，原告康某逆向行驶，并挡住了他的视线，才导致了事故的发生。第一被告张某：交警

2023-04-26

204人看过
商标
iPad大陆商标权之争首度对簿公堂

iPad大陆商标权之争首度对簿公堂深圳唯冠：苹果“找错了卖家”每经记者徐学成发自深圳在苹果iPad掀起抢购狂潮之时，iPad商标所有权的归属却迟迟没有定论。就在深圳唯冠欲以“欺诈罪”将苹果公司告上美国法庭之际，未料苹果公司也“反戈一击”，一纸诉状宣告对iPad商标权的争夺由“口水战”转入正面交锋。首度对簿公堂2月23日，苹果公司与深圳唯冠关于iPad商标权之争一案在深圳市中级人民法院正式开庭。此次诉讼的原告系苹果公司和英国IP申请发展有限公司（以下称英国IP公司），被告为深圳唯冠。两原告请求法院判令注册号为1530557的“iPad”商标的专用权归原告所有，同时判令被告赔偿原告因商标权归属调查费、律师费所损失的人民币200万元，且诉讼费用由被告承担。苹果一方诉称，2009年12月23日，唯冠国际主席兼CEO杨荣山授权麦世宏签署了相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国IP公司，其中包括大

2023-06-05

252人看过
协议离婚
临泉一夫妻因“无任何财产纠纷”对簿公堂

临泉一对小夫妻，因感情不和在民政部门协议离婚。在签订离婚协议时，夫妻双方对财产分割约定为无任何财产纠纷。然而离婚后不到一年，双方却因对离婚协议中所约定的无任何财产纠纷理解产生分歧又闹上法庭。日前，临泉法院对这起特殊纠纷案件进行审理。陶某与李某于2003年结婚。2010年12月，李某在外地做生意，因资金周转紧张向妻子陶某借款5万元，出具借条一张，约定一年内归还。2011年，陶某因与李某感情不和，双方在民政部门协议离婚，达成的离婚协议中约定财产分割：夫妻双方无任何财产纠纷。2011年年底，李某所欠陶某的5万元债务到期。陶某要求李某归还所欠债务。李某则认为与陶某已在婚姻登记机关协议离婚，双方已约定无任何财产纠纷，双方之间原债权债务关系已消除，依法不应偿还。因李某拒绝偿还借款，陶某于2012年初将李某起诉至法院。经审理查明，李某对陶某所说借款事实及提供的借条均不持异议。另查明，陶某与李某离婚时，虽

2023-04-23

202人看过

著作权
《大工匠》著作权起纠纷三家影视公司对簿公堂

刘佩琦、孙红雷、陈小艺主演的电视剧《大工匠》产生著作权问题，其出品方之一杭州南广影视制作有限公司将另两家出品方北京鑫宝源影视投资有限公司、北京华录百纳影视有限公司告上法院，要求确认电视剧《大工匠》的全部版权归其所有，并要求两家公司向其返还收益分配款千万余元。而后两者亦提起反诉，要求南广公司向其支付部分电视剧片款及奖金。昨天下午，北京市丰台区人民法院开庭审理了此案。南广公司诉称，该公司与鑫宝源公司及华录百纳公司签约以30%、35%及35%的投资比例合作摄制电视剧《咱这辈子》，由鑫宝源公司具体负责摄制及管理摄制资金。签约后，南广公司依约及时足额出资，而后两者一直未根据其要求出具投资凭证。后据南广公司了解，剧组提前预收部分电视台的购片款用于拍摄，故后两者并未实际履行投资义务。该剧摄制完成后，正式定名为《大工匠》并发行。南广公司提出按实际投资比例分配收益，鑫宝源及华录百纳公司置之不理，从该剧收益中

2023-06-08

330人看过
回迁房
隐名买回迁房引纠纷亲姐弟无奈对簿公堂

姐姐卖房给弟弟，约定十年后过户。如今，姐姐反悔，要求弟弟腾退房屋。无奈，弟弟曾先生起诉至法院要求姐姐曾女士夫妇赔偿经济损失。昨天记者获悉，昌平法院开庭审理了该案。2003年8月8日，曾女士家因宅基地拆迁获得昌平某小区的安置房，之后该房屋一直由弟弟曾先生居住。曾先生诉称，姐姐曾女士在2003年8月就以14.76万元的价格将该安置房出售给自己，并已支付了部分房款。姐弟俩商定在房屋交付的十年期满之时(即2013年8月)再进行过户。基于直系血亲关系，双方就房屋买卖事宜未进行书面约定。但2013年2月，姐姐曾女士家利用法院调解的形式，将该安置房屋过户至其儿媳名下，后其儿媳起诉曾先生要求其腾退房屋。曾先生要求曾女士夫妇赔偿经济损失。曾女士辩称，自己并没有将房屋卖给弟弟，只是一直出租给他使用，当时付的钱就是租金，并不是部分房款。而且房子现在已经不是自己的了，在2013年2月已经通过法院调解过户给了儿媳妇

2023-06-07

245人看过
定金
铜价翻倍对簿公堂

2009年，陈新通过张康订购了130万元的电缆，此后铜价就一路猛涨。可是明明是发财的好事，却让两个相识多年的朋友反目成仇，还闹上了法庭。原来，2009年初，铜价处于低位，张康就建议陈新购买一批电缆线库存，一方面反正陈新从事的工程上也要用，另一方面也可以照顾张康的生意。陈新一听觉得有道理，立即拍板，向张康定购了130万元的电缆，并预付了20万的定金。多年的老朋友，双方都没签订正式合同，张康就向陈新出具了收条。陈新定了电缆后由于生意上一直没用上，直到2010年底，他偶然得知铜价竟然已经翻了三番多，马上就想起自己的电缆，急忙就向张康发信要求发货，可是没想到，竟然受到张康的严词拒绝。张康说：电缆是价格波动非常大的商品，所以合同的效力期限只限于2009年，现在都2010年底了，原来的合同早作废了。陈新一听大怒，一气之下把张康告上了法庭，要求张康双倍返还定金40万，赔偿损失123万余元。张康也不着急，

2023-06-09

486人看过
房屋析产
为解决房屋析产纠纷杭州一对亲姐妹对簿公堂

为了一座房子，杭州一对亲姐妹居然对簿公堂。昨天上午，杭州市江干区人民法院审结了原告史苗香、顾雪琦诉被告史金水、吕月英、史妙仙、孟萍房屋析产纠纷一案，使得持续了近两年的房屋析产矛盾终于有了了结。本案的原、被告系一家人，被告史金水、吕月英为夫妇，史妙仙、史苗香是老夫妻的两个女儿，其中史苗香为小女儿，两人分别育有一女，为孟萍和顾雪琦。经审理查明，一九八九年四月，史金水户申请建房，家庭人口为妻子吕月英、儿子史苗海、女儿史妙仙、史苗香及外孙女孟萍。经过政府的审批，史金水被允许建造三层楼房一幢，楼房占地面积一百平方米，副业房占地面积二十五平方米。一九八六年十二月，史金水的大女儿史妙仙与孟云苗结婚，史妙仙离开娘家嫁往上虞，但户口一直没有迁移。2002年7月，史金水的儿子史苗海失踪，史妙仙的丈夫孟云苗就依照农村风俗习惯入赘上门，与父母史金水、吕月英共同生活。2004年7月，史苗海被依法宣告死亡。1993年

2023-06-10

484人看过

商标专用权
真假“茅台”对簿公堂-注册商标专用权纠纷案件

北京市昌平区人民法院受理了中国贵州茅台酒厂有限责任公司起诉贵州省怀仁市茅台镇五星酒厂、北京国泰平安百货有限公司侵犯注册商标专用权纠纷一案。原告中国贵州茅台酒厂有限责任公司诉称：其是KWEICHOWMOUTAI、MOUTAI字母、图形组合系列注册商标注册人，同时亦是源远流长人物组合图形注册商标注册人。MOUTAI及图形商标于2008年被国家商标局认定为中国驰名商标，在国内外享有极高知名度。2010年昌平区工商局在国泰百货天通苑店查获假冒白酒一批，该批白酒在包装显要位置使用了与原告上述注册商标相同以及近似的商标，系由贵州省怀仁市茅台镇五星酒厂生产。原告认为贵州省怀仁市茅台镇五星酒厂是专业的白酒生产企业，在生产的产品上标注他人商标是严重的违法行为；北京国泰平安百货有限公司作为具有一定经验的商业机构，具备相应的专业能力，应严格按照国家法律规定，加强进货管理，确保销售产品不侵犯他人商标，而该公司未尽

2023-06-08

114人看过
借条
一张借条两种说法老友对簿公堂

一张15万元的借条原本无可非议，但借款一方当事人却另有说法，称双方有业务关系，该借条实际上是对方向自己支付工程款，因此不应向对方归还，一对相识多年的老友为此闹上法庭。罗湖法院一审否定了被告的答辩意见，认为其主张缺乏事实依据，判决其按借条约定返还原告15万元本金及利息。被告不服提起上诉，市中级法院昨天开庭对此案进行了二审。一张15万元借条引发纠纷原告王先生起诉称，2007年4月9日，被告李先生从原告处借款人民币15万元，并书写《借条》一张。该《借条》写明，被告从原告处借款人民币15万元(支票号：06651934)，于2007年4月16日前归还。还款日期届满后，经原告多次催促，被告均以各种理由拒还。原告认为，被告从原告处借款人民币15万元真实有效，被告应按约定及时履行还款义务。因被告未按时还款，因此，被告除归还欠款外，还应承担向原告支付按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的违约责任。在法庭上，

2023-04-23

301人看过